Внутривидовая структура тихоокеанской миноги Lethenteron camtschaticum и ее формирование в реках Западной Камчатки : на примере р. Утхолок

• Автор: Кучерявый, Александр Васильевич
• Шифр специальности: 03.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ

2. СИСТЕМАТИКА И ФОРМООБРАЗОВАНИЕ У МИНОГ

обзор литературы

3. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА РАБОТ

4. МАТЕРИАЛ, ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ

4.1. Изучение абиотических параметров водной среды

4.2. Установление видовой принадлежности и внутривидовой

СТРУКТУРЫ

4.3. Экологические аспекты исследования

4.4. Статистический анализ и проверка результатов

4.5. Словарь использованных терминов
5. ТАКСОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МИНОГ ИЗ
БАССЕЙНА Р УТХОЛОК
5.1. Сравнение проходных и резидентных форм миног из р.
Утхолок по основным диагностическим признакам, используемым в их система гике
5.2. Структура р. и место в нем миног из р. Утхолок. Определение видовой принадлежности
6. ЖИЗНЕННЫЕ ФОРМЫ ТИХООКЕАНСКОЙ МИНОГИ I , ИХ ВСТРЕЧАЕМОСТЬ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ В Р. УТХОЛОК
6.1. Распределение и хронология вотречаемости жизненных форм миноги в бассейне р. Утхолок
7. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ЭКОЛОГИЯ
ВНУТРИВИДОВЫХ ФОРМ С РАЗНЫМИ ЖИЗНЕННЫМИ СТРАТЕГИЯМИ У ТИХООКЕАНСКОЙ МИНОГИ
7.1. Морфобиологическая характеристика типично анадромной миноги
7.2. МОРФОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АНАДРОМНОЙ МИНОГИ ФОРМЫ x
7.3. Морфобиологическая характеристика резидентной миноги
7.4 Репродукгивные отношения между внутривидовыми
формами. Особенности размножения
8. МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ПЕСКОРОЕК И ЮВЕНИЛЬНЫХ МИНОГ
8.1. Морфобиологическая характеристика пескороек
8.2. Морфобиологическая характеристика смолтов миноги
9. РОЛЬ РАННИХ СТАДИЙ РАЗВИТИЯ ТИХООКЕАНСКОЙ МИНОГИ В РЕАЛИЗАЦИИ РАЗЛИЧНЫХ ЖИЗНЕННЫХ СТРАТЕГИЙ У ВЗРОСЛЫХ МИНОГ
9.1. РОСТ ПЕСКОРОЕК
9.2. Развитие и метаморфоз пескороек
. МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВНУТРИВИДОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ У ТИХООКЕАНСКОЙ МИНОГИ
И. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АНАЛОГИИ МЕЖДУ ТИХООКЕАНСКОЙ МИНОГОЙ И МИКИЖЕЙ
. ВЫВОДЫ
. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Тем не менее, несмотря на эти новые данные, подавляющее большинство исследователей продолжает, основываясь на различиях в размерах тела, выборе мест обитания и экологии, считать, что между парными видами существует репродуктивная изоляция, и, следовательно, даже при допущении некоторого дрейфа генов между популяциями , , и при отсутствии видимых внешних различий i, , i, i, , , они соответствуют биологическим видам , . С другой стороны, существование парных видов может быть интерпретировано как тенденция в направлении выбора, определенной стратегии поведения, которая может привести в будущем к видообразованию. Известно, что озерные формы паразитических миног как, например, озерная . Россия i, и Р. Великих Озерах С. Америка i, . i . Миграция этих форм заканчивается в больших пресных озерах, в которых миноги нагуливаются после покатной миграции их молоди из впадающих в них рек. Размер тела и плодовитость этих озерноречных форм ниже, чем у анадромных форм Р. . viii i, Ivv, , , i, , . Меньшие размеры и плодовитость, чем у типично анадромной формы вида имеет проходная форма x . . i ИвановаБерг, Берг Кучерявый и др. Таким образом редукция кормовой фазы взрослой миноги приводит к формированию непаразитических форм по всему миру i, . В случае невозможности достижения моря или озера образуются пресноводные иепаразитические виды. Примером пресноводного паразитического вида миног является ii, найденный в реке Тиза бассейн р. Дунай. Этот вид крайне узко распространен и едва ли разделяется в условиях симпатрии с сопровождающим его непаразитическим . i, , . Несмотря на то, что невозможно сравнить размер и плодовитость этих двух видовформ с гипотетическим морским видомформой пресноводная форма может рассматриваться как шаг в сторону непаразитизма. Низкая плодовитость. Хардисти i, , , обсуждая это явление с точки зрения естественного отбора, как результата выбора между высокой плодовитостью и выживаемостью во время нагульной миграции паразитической фазы, считал, что подобное формообразование связано с изменениями в развитии на личиночной стадии, а также с формированием новых миграционных барьеров, уменьшающих вероятность достижения производителями прежних мест нереста, или с переловом рыб, являющихся хозяевами паразитических миног. Следовательно, некая паразитическая популяция имеет потенциальную возможность развития как посредством реализации непаразитических, так и паразитических жизненных форм i, i, . Таким образом, естественный отбор влияет на эволюцию в сторону непаразитических форм, посредством уменьшения длины тела и плодовитости i, . Мнения о времени расхождения линий паразитических и непаразитических миног в литературе неоднозначны. Хардисти i, сообщает, что два европейских вида рода . . дифференцировались друг от друга около тыс. Центральной Европе. ii из изолированного озера в Северной Америке, видообразование в котором началось не менее чем лет назад , , . Лорион и др. i . Виа Vi, , отмечает, что репродуктивная изоляция может развиваться с высокой скоростью и приводить к видообразованию, поэтому невозможно точно датировать время образования видов по сумме имеющихся знаний. Если непаразитические виды начали свое ответвление в разное время от паразитических видов, и видообразование до сих пор продолжается, то вполне возможно допустить, что непаразитические формы образовались одновременно с паразитическими формами i, . Благодаря использованию современных методов, исследователи приходят к выводу, что, несмотря на древнее происхождение, виды миног не настолько сильно обособлены друг от друга. В г. Ямазаки с группой ученых i . в восточной Евразии южной Японии Хоккайдо, Хонсю, Южной Кореи Чоллабугдо, Дальнего Востока России Магаданское побережье, Сахалин, верхний и средний Амур, Приморье, Якутия и Казахстан р. Обь. Их результаты показывают, что . . i в трактовке этих авторов генетически близкородственен с . . ii, но сильно отличается от трех южнояпонских форм, видовая принадлежность которых еще не определена i , i . i . Этими авторами установлено, что .