Опыт применения методов молекулярной гибридизации ДНК к решению спорных вопросов систематики арктических гольцов рода SALVELINUS и сигов рода COREGONUS

• Автор: Каукоранта, Маркку
• Шифр специальности: 03.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 122 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Глава I. СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ СИСТЕМАТИКИ ГОЛЬЦОВ РОДА

ЗАЬУЗЬШЗ

Глава 2. СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ СИСТЕМАТИКИ СИГОВ РОДА

СОЙЕСЮЩЗ.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Глава 3. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Глава 4. МОЛЕКУЛЯРНАЯ ГИБРИДИЗАЦИЯ да ГОЛЬЦОВ РОДА

ЗАЬУЕЬПШЗ
Глава 5. ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ДИВЕРГЕНЦИЯ СИГОВЫХ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Хорошим примером являются очень изменчивые по своей морфологии и экологии лососевидные рыбы, в частности гольцы рода vi и сиги рода . В таких случаях геносистематический метод, метод молекулярной гибридизации ДНК, может служить связывающим звеном между типологической и биологической концепциями вида Медников, . Очень большая изменчивость гольцов вызывала таксономические трудности, сходные с трудностями с сигами . За период господства типологической концепции вида XIX век начало XX линнеевский вид vi i был раздроблен на десятки видов, обитающих в Северной Америке, Западной и Восточной Европе и Северной Азии. Вслед за этим наступил процесс отрезвления, и многочисленные виды, определить которые затруднялись сами описавшие их систематики в западной Европе были снова объединены в один вид . Часто европейских гольцов делят на две формы, которые могут получать подвидовой или даже видовой статус. Это деление может идти по экологическому принципу на проходного . .vi i, . В Фенноскавдии же традиционно эти видовые или подвидовые названия дали так называемому малому гольцу, включающему в себя и проходную форму . Бергу . V, , , , . Скандинавии встречаются три вида гольцов v, . Нюман с соавторами стали использовать для них названия . .ivii и . . Для Северной Америки реальным считают не более 34 видов , , что касается Советского Союза, то после опубликования капитальной сводки Л. С. Берга , где он насчитал в СССР II видов гольца, в систематической литературе существуют две тенденции. Одни авторы полагают, что реален список Берга и он может быть изменен лишь в сторону увеличения числа видов типологическая концепция Кагановский, , Михин, Глубоковский, и др. Другие же ихтиологи считают правильным сведение множества видов гольцов СССР в синонимы немногих видов Барсуков, I0 Савваитова, , Колюшев, Гриценко, . В частности, некоторые авторы считают, что наряду С немногими хорошими видами, . ,. ii, . i . В.Гранта , а точнее комплекс форм разного уровня и разной степени обособленности, начиная от группировок, каждый раз возникающих в онтогенезе одного поколения, и кончая видамидвойниками или обычно хорошо различимыми фенотипически видали, которые можно обозначать как . Савваитова, , Савваитова и др. Все же взгляды о статусе многих форм и видов расходятся, особенно О родстве между . И В. Последнее время в изучении гольцов все чаще применяются остеологические Vv,I4 Решетников, Савваитова, Максимов, Савваитова, Шапошникова, Медведева,, , а Гликман и др. Савваитова и др. МедведеваВасильева, , а vv, iv, и др. Черненко, Черненко, Викторовский, Викторовский, , Васильев, Савваитова, Васильев, . i . , Захарова и др. I1 , i, Васильев, Савваитова, , Омельченко,, , Алтухов, i, РябоваСачко, , метод паразитовиндикаторов МартьяноваГлебова, Коновалов, Савваитова, Маховенко, Буторина, i, i, Глубоковский, , методы нумерической таксономии Ивженко, , Иванков, Глубоковский, Андреев и др. БагирянМихайлова, Михайлова, , а также геносистематические методы Медников, Максимов, , , а Омельченко, Савваитова и др. iv . Глубоковский, , а,. Волобуев, , , , , I8i, Савваитова и др. Некоторыми авторами на основе представлений Вавилов, Никольский, , о гомологичной параллельной изменчивости сделана попытка построения предварительной структуры видов . vi Савваитова, , Савваитова и др. Савваитова, Волобуев, . Стружтаидов. К.А. Савваитовой и В. В. Волобуевым была проанализирована изменчивость в разных популяциях гольцов по всему ареалу. При этом они использовали наиболее часто встречающиеся в литературе диагностические признаки число жаберных тычинок и пилорических придатков. Исследуемые формы относились разными авторами К . . . , и некоторыми провизорно описанным видам.