Урожайность поколений, миграции и промысел северо-восточной арктической пикши Melanogrammus aeglefinus (Linnaeus)

• Автор: Лепесевич, Юрий Михайлович
• Шифр специальности: 03.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 181 с.

Оглавление
Введение

1. Материал и методика.

2. Урожайность поколений северовосточной арктической пикши

2.1. Влияние урожайности поколений на динамику вылова

2.2. Влияние природных и биологических факторов на

формирование численности поколений.

2.2.1. Температура воды

2.2.2. Величина и структура нерестового запаса.

2.2.3. Плотность популяции.

2.3. Прогнозирование урожайности поколений пикши

2.4. Проверка прогностических уравнений на независимом
материале
3. Миграции и распределение северовосточной арктической
пикши в е годы XX века.
4. Промысел северовосточной арктической пикши.
4.1. Промысел пикши в Баренцевом море и сопредельных
водах и его регулирование
4.2. Влияние промысла на состояние запасов пикши и
рекомендации по рациональной эксплуатации
Выводы
Список литературы


Поэтому оценка, выполненная на основании индексов численности в возрасте 2 3, в определенной степени искажает реальную численность поколений, так как не учитывает рыбу, распределяющуюся в толще воды, численность которой в пелагическом слое может колебаться в разные годы в широких пределах. Суммарный улов годового класса в средневзвешенном улове основан на данных только российского советского тралового промысла, составляющего около половины общего вылова пикши в гг. . Кроме того, отечественный флот традиционно облавливает рыбу младших и средних возрастных классов, распределяющуюся в южной части моря Суворов, Вадова, Алеев, Маслов, Константинов, Маслов, 6 Сонина, , , , а пикша в возрасте более 7 и более лет в уловах российских советских судов встречается редко, что также занижает реальную численность годовых классов. Выбор в пользу использования индексов численности в возрасте 3 года по данным для оценки урожайности поколений был сделан по причине их большей универсальности. Для их получения помимо результатов российских советских съемок и промысла используются данные норвежской зимней траловоакустической съемки донных рыб i i. Сонина, В. Пономаренко, а. Градации урожайности поколений трески в возрасте 3 года по данным , приводимые в работе с целью сравнения с урожайностью годовых классов пикши, взяты из работы И. Я.Пономаренко . Половая зрелость пикши оценивалась по шестибалльной шкале, разработанной для тресковых В. П.Сорокиным , . В качестве показателя состояния нерестового стада была использована биомасса половозрелых особей . Для оценки влияния структуры нерестового запаса пикши на урожайность ее поколений был использован алгоритм, предложенный В. I. Третьяком , а, 6 При этом была рассчитана отдельно численность пикши в нерестовом запасе в возрасте 68 лет и в возрасте 35 лет. Внутри этих объединений рассчитывалось количество рыб, нерестующих в первый, во второй и т. Оценка численности пикши в возрасте от 3х до лет, где группа представляет возраст лет и старше, осуществлена по методу одновидового виртуальнопопуляционного анализа ВПА с настройкой по обобщенному анализу выживания. Данные по выеданию пикши треской не использовались, гак как они имеются только для гг. По этой причине коэффициенты естественной смертности приняты неизменными, равными 0,2, для всего периода исследований и для всех возрастных классов. Доля половозрелых рыб для гг. . Так как для более раннего периода наблюдений до г. при расчетах используются среднемноголетние величины огив созревания, мы использовали данные М. А.Сониной, которые имеются для каждого года для периода с по г. Для оценки плотности популяции пикши были использованы количество экземпляров в средневзвешенном улове и численность неполовозрелой части стада в возрасте 3 и более лет в год появления поколения. При этом был принят во внимание тот факт, что половозрелые особи пикши после нереста возвращаются в южную часть Баренцева моря в очень ограниченном количестве 2,8 в среднем за гг. Абсолютная численность и огивы созревания пикши по возрастным классам заимствованы из материалов . При проверке гипотезы о влиянии промысла на запас пикши в качестве зависимого фактора, характеризующего состояние запаса, применялись два показателя количество экз. Помимо этого, в качестве действующего фактора аргумента использовалась средняя промысловая смертность особей в возрасте 47 лет за три предшествующих года . Для оценки возможных сценариев развития промыслового и нерестового запасов пикши, а также ее вылова в гт. 4 Аннотации к программам. Выполнены два варианта расчетов для донных тралов с ячеей кутка 5 и 5 мм. Разница в величине промысловой смертности по отдельным возрастным классам в первом и втором вариантах определялась различной селективностью орудий лова по отношению к рыбе разного размера Сахно, Садохин, , преобразованной в селективность по возрастным классам. Для оценки доли удержания пикши по возрастам тралами с различным размером ячеи был использован средний за гг.