Ихтиофауна прибрежного шельфа Чёрного моря в полигалинных акваториях

• Автор: Пашков, Андрей Николаевич
• Шифр специальности: 03.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 263 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Развитие представлений о видовом составе рыб Чрного моря

1.2. Численность и распределение рыб черноморского шельфа

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Физикогеографическая характеристика районов исследований

3.2. Таксономический состав ихтиофауны полигалинных районов

3.3. Влияние некоторых факторов среды на количественные показатели прибрежных ихтиоценозов.

3.4. Динамика структуры прибрежных ихтиоценозов.

3.5. Биоэкологические характеристики массовых видов рыб
3.5.1. Морской рш.
3.5.2. Семейство собачковые
3.5.3. Семейство губановые.
3.5.4. Трхусый налим
3.5.5. Семейство бычковые
3.6. Антропогенное воздействие на прибрежные ихтиоценозы
Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Не смотря на длительную ис торию изучения видового состава рыб Чрного моря, до сих пор отсутствует единое мнение о его величине. В настоящее время в нм насчитывают 23 вида и подвида рыб Расс, Заика, , однако обычными обитателями моря является не более 0. Остальные встречаются случайно. В этой связи ин тересен подход Ф. С. Замбриборша и К. А. Виноградова , приводящих случайные виды отдельным списком, а также . . Чихачва , разделившего рыб Чрного моря на группы по частоте встречаемости. Ж2 а 1 Рис. Виноградов, 7 Новороссийская бухта Малятский, 8 Чрное морс Сластененко, 9 Новороссийская бухта Пчелина, Карадаг Виноградов, Чрное море Расс, а Карадаг Прокудина, Новороссийск Дранкин, Карадаг Смирнов, Чрное море Световидов, Чрное и Азовское моря Расс, ЮБК и Северный Кавказ Гордина, Новороссийск Болгова, ЮБК Салехова и др. Карадаг Салехова и др. Севастополь Шевченко, Карадаг Багнюкова, ЮгоВосток Мазманиди, Чрное море Заика, . Ихтиофауна у берегов Крыма и Кавказа имеет ярко выраженный морской характер. В е составе преобладают морские и проходные виды. Полупроходные, пресноводные и солоноватоводные формы представлены в ничтожном объме табл. I и встречаются единично. Важное значение Чрного моря как источника морепродуктов явилось толчком к раннему началу его рыбопромысловых исследований. Изучение численности прибрежной черноморской ихтиофауны начал К. Кесслер . Он привл первые сведения о количестве рыб разных видов в северной части Чрного моря у Одессы, мыса Тархан кут, Севастополя, Судака и др. Из его работ следует, что в прибрежных уловах второй половины XIX в. Автор описал огромные стаи кефалей, которые рыбаки засекали со специальных смотровых вышек. Аналогичное исследование у берегов Южного Крыма провл И. Г. Емельяненко . В массовых количествах, по его данным, здесь встречались бычковые, собачковые, губановые, кефалевые, а также морской карась, зубарик, трхиглая колюшка, спикара, султанка, ласточка. Регулярно отлавливали морского чрта. Данные об уловах более видов рыб у Севастополя привл в своей монографии С. А. Зернов . Он отметил, что в большом количестве в сетях встречались осетровые, камбаловые, обычен был морской петух. Главным достоинством работы является приводимая автором классификация биотопов прибрежья на основе представления о фациях, позволившая осуществить первое исследование связи уловов и видового состава рыб с типом грунта. С.А. В начале XX в. Чрного моря, возглавляемые Н. М. Книповичем. По результатам АзовоЧерноморской научнопромысловой экспедиции гг. Книпович, . Исследователи х гг. Попов, , а, б Малятский, при изучении численности и распределения рыб использовали выделение фаций. Так, Л. М. Попов , а в биоценозе зостеры обнаружил вид рыб камней и плитняка песка ракушечника мидиевого ила фазеолинового лишь 6. Он отметил, что некоторые виды морской карась, лобан, глосса, султанка и спикара встречались сразу в нескольких биотопах. Стенотопность была выявлена у видов. Автор сделал вывод о возможности смешения отдельных элементов биоценозов в течении года при сохранении ядра группировки, а также указал, что зимнего перемещения прибрежных видов в более глубокие участки не наблюдается, и в январе в зарослях зостеры отмечен видовой состав практически идентичный летнему. Особенности пространственного распределения видов рыб Новороссийской бухты выявил С. М. Малятский . Он описал ихтиофауну шести стаций скалы и камни видов галька 7 видов заросли зостеры на песке видов песок видов ракушечник видов пелагиаль видов. Параллельно автор привл данные о численности рыб с использованием условных величин типичный, второстепенный, редкий, случайный. Такие качественные оценки численности как единичен, обычен, малочисленен, редок применил к видам рыб, встречающимся у Карадага, и К. А. Виноградов , , . Он привл данные по динамике сезонной встречаемости видов. Результаты изучения биологии в т.