Роль неоднородности среды в пищевом поведении молоди рыб

• Автор: Михеев, Виктор Николаевич
• Шифр специальности: 03.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 224 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ

Общая характеристика работы.

Актуальность проблемы.

Г лава 1. Основные подходы, результаты и задачи в исследованиях экологии

питания рыб

1.1. Трофология как экологическая дисциплина

1.2. Изучение питания рыб в естественных условиях.

1.2.1. Состав пищи и пищевые спектры.

1.2.2. Избирательность питания.

1.2.3. Количественные характеристики питания.

1.3. Экспериментальные исследования питания рыб.

1.3.1. Экспериментальное изучение рационов рыб.
1.3.2. Экспериментальное изучение избирательног о питания рыб
1.4. Поведенческие аспекты трофологии.
1.4.1. От изучения простых пар хищникжертва к анализу сложных
взаимодейст вий в неоднородных условиях.
1.4.2. Эффекты неоднородности среды на экологическом и поведенческом уровнях.
Глава 2. Методы исследований пищевого поведения рыб.
2.1. Полевые методы.
2.2. Лабораторные эксперименты
2.3. Математическое моделирование.
Глава 3. Поиск пищевых объектов в неоднородной среде
3.1. Общие закономерности пространственного распределения
организмов в водной среде
3.2 Физическая структурированность среды и роль ориентиров при
обследовании новой обстановки и поиске корма.
3.3. Иерархическая организация поиска корма
3 4. Поиск кормового участка.
3.5. Поиск пищевых объектов
3.5.1. Индивидуальный поиск
3.5.2. Кооперативный поиск.
3.6. Стратегии поиска корма в связи с неоднородностью среды
Глава 4. Избирательность и интенсивность питания в неоднородной среде
4.1. Современные представления о регуляции избирательности питания.
4.2. Мотивационное состояние и избирательность питания.
4.3. Неоднородность среды и комплекса пищевых объектов
модифицирует избирательное питание
4.4. Интенсивность питания в неоднородной среде
Глава 5. Взаимодействия между особями при использовании
пространства и ресурсов среды
5.1. Пищевое поведение и территориальные отношения.
5.1.1. Выбор индивидуальной территории на основе зрительной неоднородности среды
5.1.1.1. Эксперименты с молодью БаЬпо зЫаг
5.1.1.2. Эксперименты с молодью цихловых рыб
5.1.1.3. Концентрация зрительных ориентиров.
5.1.1.4. Экологические различия в реакции на зрительную неоднородность средА.
5.1.2. Формирование индивидуальных территорий и динамика конкурентных отношений
5.1.2.1. Энергетический и информационный аспекты территориальности
5.1.2.2. Индивидуальные различия между рыбами и территориальные отношения
5.1.2.3. Стабильность и предсказуемость территориальных отношений
5.2. Пищевое поведение и стайные отношения.
5.3. Выбор между территориальным и стайным поведением у рыб с гибкой социальной стратегией роль неоднородности и стабильности среды
Глава 6. Конфликт мотиваций пищевое, оборонительное и
исследовательское поведение
6.1. Компромисс между пищевым и оборонительным поведением
6.2. Новизна обстановки, исследовательская активность и нишевое поведение.
6.3. Трофологичсские эффекты социальных отношений.
6.4. Тесная взаимозависимость пищевого, оборонительного, социального и исследовательского поведения
Глава 7. Эколог ические эффекты пищевого поведения в
неоднородной среде
7.1. Интенсификация биотических взаимодействий и ускорение продукционных процессов в неоднородной среде
7.2. Внутрипонуляционная дифференциация по поведению и
размерам в связи с неоднородностью среды
7.2.1. Внутривидовая дифференциация у рыб, населяющих
пространственно неоднородные экосистемы.
7.2.2. Повышенная миграционная активность в слабо
структурированных экосистемах
7.3. Персонификация взаимодействий экологические и
эволюционные последствия
Заключение
Выводы
Литература


В зависимости от задачи исследования, размера и степени сохранности пищевого комка, в качестве исходного показателя, который в дальнейшем служит для расчета рациона или для целей сравнения, используются индекс наполнения или индекс потребления Методическое пособие. Рацион, как основной показатель скорости потребления пищи, рассчитывается в экологической трофологии для разных отрезков времени. В зависимости от динамики питания и поставленной цели работы, определяют разовый рацион или рацион насыщения, суточный, месячный и годовой рационы. В экологических следованиях, посвященных различным аспектам изучения биологической продуктивности водоемов, а также в прикладных рыбохозяйственных работах чаще всего используется суточный рацион. Разработано множество методов для определения величины суточного рациона у рыб. Развитие и совершенствование полевых методов оценки рационов рыб, использование мечения и прижизненных методов отбора проб позволяют определять рацион на индивидуальном уровне. Однако, в большинстве методов получаемые данные представляют собой результат осреднения по группе особей, что существенно снижает ценность информации сточки зрения изучения пищевого поведения. Тем не менее, оценки величины интенсивности питания, полученные на рыбах, пойманных в естественных условиях, могут быть очень полезны в качестве предварительных оценок пищедобывательной активности и характера отношений между особями. Ценность такой информации повышается если она анализируется на индивидуальном уровне и сопровождается наблюдениями за поведением и мелкомасштабным распределением рыб в естественной обстановке. Одной из основных задач трофологии рыб является оценка обеспеченности рыб пищей. Исследователи достаточно давно пришли к пониманию того, что знаний о средней концентрации и составе корма в среде явно недостаточно для определения количества корма и состава комплекса пищевых объектов, которые реально доступны рыбам. Обеспеченность рыб пищей определяется также наличием условий добычи корма, его усвоения и построения из него тела рыбы Никольский, , . Обеспеченность пищей зависит и от абиотических условий в период нагула температуры, освещенности, ветрового режима, колебаний уровня, меняющего величину кормовых площадей в водоемах, и многих других факторов. Обеспеченность пищей в значительной степени определяется и защищенностью потребителя от хищников в период нагула Мантейфель, . Оценивается обеспеченность популяций рыб лучше всего по состоянию самих рыб их росту, упитанности, жирности, разнокачсствснности особей в популяции и другим показателям Карзинкин, Никольский, , а Шульман, Желтенкова, . В таких случаях на первый план выходят вопросы, связанные с пищевым поведением рыб и ролью других видов активности оборона, исследование, социальные отношения, характера размещения корма в среде и структурированности окружающей среды в регуляции пищевых отношений Большинство задач такого рода связаны с постановкой экспериментов. Экспериментальные исследования питания рыб. В природных условиях, ситуации, когда исследуемая характеристика питания животного определяется преимущественно однимдвумя ведущими факторами, встречаются довольно редко. Это не дает возможности исследователю получить представительные выборки с достаточным для статистического анализа числом повторностей. В таких случаях применяются экспериментальные методы, основное преимущество которых заключается в стандартизации внешних условий и строгом контроле за факторами, которые предполагаются существенными. В трофологии до сих пор полевые и экспериментальные подходы к изучению питания рыб нередко используются изолированно один от другого. Иногда это является данью традициям, сложившимся в коллективе или связано с наличием соответствующего оборудования. Все реже, но все же встречаются и принципиальные противники использования эксперимента в экологических исследованиях. В связи с этим нелишне вспомнить точку зрения В. С.Ивлева на соотношение полевых и экспериментальных методов в экологической трофологии. В методической главе своей книги Ивлев, он пишет .