Озерные сельди Камчатки

• Автор: Трофимов, Игорь Константинович
• Шифр специальности: 03.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Петропавловск-Камчатский
• Количество страниц: 250 с. : ил.

Введение

Г лава 1. Материал и методика

Глава 2. Озерная форма сельди и ее распространение.

Глава 3. Некоторые физикогеографические особенности водоемов, населенных озерной сельдью.

3.1. Геологичсская история биотопов озерной сельди

3.2. Океанологические условия обитания озерной формы сельди

3.3. Условия обитания сельди в Камчатском, Кроноцком и

Авачинском заливах

3.4. Краткая гидрологическая характеристика лагун, населенных сельдью

Глава 4. Миграции и распределение сельди озер Нерпичье, Калыгирь и Вилюй

4.1. Распределение в нагульный период.

4.2. Осенняя миграция.
4.3. Распределение сельди в лагунах.
4.4. Распределение в нерестовый период и некоторые факторы его обусловливающие.
4.5. Возможность зимовки озерной сельди в море
Глава 5. Питание озерной сельди.
5.1. Питание озерной сельди в морской период жизни
5.2. Питание озерной сельди в период ее обитания в лагунах
Г лава 6. Биологическая характеристика озерной сельди.
6.1. Возрастной состав уловов.
6.2. Размерный и весовой составы популяций
6.3. Линейный рост
6.4. Созревание.
6.5. Краткая характеристика репродуктивного цикла, соотношение полов.
6.6. Индивидуальная абсолютная плодовитость
6.7. Индивидуальная относительная плодовитость и гонадосоматический индекс
6.8. Размеры овоцитов
6.9. Естественная смертность.
Глава 7. Промысел и состояние запасов
7.1. Промысел
7.2. Состояние запасов.
7.2.1. Сельдь оз. Нерпичье.
7.2.2. Сельдь оз. Калыгирь.
Выводы.
Список литературы


Световидова , который различал морскую и озерную формы, отмечая при этом, что формы, имеющие биологические отличия, морфологически могт не отличаться. Данный автор впервые разделил стада тихоокеанской сельди по популяционному признаку, подразумевая приверженность их к своим нерестовым участкам и репродуктивную изоляцию. Сахалинский зал. А. зал. Л, зал. Терпения зал. Рисунок 2. Нерестовые участки сельди у берегов о. Сахалин, материковых побережий Татарского пролива и Сахалинского залива Фролов, Рыбникова и др. Фурен Ригеп нбзГ Аккси АккеБЛ оз. Хонсю А оз. Рисунок 2. Сельди этих стад отличались темпом роста, возрастным составом, временем нереста, обитанием в водах разной солености и протяженностью миграций. В ихтиологической литературе этого периода не встречалось еше понятия популяция. В качестве единицы запаса подразумевалось стадо, причем границы его не обозначались. К стаду в одном случае относили группу популяций, в другом одну популяцию или даже ее временную группировку. Ф.Е. Алексеев , В. В. Кузнецов и М. В. Мина объясняли это тем, что определение популяции, как основной структурной единицы вида, элементарной эволюционной единицы или единицы эксплуатации в ихтиологии того периода еще не было разработано. В х годах исследователи также поразному оценивали количество внутривидовых группировок тихоокеанской сельди. А.И. Румянцев , на основе изучения формы склеритов ее чешуи, выявил три группы океаническую, лагунную и морскую. Понятие группы в этом случае было близко по смыслу с понятием стада х годов. А.И. Фролов , наблюдая за динамикой вылова и проведя морфометрический анализ сельди из разных заливов и озер Сахалина, выявил среди них две обособленные группы озерного типа и морскую с. К озерной сельди он отнес рыб декастринского стада с. Тоннай и заливов восточного побережья о. Сахалин. В число морских сельдей попала лишь сахалинохоккайдская сельдь. Впервые были обнаружены отличия не только между морской и озерной сельдями, но и между рыбами, населявшими различные водоемы озера, лагуны. Этот ученый наиболее подробно изучил морфометрические показатели, особенности распределения и условия обитания сельди в водах Сахалина Фролов, . По его мнению, основным отличием морской сельди от озерной является ее постоянное обитание в водах океанического происхождения. Стада сельди озерного типа приурочены к прибрежным районам с более холодными климатогидрологическими условиями. При этом внутри озерного типа Л. И. Фролов выделил три группы две первых из них были аналогично определены А. П. Веденским зимующие в озерах и зимующие в морс, но вблизи от устьев рек третья совершенно не связанная с полузамкнутыми водоемами декастринская и зал. Терпения. К зимующим в море, вблизи от устьев рек, были отнесены рыбы, обитающие в заливах Пильтун, Чайво, Ныйский и Набильский. Очевидно, что А. И. Фролов был первым, кто указал на существование морфометрических отличий между отдельными стадами озерной сельди. Тем не менее, повидимому, озерные сельди попрежнему понимались как одно целое, поскольку считалось, что при определенных гидрологических условиях рыбы, обитающие в одних заливах, могут идти на нерест в другие Иванкова, Козлов, Фролов, . Работы А. И. Фролова, несмотря на указанный недостаток, имели большое значение для изучения внутривидовой структуры тихоокеанской сельди, а разработанное им деление на группы использовалось большинством ученых вплоть до конца х годов. Только в г. Сахалин, была разделена иначе, на три группы лагунная очевидно озерная, морская и океаническая Гриценко, Шилин, . К сожалению, авторы не уточнили по какому признаку делилась сельдь, или какие ее стада вошли в ту или иную группу. Известно только, что сельдь Ныйского залива отнесена ими к группе лагунных. После проведения ряда исследований в х годах в нашей стране и за рубежом в ихтиологии утвердилось понятие популяции, как конкретной формы существования вида в природе и элементарной единицы эволюции ТимофеевРесовский и др. Алексеев, Батальянц, Кузнецов, Мина, .