Пауки (Aranei) как компонент агроэкосистем каменной степи (ЦЧП)

• Автор: Голубев, Сергей Валериевич
• Шифр специальности: 03.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 152 с. : ил.

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Экологические и фаунистические аспекты изучения сообществ пауков в агроэкосистемах

1.2. Изучение отдельных видов пауков и их сообществ как энтомофагов

1.3. Изучение энергетических характеристик популяций пауков Глава 2. Место и условия проведения исследований

2.1. Краткая характеристика почвенноклиматических условий Каменной Степи

2.2. Анализ метеорологических условий в годы исследований Глава 3. Методика исследований

3.1. Методы сбора и количественного учета объектов

3.2. Методы количественного анализа полученного материала Глава 4. Видовой состав и динамика численности пауков в агроценозах культур полевого севооборота в Каменной Степи. Количественный анализ стадиального распределения видов
Глава 5. Количественная оценка роли пауков как энтомофагов в трофической структуре агроценозов стационара в Каменной Степи Глава 6. Количественная характеристика трофической структуры агроценозов стационара в Каменной Степи Выводы

Практические рекомендации производству Список использованной литературы Приложения

ВВЕДЕНИЕ


Количественно подтверждена высокая роль пауков среди прочих хищников в уничтожении грушевой медяницы в плодовых садах. В частности, наблюдалась тесная отрицательная корреляция г, между численностью пауков и уровнем популяции вредителя. Кроме того, важная роль в уничтожении популяций медяницы принадлежит также божьим коровкам и хищным клопам. Многие виды наземных членистоногих, собранных в яблоневых садах на юге провинции Онтарио, являются хищниками личинок и куколок яблонной мухи. В качестве наиболее активных хищников личинок и куколок яблонной мухи зарегистрированы паук i 5,7 от общей численности хищных членистоногих, жужелицы Атага аепеа ,7, ,5, i ii ,6, муравьи i , i . Установили, что личинки и куколки яблонной мухи занимают незначительное место в рационе перечисленных наземных членистоногих , , . В плодовых садах Заилийского Алатау в течение 6 лет исследовался видовой состав колоний тлей и делались некоторые наблюдения за питанием пауков на этих колониях. Приведены виды пауков, характерные для колоний тех или иных видов тлей. Замечено, что одна особь взрослой самки i , поселившаяся на колонии зеленой яблоневой тли, к концу вегетационного сезона значительно сокращает численность колонии и даже может практически полностью ее уничтожить Фолькина, . Высока роль пауков и в уничтожении колоний зеленой яблонной тли в питомниках яблони в условиях Белоруссии, где комплекс хищников представлен видом насекомых и несколькими видами пауков Велента, . Наконец, приводятся фаунистические описания видового состава пауков садовых ароценозов, например, для плодовых насаждений Молдавии Талицкий, Леготай, . В целом же, агробиоценоз плодового сада отличается довольно сложной структурной организацией, обусловленной наличием разнообразных вредных и полезных организмов, в том числе и пауков. Но в то же время фауна пауков в садах изучена еще недостаточно, чтобы обоснованно судить об их роли Мацюк и др. В работе приводятся некоторые ссылки на источники, содержащие сведения об уничтожении пауками в садах некоторых вредителей листоверток, яблонной плодожорки, совок, растительноядных клещей. Более детального рассмотрения заслуживают сообщества пауков полевых агроценозов и их участие в питании другими видами, прежде всего насекомых. Имеются некоторые сведения по видовому составу, обилию и биомассе пауков. Большинство работ содержат в основном описательные данные по видовому составу пауков на тех или иных агроценозах, процент отдельных видов и семейств в общем обилии. Однако иногда приводится также описание экологических групп пауков и последовательность заселения ими агроценозов разных культур с определением их численности и плотности Леготай, , и даже стадиальная приуроченность видов к полям севооборота и прилегающих природных угодий и лесополос Кириленко, . Он же отмечает высокую прожорливость пауков по данным, полученным Каяк и Олехович , i, . Так, паукитенетники снижают на популяции взрослых мух, цикад, листоблошек на стации луга. Собственные данные автора по анализу ловчих сетей пауковтенетников в отношении видового спектра жертв показали, что рацион пауков на ,8 состоит из жуков, на ,6 из сосущих хоботных и мух, на ,6 из прочих видов насекомых. Важно, что в общем рационе пауков ,6 падает на вредные виды и ,4 на полезные Кириленко, . В литературе собран обширный материал по пищевой специализации пауков, и ограничении ими численности насекомых в том числе и вредителей как в полевых, так и в лабораторных условиях. В частности, были выявлены трофические связи пауков с вредной черепашкой на пшеничных полях в Краснодарском крае с использованием серологического метода Гитова, Егорова, . Были установлены трофические преференции некоторых доминантных пауков по отношению к различным возрастным стадиям вредной черепашки. Это послужило основой для подтверждения результатов серологического анализа. Оказалось, что разные виды пауков поразному связаны определенными стадиями клопа одни виды питаются только молодыми личинками, другие предпочитают взрослых личинок и имаго, третьи виды тесно связаны со всеми возрастами стадиями.