Строение генитального аппарата самцов клопов-слепняков (Heteroptera: Miridae) и его значение для надродовой классификации

• Автор: Константинов, Федор Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 179 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. История вопроса

1.1.1оложенне семейства ii в системе

1.2. Формирование современной системы ii

1.3. Исследования генитального аппарата ii

Глава 2. Материал и методика

Глава З Строение и фугкциоировлние генитального

АППАРАТА САМЦОВ СЕМЕЙСТВА I

3.1. Строение генитального аппарата

3.2. Функционирование генитального аппарата Глава 4. Строение гениталий самцов и таксономическая
СТРУКТУРА СЕМЕЙСТВА I
4.1. Подсемейство Ii i,
4.2. Подсемейство i i,
4.2.1. Триба ii i,
4.2.2. Триба viii ,
4.2.3. Триба iiii i,
4.3. Подсемейство i v,
4.3.1. Триба ii v,
4.3.2. Триба Viii ,
4.4. Подсемейство i .
4.4.1. Триба ii ,
4.4.2. Триба iii ,
4.4.3. Триба iii ,
4.4.4. Триба iii ,
4.4.5. Триба .iii ,
4.5. Подсемейство i V ,
4.5.1. Триба ii V ,
4.5.2. Гриба 1 iii ,
4.6. Подсемейство i ,
4.7. Подсемейство i ,
4.8. Подсемейство ii , 2 Глава 5. Эволюция генитального аппарата
5.1. Строение генитального аппарата ii
5.2. Эволюционные преобразования генитальных
структур слепняков
Выводы
Литература


Шу , , предполагает обратную последовательность ответвления этих групп, а позднее , в значительной мере пересматривает свои взгляды, полагая что Вгуосоппае являются сестринской для ii i группой, а эти три подсемейства в свою очередь являются сестринскими для i. Доводы в пользу этой филогенетической реконструкции, воспроизведенной без изменений в последующих работах того же автора , , , далеко не бесспорны. В ней, как и в остальных рассмотренных выше дендрограммах, предполагается многократное формирование и исчезновение ряда структур шейное кольцо, пластинчатые парэмподии, пульвиллы, субапикальный зубец на коготке, являющихся основными в филогенетическом анализе. Таким образом, уровень современных знаний, очевидно, делает невозможным построение хорошо обоснованной филогении семейства. Первая попытка анализа особенностей строения генитальных структур как генитальной капсулы и парамеров, так и эдеагуса с целью использования их в таксономии была предпринята Шарпом , на примере i. Именно в его работе был предложен термин тека для обозначения внешней сгенки эдеагуса, но данный автор ошибочно трактовал ее как складку межсегментной мембраны, вторично окружающу ю эндосому эта концепция была затем независимо возрождена в крайне поверхностной работе Маркса , , но не рассматривалась всерьез другими гемиптерологами. В семействе ii строение гениталий первоначально использовалось при различении близких видов, причем для этой цели извлекали и сравнивали лишь парамеры. Для демонстрации различии между видами изображения парамеров были впервые опубликованы Рейтером , . В дальнейшем, строение парамеров было использовано при разграничении видов V . i, , i , , i, , i, и др. Количество работ, содержащих изображения парамеров и обсуждения межвидовых различий этих структур неуклонно росло и ко второй половине XX века описание парамеров стало неотъемлемой частью практически любой таксономической статьи. Основа для дальнейшего изучения копулягивного аппарата была заложена СингПрути ii, , который опубликовал первое всестороннее исследование гениталий самцов всех и . Среди исследованных им видов были представители пяти подсемейств слепняков ii, i составлявшие в его работе подсемейство i, i включая имевшую в то время ранг самостоятельного подсемейства трибу iii, i i и i ii. СингПрути отмена Вгуосоппае им были изучены 4i и два рода ОюурЫш эдеагус не имеет дифференцированной везики, в то время как у представителей остальных семейств везика дифференцирована. Назичие или отсутствие везики этот автор считал очень важным признаком и все Не1егор1ега были разделены им на семейства с пентатомондным и редувиоидным типом гениталий. Одним из основных признаков, положенных в основу данного разделения, стало наличие везики в первой группе и ее отсутствие во второй. Обсуждая строение эдеагуса М1пс1ае, СингПрути 8т ЬРгиЫ, отмена Нс1ае и Т1бае. Работа СингПрути представляет собой первое корректное описание как генитального аппарата в целом, так и строения и взаимосвязи его отдельных частей, что обусловило широкое употребление его терминологии последующими исследователя м и. Огромное значение для понимания строения и функционирования генитальных структур имели работы Кулленберга КиепЬег Швеции видов Мтбае и Ыбас. В его чрезвычайно тщательно выполненных работах содержится большое количество новых и важных заключений, однако, так как автор ставил своей целью изучить функционирование генитального аппарата, в ней не обсуждается эволюционные и таксономические аспекты. Кулленбсрг изучил клопов из тех же подсемейств, что и СингПрути ЗтРпйЫ, и справедливо отметил, что у Вгуосопгм из которых были изучены Вгуосопя и 1i везика отсутствует, но она дифференцирована у ЭюурЫт изучен 0сурш5. Кроме того, в монографии года Кулленбсрг разрабатывает и последовательно применяет номенклатуру частей парамеров.