Ксилофильные жесткокрылые засечного ботанико-географического района Тульской области

• Автор: Мамонтов, Сергей Николаевич
• Шифр специальности: 03.00.09, 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 251 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБО ТЫ

ГЛАВА I. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕ1 ГИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Физикогеографическая и ботаническая характеристика района исследований

1.2. Материал и методика исследования ГЛАВА 2. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КСИЛОФИЛЬНЫХ ЖЕСТКОКРЫЛЫХ ЗАСЕЧНОГО БОТАНИКОГЕОГРАФИЧЕСКОГО РАЙОНА ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. История изучения ксилофильных жесткокрылых

2.2. Видовой состав и соотношение систематических групп ксилофильных жесткокрылых засечного района

2.3. Ксилофильная колеоптерофауиа основных модельных участков

2.4. Зоогеографический анализ фауны ксилофильных жесткокрылых засечного ботаникогеографического района ГЛАВА 3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КСИЛОФИЛЬНЫХ ЖЕСТКОКРЫЛЫХ.

3.1. Основные трофические группы ксилофильных жесткокрылых

3.2. Распределение основных групп ксилофильных жесткокрылых по древесным породам

3.3. Распределение представителей важнейших семейств жуковксилофагов по заселяемым ими частям дерева
3.4. Особенности динамики лета ксилофильных жесткокрылых засечного ботаникогеографического района Тульской области
3.5. Распределение короеда типографа I и его энтомофагов по стволу ели
3.6. Холодостойкость короеда типографа
ГЛАВА 4. ЗНАЧЕНИЕ КСИЛОФИЛЬНЫХ ЖЕСТКОКРЫЛЫХ В ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ ЗАСЕЧНОГО БОТАНИКОГЕОГРАФИЧЕСКОГО РАЙОНА
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Учеты с цслыо установления особенностей распределения короеда типографа основной объект исследования и его энтомофагов в заселенной части ствола основной кормовой породы короеда ели обыкновенной, проводились на свежеспиленных деревьях, с использованием учетных палеток, в 2 этапа 1 вскоре после отрождения первых личинок 2 после выхода молодых имаго из куколок. На каждой палетке был проведен подсчет количества маточных и личиночных ходов, куколочных колыбелек, а также имаго нового поколения и энтомофагов короеда. Учетные палетки располагались по 3 штуки на каждом учетном участке ствола 1 на верхнем секторе и по одной на каждом из боковых секторов. Первая группа из 3х палеток располагалась в начале района поселения, ближе к комлю дерева, а последующие через 0,1 длины района поселения вида на стволе ближе к вершине. Таким образом, на учетных участках ствола каждого дерева располагались, в общей сложности, палетки. Исследовались деревья разного размерного класса длиной от и до м и диаметром ствола на уровне груди от до см и возраста. Диагностика ксилофильных жесткокрылых проводилась в основном с использованием Определителя насекомых европейской части СССР под общей редакцией Г. Я. БейБиснко , монографий . . Плавилыцикова , , , , В. Н. Старка , Б. М. Мамаева с соавторами , Н. Б. Никитского , многотомного издания i i, , , , , и ряда других изданий. Номенклатура в основном приводится по опубликованным выпускам Палеарктического каталога жуков i , , , , , , а также по работам . iv, и Н. Б. Никитского и др. Ь число видов на участке В. С коэффициент Жаккара. Сходство ксилофильных колеоптерокомплексов основных лесообразующих пород оценено также методом кластерного анализа при помощи пакета программ ай5бка 6. Кластерный анализ, проведенный в двухмерном пространстве признаков, определяет классы однородных объектов по заданной мере близости объектов. Решается задача группирования объектов со схожими значениями показателей. Объекты с различающимися свойствами должны быть разнесены в различные классы, подобные объекты группируются в один и тог же однородный класс Власов, Короткова, , . В ходе кластерного анализа исходные объекты агрегируются в классы ступенчато наиболее близко расположенные два объекта объединяются и рассматриваются как один кластер. Процесс повторяется до тех пор, пока все объекты не сгруппируются в один кластер. Полученные данные отображаются в виде дендрограммы Дюран, Оделл, Короткова, . Эксперименты по выяснению холодостойкости имаго короеда типографа проводились в январеап реле года. Жуков охлаждали в холодильной камере при температуре С. Температуру переохлаждения и замерзания регистрировали с помощью термопары медьконстанта I и цифрового мультиметра МА8ТЕСН М8. Измерения проводили один раз в месяц при одинаковых условиях. Особей, собранных в природе, до начала эксперимента содержали в естественных условиях. ГЛАВА 2. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ КСИЛОФИЛЬНЫХ ЖЕСТКОКРЫЛЫХ ЗАСЕЧНОГО БОТАНИКОГЕОГРАФИЧЕСКОГО РАЙОНА ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ. История изучения ксилофильных жесткокрылых. Насекомыексилобионты имеют большое значение в лесных экосистемах, что объясняется их разнообразием, широким распространением и обилием Воронцов , , . Э.Кеппена . Позже, более подробные сведения о стволовых вредителях Европы были опубликованы Эшсрихом i, , , . Одной из фундаментальных сводок по имаго и личинкам ксилофильных жуков ели в Финляндии была монография У. Сааласа , , . Вите Vi, опубликовал первую специальную сводку, посвященную насекомым ксилобионтам среднеевропейскою региона. В дальнейшем издаются работы по комплексам беспозвоночных разрушителей древесины и других древесных пород. Так они были описаны для ели, пихты и бука Шимичеком ii, , . Швеции был внесен Т. Пальмом , . Одной из классических сводок о грибных жуках Европы, включающей и ксилофильные формы, была сводка Я. Беника i, . Много полезной и важной информации о ксилофильных жуках содержится таюке в многотомном издании Каталог Фауны Польской i, , опубликованном в е годы, и ряде других изданий.