Оценка комплекса надпочвенных хищных жуков как энтомофагов колорадского жука на примере юга Центрально-Черноземного района РСФСР

• Автор: Присный, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Ленинград, Пушкин
• Количество страниц: 316 c. : ил

Оглавление
Введение .
Глава I. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОМПЛЕКСА МЕСТНЫХ ЭНТОМОФАГОВ В ИНТЕГРИРОВАННОЙ ЗАЩИТЕ КАРТОФЕЛЯ ОТ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА. ТРУДНОСТИ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ Обзор литературы

Глава П. УСЛОВИЯ,МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ .

Глава Ш. ЗНТ0М0К0МПЛЕКС БИОЦЕНОЗА КАРТОФЕЛЬНОГО ПОЛЯ . .

Ш.I. Колорадский жук. Особенности его развития в условиях юга ЦЧР

1.2. Общая характеристика энтомокомплекса картофельного поля и его сезонное развитие в условиях
юга ЦЧР

Ш.З. Естественные враги колорадского жука .

Глава 1У.НАПОЧВЕННЫЕ ХИЩНЫЕ ЖУКИ, УНИЧТОЖАЮЩИЕ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА

1У.1. Фенология, численность и активность .

1У.2. Пищевые связи, рацион, прожорливость, пищевое
поведение напочвенных хищных жуков
1У.З. Роль комплекса хищниковгерпетобионтов в снижении
численности колорадского жука .
1У.4. Уязвимость колорадского жука для напочвенных
хищных жуков.Х
Глава У. ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМПЛЕКСА НАПОЧВЕННЫХ
ХИЩНИКОВ ДЛЯ БОРЬБЫ С КОЛОРАДСКИМ ЖУКОМ
У.1. Механизмы повышения эффективности энтомофагов
колорадского жука и возможности их регулирования
У.2. Пути сохранения напочвенных хищных жуков на картофельных полях.
Выводы, рекомендации и предложения
Литература


Не только методы оценки количественных популяционных характеристик нундаются в дальнейшем совершенствовании. То не можно сказать о методах выявления фагов колорадского жука, как, впрочем, и других вредителей, основанных на регистрации факта наличия белков жертвы в пищеварительной системе хищника или просто поедания жертвы хищником. И положительная реакция при серологическом анализе, и непосредственное наблюдение процесса поедания не могут служить достаточно надежным показателем эффективности энтоыофага хищника, или, наоборот, пригодности колорадского жука как корма для того или иного хищника, если не известны или не учитываются условия, повлекшие регистрируемый факт. Так, в согласии с правилом ни одно животное не может быть убито дважды Варли и др. Лабораторные и полевые садковые эксперименты еще чаще могут быть источником ошибочных заключений Куперштейн, . Поэтому методика выявления энтомофагов и определения их эффективности, как и любая методика экспериментального изучения насекомых, должна быть подвергнута тщательному исследованию для выяснения причин возможного получения артефактов Стебаев, . Состояние решения проблемы использования естественных врагов колорадского жука для борьбы с ним можно резюмировать следующим. Естественные факторы ограничивают рост численности популяции колорадского жука, в большинстве случаев, на и более процентов, но темпы роста ее в начальный, наиболее уязвимый период вегетации картофеля остаются настолько высокими, что сохраняется необходимость ежегодного проведения истребительных мероприятий. Этому способствует и высокая остаточная численность особей колорадского жука, преимущественно, первого летнего поколения. В результате применения инсектицидов основного средства защиты картофеля от вредителя, происходят нарушения в агроценозе, а также вырабатываются устойчивые к некоторым из них популяции колорадского жука. Это заставляет вести поиск других средств и методов борьбы с колорадским жуком. Все более остро проявляется необходимость разработки и внедрения в практику интегрированной борьбы с колорадским жуком, одним из основных элементов которой является использование комплекса местных и интродуцированных энтоыофагов. Выявлено значительное количество не менее 0 видов хищных, паразитических и патогенных организмов, способных уничтожать колорадского жука, однако, количественные оценки роли всего комплекса энтомофагов, его отдельных групп и видов носят противоречивый характер. Отмечено явление приспособления отдельных видов и групп хищных насекомых к питанию новой для них жертвой колорадским жуком, выражающееся в повышении эффективности энтомофагов во время развития второго и последующих летних поколений колорадского жука, но содержание этого явления требует конкретизации. Единственным известным механизмом повышения эффективности энтомофагов является увеличение их численности во второй половине вегетационного периода. В целом же механизмы отмеченного явления не изучались. В то же время нет убедительных свидетельств относительно характера этого воздействия происходит ли уничтожение полезных насекомых или же инсектициды вызывают их массовые эмиграции. Требуют совершенствования методики оценки численности и подвижности популяций хищных насекомых и выявления энтомофагов колорадского жука. До настоящего времени недостаточно изученными остаются основные моменты биоэкологии большинства хищных жуков напочвенного яруса, в частности, сезонная динамика их основных популяционных характеристик, трофические особенности, взаимоотношения в системе хищникжертва и другие. Все это в значительной мере сдерживает разработку основ использования комплекса местных антомофагов для борьбы с колорадским жуком. Цель настоящих исследований состоит в том, чтобы на основании комплексной оценки напочвенных хищных жуков как энтомофагов, определить их потенциальную роль в снижении численности колорадского жука и, в случае целесообразности, наметить конкретные пути введения этой группы насекомоядных организмов в систему мероприятий по защите картофеля от вредителей.