Акустические системы связи кузнечиковых (Orthoptera, Tettigonioidea)

• Автор: Корсуновская, Ольга Сергеевна
• Шифр специальности: 03.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 365 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
В веде н не

КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕТТЮОМОШЕА.

Материал и методы.

Материал.
Методы

1. Методы регистрации и анализа звука.

2. Электрофизиологические методы.

2. Гистологические и электронномикроскопические методы.

3. Отологические методы

Терминология

Глава 1. АКУСТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ.
1.1. Внутривидовые сигналы
1.2. Акустическое поведение при образовании нар.
1.3. Акустическое взаимодействие самцов.
1.4. Влияние хищников на акустическое поведение.
Заключение
Глава 2. МЕХАНИЗМЫ ЗВУКОИЗЛУЧЕНИЯ.
2.1. Звукоизлучающие структуры
2.2. Нервномышечный аппарат звуковых органов.
2.3. Механизм звукоизлучения
Заключение
Глава 3. АКУСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗВУКОВЫХ
СИГНАЛОВ
3.1. Краткий обзор звуковой сигнализации кузнечиковых.
3.1.1. Семейство Вгабуропбае
3.1.2. Семейство СопосерЬаййае
3.1.3. Семейство ТеИлопйс1ае.
3.1.4. Семуйство Рапегор1еп1ае листовые кузнечики
3.1.5. Семейство РБеийорЬуШйае
3.1.6. Семейство Месоросйбае
3.1.7. Семейство Месопетайбае.
3.1.8. Семейство РИаБтосНскю
3.1.9. Семейство ТутрапорЬопбас.
3.2. Адаптивные особенности физических параметров звуковых сигналов
3.3. Сравнительный анализ амплитудновременной структуры звуковых сигналов.
3.4. Звуковые сигналы кузнечиковых как таксономический признак
Заключение .
Глава 4. КОДИРОВАНИЕ ВИДОСПЕЦИФИЧЕСКОЙ
ИНФОРМАЦИИ В ЗВУКОВЫХ СИГНАЛАХ.
4.1 .Семейство СопосерйаИбае
4.2. Семейство ТсИопибае.
4.3. Семейство РЬапегор1епс1ае
4.4. Сравнительные замечания об информативных параметрах звуковых сигналов кузнечиковых и сверчковых
Заключение.
Глава 5. МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СЛУХОВЫХ И
ВИБРОЧУВСГВИТЕЛЬИЫХ ТИБИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ
5.1. Строение тибиальных хордотональных органов.
5.2. Функциональные характеристики тибиальных хордотональных
органов
5.3. Функциональная специализация слуховых рецепторов
5.4. Подавление импульсной активности рецепторов тимпанального органа кузнечиков.
а. Реакции слуховых рецепторов на тональные стимулы.
б. Реакции слуховых рецепторов на двухтоновые стимулы.
5.5. Влияние температуры на функциональные характеристики слуховых рецепторов.
5.6. Реакции сснсилл подколенного и тимпанального органов на вибрационные стимулы.
а. Подколенный орган
б Тимпанальный орган
5.7. Влияние трахейной системы на функциональные характеристики слуховых органов кузнечиков
Заключение
Глава 6. МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЬЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ЦЕНТРАЛЬНЫХ СЛУХОВЫХ НЕЙРОНОВ
6.1. Функциональные характеристики слуховых интернейронов.
6.1.1. Те .
а. Частотные характеристики
б. Характер ответа и амплитудные характеристики.
6.1.2. С о п о с е р а 1 а е.
6.1.3. i .
6.1.4. i.
а. Частотные характеристики
б. Амплитудные и временные характеристики
6.2. Идентифицированные слуховые интернейроны
6.3. Сравнительный анализ морфофункциональных характерне гик слуховых интернейронов i
Заключение
Глава 7. РЕАКЦИИ СПОНТАННО АКТИВНЫХ ИНТЕРНЕЙРОНОВ
НА ЗВУКОВЫЕ СИГНАЛЫ
7.1. Тины спонтанной активности интернейронов
7.2. Изменения ритмической активности центральных нейронов под действием моделей кон и гетероспсцифических призывных сигналов
7.3. Влияние температуры на спонтанную активность интериейронов
Заключение.
Глава 8. КОДИРОВАНИЕ АКУСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ В
СЛУХОВОЙ СИСТЕМЕ И МЕХАНИЗМЫ РАСПОЗНАВАНИЯ
КОНСПЕЦИФИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ
8.1. Кодирование акустической информации в слуховой системе
8.1.1 .Функции тимпанальных органов
8.1.2.Функции центральных слуховых нейронов
8.2. Механизмы распознавания конспецифических сигналов.
8.2.1.Особенности распознавания ритмических конспецифических сигналов 6 8.2.2.0собенности распознавания аритмичных конспецифических сигналов
i.
8.2.3. Модели механизма распознавания видоспецифических сигналов
Заключение
ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В лаборатории, однако, по нашим данным, она может достигать м. У американских листовых кузнечиков i самец и отвечающая ему самка начинают движение друг к другу одновременно рис. Наконец, у видов иберийского рода самец издает призывный сигнал, самка отвечает ему и начинает движение. После того, как расстояние между ними сократится, самец начинает издавать специальные подтверждающие сигналы и выходит навстречу самке рис. Сравнительно недавно была изучена звуковая сигнализация австралийских листовых кузнечиков родов и ii i, i, , i, . У этих насекомых описано явление акустического паразитизма. Оно выражается в том, что самки, отвечающие па призывный сигнал самца, во время фонотаксиса перехватываются сателлитиым самцом, который, издавая неполный короткий сигнал, встраивает ею в интервал между заключительными пульсами звуков первого самца, к которому идет самка, и ее ответами, переключая, таким образом, ее внимание на себя. Самцы ii . Опыты, в которых самцусателлиту транслировали через один динамик сигнал самца, а через другой звуки самки, показали, что он не может найти самку, если за призывным сигналом самца следуют маскирующие звуки. Сходное поведение самцов было описано также у североамериканских кузнечиков из группы видов i , . Взаимодействия поющих самцов не ограничиваются положительными или отрицательными фонокинетическими реакциями. У многих видов наблюдаются изменения их акустической активности так называемые синхронизация и альтернация. В первом случае происходит перестройка ритмической организации сигнала, приводящая к хоровому пению. У i ii синхронизация ритма сигналов двух самцов достигается кратковременным изменением интервала между соседними звуковыми посылками пропуском серии у подстраивающегося самца или изменением частоты повторения серий , . Аналогичный механизм синхронизации описан у стеблевых сверчков i , . У кузнечиков, помимо . У последнего вида серии перекрываются приблизительно на так, что пульсы, из которых они состоят, полностью синхронизирую гея друг с другом . Смысл этого явления, повидимому, заключается в повышении привлекательности призывного сигнала за счет большей интенсивности для самок и в облегчении распознавания конспсцифичсских звуков, т. Паши наблюдения за акустической ориентацией самок I показали, что они выбирают источник более громкого сигнала насекомое всегда предпочитало группу поющих самцов одному. Синхронное пение может также, повидимому, затруднять ориентацию хищника, использующего акустические сигналы жертвы для се обнаружения и локализации. Другой тип акустического взаимодействия альтернация представляет собой поочсрсдмос пение двух или нескольких самцов. Она характерна не только для конспецифических, но и для гетероспецифичсских особей. Как правило, альтернация наблюдается у видов, в сигналах которых частота повторения звуковых посылок невелика представители родов ii, i, , I i и др У ii ii определенный фазовый сдвиг между сериями в сигналах двух самцов возникает при встраивании серий одного кузнечика в интервалы между сериями другого. В этом случае ритм пения дуэта соответствует ритму пения одиночного самца. Если один из альтернирующих самцов замолкает, второй некоторое время поддерживает частоту повторения серий, характерную для пения дуэтом, ускорив ритм стридуляции . Как показали наблюдения за поведением i, самки выбирают из двух альтернирующих самцов лидирующего, звуки которого опережают сигналы партнера на мс. Самцы этого вида, услышав звуки соседа, перестраивают ритм своего пения так, чтобы оказаться в лидирующем положении. Гринфилдом с еоавт. ЦНС. Его активность подавляется или запускается звуками соседа. Эксперименты, проведенные на М . В парс акустически взаимодействующих самцов лидирует тот, у которого при сольном пении ритм быстрее. Однако лидировать может и самец с более медленным осциллятором, если его ритм ускорится во время акустического взаимодействия с партнером. Самец более низкого ранга, синхронизирующий свои сигналы с сигналами лидера, не вызывает своим присутствием агрессивной реакции соседа, т.