Фауна и экология пластинчатоусых жесткокрылых (Сoleoptera, Lamellicornia) бассейна Среднего Дона

• Автор: Негробов, Сергей Олегович
• Шифр специальности: 03.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Материал и методика исследований

Глава 2. Вопросы систематики пластинчатоусых и степень их

изученности. .

Глава 3. Фауна пластинчатоусых жесткокрылых.

Глава 4. Внутривидовая измечивость пластинчатоусых

Глава 5. Экологические особенности пластинчатоусых.

5.1. Сезонная динамика.

5.2 Биотопическое распределение.

5.3 Некоторые аспекты субстратной приуроченности пластинчатоусых

5.3.1. Субстратное распределение навозников
5.3.2. Приуроченность навозников к разным типам экскрементов
5.3.3. Особенности заселения навозниками экскрементов .
5.3.4. Нидикольная фауна пластинчатоусых.
Глава 6. Зоогеографический анализ пластинчатоусых
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


ii включают бронзовок ii, глафирид i и хрущей i ii навозников i, землероев i, навозничков ii, больбоцератид i, троксов i и ночников i. Две трети фауны составляют ii ,4 видов рис. ii ,9 всех видов. Семейство навозничков на исследуемой территории представлено 4 родами, в трех из которых по одному виду x ivi . i . . i включает видов видов ii. Рис. . . ii i . . . . i . ii i . . .. . . . i . . . i i . . . i vi . . i i . i. . . . . . ii . . . v. ix i . iv i . . .. . i . i . . i . . i . . . . . Наибольшее число видов содержат подрода ВосШиб 6, МеПпор1егиз 5, ИЫЬиюгах 4 и ЬюШогах 4, к которым огностся и большая часть собранных жземиляров рис 3. Рис. Ш . Т. Доминантом как . ii, так и пластинчатоусых в целом является вид подрода ix i ii . .i . . .ii . .i . . . Рис. Сравнительная численность доминирующих видов сем. Редкими видами являются i i iv, . . v. .vivi v, . . .i . .i . .ii i, . . V.i . .i . .i . . . .i . .i . .vi . К видам встречающимся не часто можно отнести i i . .i . . . .i . . . ii . .i . . . .i . . Сюда ке относятся x ivi , и i . Из рассмотренного семейства впервые для Европейской России называются 7 видов i i iv, . . .v iv, . . . . .i . .. .vi . Центрального Черноземья громе вышеперечисленных . . .i . v. V.vivi v. . , и . . .i . .i x ivi , и i . Липецкой области V. . Также богато представлено на исследуемой территории семейство твозников i видов из 6 родов. . . , . . . . . , ii v . . i, vi . В четырех родах по ii v . 2 вида . i i . i i . i i ii . ., в роде , и . Рис. Соотношение числа видов в родах сем. Доминантным видом навозников является v . .i . .ii . . . .ii . i i . ii v . Рис. Количественное соотношение числа видов сем. Как редкие виды зарегистрированы . . .viii i. К видам встречающимся нечасто относятся , i . V . Мгсссои . .ii . Из семейства i впервые для Центрального Черноземья указывается iii . Воронежской области . Семейство землероев i на территории бассейна Среднего Дона включает 6 видов один вид из подсемейства кравчиков i x. i рода . .. .ii . .i . .ii . . i. . .. . i. . Ранее для Центрального Черноземья указывался . ., ареал которого охватывает Западную Европпу с продвижением на восток до Московской области. .ii . . i. . . . I ГУ г . I. Рис.