Влияние дефолиации березы повислой (Betula pendula Roth.) и аллелохемиков растений на развитие непарного шелкопряда (Lymantria dispar L.) и его чувствительность к вирусу ядерного полиэдроза

• Автор: Мартемьянов, Вячеслав Викторович
• Шифр специальности: 03.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 132 с. : ил.

1.1. Анализ взаимосвязей в трехкомпонентной системе растение фитофаг энтомопатоген.

1.1.1. Роль и значение качества корма в развитии растительноядных насекомых.

1.1.1.1. Кормовое растение как источник пищи и среда обитания

насекомых фитофагов

1.1.1.2. Значение метаболитов растений в онтогенезе

насекомых филлофагов

1.1.1.3. Фенольные соединения растений важнейшие аллелохсмики

влияющие на взаимоотношения в системе растение насекомое

1.1.2. Вирусные инфекции насекомых

1.1.2.1. Патогенез бакуловирусных инфекций насекомых

1.1.2.2. Роль вирусных инфекций в динамике численности насекомых

1.2. Детоксицирующие и антиоксидантные системы насекомых
1.2.1. Детоксицирующие ферменты насекомых.
1.2.1.1. Микросомальные монооксигсназы
1.2.1.2. Неспецифические эстеразы
1.2.1.3. ГлутатионБтрансферазы.
1.2.2. Антиоксидантная система насекомых
1.2.2.1. Ферментативные антиоксиданты.
1.2.2.2. Неферментативные антиоксиданты.
1.2.3. Функционирование антиоксидантной системы в организме насекомых при воздействии кормового субстрата различного качественного состава и при вирусном патогенезе.

1.3. Непарный шелкопряд один из важнейших видов насекомыхдефолиаторов лесов Западной Сибири.
1.3.1. Биология, экология и распространение непарного шелкопряда
в лесах Западной Сибири
1.3.2. Роль бакуловирусной инфекции в популяционной динамике
непарного шелкопряда.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Насекомые.
2.2. Вирус ядерного полиэдроза Ь. Ираг.
2.3. Приборы и реактивы
2.4. Инфицирование насекомых и обработка корма растительными аллелохемиками.
2.5. Дефолиация березы.
2.6. Исследование пораженных тканей и органов при патогенезе
. сИяраг
2.7. Анализ структурных показателей популяции непарного
шелкопряда
2.7.1. Определение массы гусениц и куколок.
2.7.2. Определение соотношения полов насекомых в опытных группах
2.7.3. Определение этиологии смертности гусениц
2.8. Анализ биохимических критериев состояния организма. сЛзраг
2.8.1. Выделение и приготовление гомогената среднего кишечника насекомого.
2.8.2. Определение активности глутатионБтрансфераз.
2.8.3. Определение активности неспецифических эстераз
2.8.4. Определение активности супроксиддисмутаз
2.8.5. Определение активности катапазы.

2.8.6. Количественное определение концентрации окисленных и восстановленных тиолсодержащих соединений.
2.8.7. Количественное определение белка.
2.9. Статистическая обработка экспериментальных данных
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Инфекционный процесс непарного шелкопряда экспериментально инфицированного низкой дозой ВЯЛ
3.2. Влияние таниновой кислоты на развитие непарного шелкопряда и его чувствительность к вирусной инфекции при питании на синтетической среде.
3.2.1. Динамика структурных показателей популяции шелкопряда питающегося синтетической средой при инфицировании вирусом
3.2.2. Состояние детоксицирующей и антиоксидантной систем в среднем кишечнике инфицированных вирусом гусениц
питающихся на синтетической среде.
3.3. Влияние таниновой кислоты на развитие непарного шелкопряда и его чувствительность к вирусной инфекции при питании на
листьях березы
3.3.1. Динамика структурных показателей популяции шелкопряда питающегося на побегах березы при инфицировании вирусом.
3.3.2. Состояние детоксицирующей и антиоксидантной систем в среднем кишечнике инфицированных вирусом гусениц питающихся
на побегах березы.
3.4. Влияние дефолиации березы на развитие шелкопряда и его
чувствительность к бакуловирусу.
3.4.1. Влияние замедленной индуцированной резистентности
кормового растения на структурные показатели инфицированной популяции шелкопряда
3.4.2. Влияние замедленной индуцированной резистентности березы на изменение состояния антиоксидантной и детоксицирующей
систем в среднем кишечнике гусениц инфицированных ВЯП
3.5. Развитие шелкопряда и его чувствительность к вирусной инфекции при выращивании на естественном корме, обработанном неполярными экстрактами багульника . . и ягеля i ii
3.5.1. Влияние неполярного экстракта багульника на развитие шелкопряда и его чувствительность к ВЯП
3.5.2. Влияние неполярного экстракта ягеля на развитие
шелкопряда и его чувствительность к ВЯП
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.
ВВЕДЕНИЕ


Ь. Однако работы по изучению комплексного воздействия кормового растения и энтомопатогенов, в частности вирусов, на состояние антиоксидантных и детоксицирующих систем в организме насекомого до настоящего времени не проводили. Цель исследования. Задачи исследования. Изучить течение деструктивных процессов и размножение вируса в клетках кишечника, а также других органов гусениц непарного шелкопряда при заражении их сублетальными дозами патогенна. Изучить воздействие замедленной резистентности березы , индуцированной сс дефолиацией и вируса ядерного полиэдроза на структурные показатели непарного шелкопряда и на состояние детоксицирующей и антиоксидантной систем среднего кишечника фитофага. Исследовать действие аллелохемиков растений, не встречающихся в естественном пищевом рационе гусениц непарного шелкопряда, совместно с вирусом ядерного полиэдроза на структурные показатели популяции фитофага. Научная новизна. Впервые изучено воздействие растительных аллелохемиков и дефолиации кормового растения на фитофага в системе береза непарный шелкопряд вирус ядерного полиэдроза. Ранее не проводились работы по изучению состояния детоксицирующих и антиоксидантных систем в кишечнике непарного шелкопряда при комплексном воздействии аллелохемиков растения и энтомопатогена на насекомого. Также установлено, что одним из механизмов воздействия замедленной индуцированной резистентности березы на фитофага является ингибирование группы неспецифических эстераз и увеличение интенсивности окислительных процессов в кишечнике насекомых. Практическая значимость. Результаты, полученные в ходе исследований, позволяют вскрыть функционирование защитных механизмов энтоморезистентности растения происходящих при естественной регуляции численности фитофагов в экосистемах. Апробация работы. Сибирской зоологической конференции Новосибирск, сентябрь , на заседании микробиологического общества ноябрь, По материалам диссертации опубликовано работ. Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 2 страницах машинописного текста состоит из введения, 3 глав, заключения, выводов и списка литературы. Работа иллюстрирована рисунками и 3 таблицами. Список литературы включает 3 работ, из них 3 на иностранных языках. Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность к. С.А. Бахвалову за руководство научной работой, к. В.А. Лазареву ИФ СО РАМН за помощь в проведении гистопатологических исследований, к. М.П. Половинке ИОХ СО РАН, Новосибирск за предоставление экстрактов
растений и последующее их очистку и разделение, д. В.В. Глупову и к. Я.Л. Воронцовой ИСиЭЖ СО РАН за обсуждение рукописи и ценные критические замечания, студенту С. В. Гулидову НГАУ, студенту Ж. О. Маркиной НГГГУ, студенту ИЛ. Белоусовой НГУ за неоценимую помощь в проведении экспериментальных исследованиях. ГЛАВА 1. Среди многообразия взаимоотношений между растениями и насекомыми особое место занимает фитофагия, т. В результате совместной эволюции наблюдается постоянное развитие защитных барьеров растений против насекомых и в тоже время наблюдается развитие различных приспособлений у насекомых для избегания или преодоления этих барьеров. В значительной степени на течение эволюционных процессов между данными группами живых организмов повлияла хозяйственная деятельность человека. Создавая искусственные экосистемы поля, лесонасаждения, которые значительно уступают по своим защитным барьерам естественным экосистемам, человек сместил данное равновесие в сторону фитофагов, позволяя им максимально реализовать свой репродуктивный потенциал при минимальных затратах. В результате этого появились множество видов насекомых способных давать вспышки массового размножения. Более того, человек способствует распространению фитофагов, которые занимают новые экологические ниши. Классическим примером является занесение непарного шелкопряда в Северную Америку Воронцов, . Однако в естественных экосистемах равновесие между защитными приспособлениями растений и насекомых продолжает сохраняться. Изучение подобных взаимоотношений могут позволить расширить наше представление о закономерностях популяционной динамики насекомых и механизмах действия факторов, способствующих возникновению вспышек массового размножения фитофагов.