Стрекозы рода Aeshna (Odonata, Anisoptera) Палеарктики

• Автор: Белевич, Ольга Эдуардовна
• Шифр специальности: 03.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 385 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

ГЛАВА 2. СИСТЕМАТИКА ПАЛЕАРКТИЧЕСКИХ

1.1. История изученности рода

1.2. Проблемы современной систематики рода.

ГЛАВА 3. ОБЗОР ПАЛЕАРКТИЧЕСКИХ ВИДОВ РОДА

3.1. и .i.

3.2. . и .iv.

3.3. ..
3.4. .viii.
3.5. .i.
3.6. .
3.7. .ii.
3.8. .ix.
3.9. . .
3 .
ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЯ.
4.1. Биотопическое распределение
4.2. Сезонная активность
4.3. Суточная активность
4.4. Вечерний лт.
4.5. Сезонная и многогодовая динамика численности.
4.5.1. Личинки.
4.5.2. Имаго.
4.6. Оценка плотности популяций имаго.
4.7. Трофические связи
4.8. Враги и паразиты.
4.9. Биомасса и участие в круговороте веществ.
ГЛАВА 5. АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ И СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯЦИЙ
ВИДОВ РОДА АЕЗША
ЛИТЕРАТУРА


Позднее такие же экземпляры были повторно обнаружены А. Н. Бартеневым в этом пункте, а так же на Сакочаевских озрах высота около над ур. Бакурьяни окрестности Боржома, Грузия, со ст. Гвилеты ВоенноГрузинской дороги над ур. Таким образом, исходя из приведнных географических пунктов, можно предположить об обитании . Основанием описания нового подвида послужила схожесть окраски груди с . Ае. . Бартенев, . С территории Кавказа, гор Ачишхо и Псеашхо описан другой подвид . Автор отметил то, что самцы нового подвида отличаются от . . . Имаго . . . Рис. Условные обозначения светлых пятен брюшка Ле. А 47 сегменты брюшка Б 23 сегменты брюшка 1 вид сбоку 2 вид сверху по Бартеневу, . . . . Бартенев, . Окраска всего тела самок . . . На основании этого признака, по мнению А. Н. Бартенева, экземпляры . . По экземплярам . Уссурийского края А. Н. Бартеневым в году был описан подвид . Ареал этого подвида распространяется и на территорию Камчатки, так как имеющаяся в распоряжении А. Н. Бартенева самка с этого полуострова была им отнесена к подвиду . Стрекозы нового подвида от . По морфологическим признакам . А.Н. Бартенева, ближе к . . Таким образом, для восточной части ареала . . . Сахалин и . Япония, остров Формоза, имеющие пгеростигму короче, чем . Таким образом, на наш взгляд, необходим тщательный анализ экземпляров . На территории Америки вид . . А.Н. Бартеневым в году. Самостоятельность этого подвида, согласно автору, не вызывает сомнения, так как Е. Валкер , так же указывал ряд признаков, отличающих американских . Форма генитальной пластинки самок, по мнению А. Н. Бартенева уклоняются в сторону . Как указывал автор стрекозы, . . . а по морфологическим особенностям к . . По завершении описания подвидов . А.Н. Взаимосвязь . . . Отличие особей северозапада Северной Америки от . К какому из подвидов . . Сибири. В году с территории Северного Китая по самцу на основании одного признака, а именно чрному лицу был описан новый вид . . Такой признак, по которому в настоящее время и проводится определение, вызывает сомнение, так как может быть обусловлен условиями хранения экземпляров или являться аномалией Костерин, . Описание . В настоящее время реальность существования этого вида находится под вопросом. Мнения одонатологов относительно . Б.Ф. Белышев и А. Ю. Харитонов считают, что этот вид близок к . С. Асахина i, предполагает, что, скорее всего, . . Мнения С. Асахины i придерживается О. Э. Костерин и исключает . Монголии. В этом же году с территории Южного Урала А. . Автор сравнивал новый вид с ранее уже известными . . При этом А. Н. Бартенев отмечал, что . . . . Однако по наличию сзади головы небольших жлтых пятен . . Положительной стороной данной работы является наличие рисунков различных частей тела, в том числе и генитального аппарата самца, который, по мнению А. Н. Бартенева, по строению близок к таковому у . Исследователи Харитонов, 6 Яныбаева, и др. Урала, вынуждены были указывать . Во всех полученных материалах присутствовали экземпляры . Тем не менее, в каталогах К. Брайджеса i, и X. Штеймана i, , посвященных анализу современного состояния мировой одонатофауны, . Ряд авторов i, iv iv, привели . . . В данный момент в распоряжении одонатологов нет ни одного экземпляра . Реальность существования этого вида до настоящего времени находится под вопросом. В году из Южного Прибайкалья Тункинская долина, с. Тибильти по одному молодому дефектному самцу был описан вид . Белышев, . Характеризуя новый вид Б. Ф. Белышев указывал, что имеющийся в его распоряжении единственный молодой экземпляр очень дефектен и описание не только окраски, но и многих пластических признаков не возможно. В работе проводится сравнение морфологических признаков . . . Окраска верхней губы, крылья . . . У вида . . .