Фауна и экология роющих ос (Hymenoptera, Sphecidae) Ростовской области

• Автор: Шкуратов, Антон Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 228 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Фауна

1.2. Экология и биология В

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ, МЕСТО И МЕТОДЫ РАБОТЫ

ГЛАВА 4. ВИДОВОЙ СОСТАВ И ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАУНЫ РОЮЩИХ ОС РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЯ РОЮЩИХ ОС РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

5.1. Ландшафтнобиотопическое распределение роющих ос в Ростовской области

5.2. Стации гнездования роющих ос

5.3. Трофические связи роющих ос
ГЛАВА 6. ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАУНЫ РОЮЩИХ ОС РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
6.1. Зоогеографическая характеристика родов
6.2. Зоогеографическая характеристика видов роющих ос
6.3. Экологогеографическое распределение фаунистических
групп роющих ос в Ростовской области
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Еланская Ел. Фролово Волгоградская область Фр. КалачнаДону Волгоградская область и Цимлянское охотхозяйство Цимл. Стариковский участок степного заповедника Ростовский Стар. Островной участок степного заповедника Ростовский Остр. Использованы также сборы . . Амолина из Донецкой области Донецкий ботанический сад ДБС 2 км ЮВ г. Донецка Дон. Новоазовск, и материалы коллекции кафедры зоологии РГУ и частной коллекции К. С. Артохина, собранные в следующих точках помимо уже перечисленных выше п. Анадоль Донецкая обл. Ан. УстьКойсуг У. К. г. Аксай и п. Бол. Лог п. Рассвет Рсв. Аксайский рн, р. Тузлов ст. Мелиховская х. Мостовой Мост. Константиновск Конст. Кирсановка п. Веселый Вес. Новоселовка п. Бургуста Бург. Буденновка п. Куг. Гигант г. Песчанокопск ст. Романовская Ром. Дубовское Дуб. Андреевская ст. Обливская х. Дубровский. Некоторые точки сборов х и х гг. Донецкий окр. Немецкая колония Абрама Фельда Донецкий окр. Фомин л. Рыбосол Шахтинский окр. Горняк Сальский окр. Сал. Фамилии основных сборщиков этих коллекций В. П. Романовой и К. С. Артохина в приложении Аннотированный список видов указываются сокращенно Р. Арт. Автор сборов х и х гг. Великоанадольской дачи ныне п. Анадоль неизвестен. Основными точками сборов, обследование каждой из которых заняло в общей сложности около 1 месяца, стали учебноопытное хозяйство РГУ в х. Недвиговка сроки исследований и 8. Островной 2 2 и Стариковский . Ростовский. Кроме того, более 1 недели подряд или в течение двух выездов обследовались ст. Еланская , ст. Мигулинская 4, окр. Провальская степь Луганского заповедника 6, Цимлянское охотхозяйство , ст. Раздорская . Периодически материал собирался в г. РостовенаДону и его окрестностях 5 и . По 26 дней, во время одного или нескольких выездов, изучались х. Рогожкино и 23, п. ЕфремовоСтепановка 5, отделение Хомутовская степь Украинского степного природного заповедника 69, п. АвилоУспенка , оз. Старое в 2 км СЗ х. Меркуловский 58, ст. Вешенская 34 и , ст. Ольгинская 23 , заповедник Приазовская степь2 45, 4 км Ю ст. Большекрепинская 67. Однодневными посещениями охвачены такие точки, как г. Беглицкая коса , г. Фролово , г. КалачнаДону , 6 км СВ г. Красный Сулин , п. Заводской . Сборы были сезонно приурочены в основном к III декаде июня, I, II и ИГ декадам июля, т. Ростовской области. Отдельные выезды совершались ранее и позднее этого периода самый ранний апреля и самый поздний 3 октября. Сборы велись, вопервых, на кормовых цветах роющих ос, в основном на таких часто посещаемых ими, как i и другие i, на видах . i, Vi, i, ii и i. Вовторых, материал собирался в типичных местах гнездования сфецид, т. Втретьих, исследовались потенциальные места охоты роющих ос сухие травянистые участки, богатые саранчовыми, листва кустарников и нижние части крон деревьев. Для отлова лесных видов осматривались цветы и листва кустарников в подлеске, а также лежащие на земле в лесу бревна. Метод энтомологического кошения непригоден в отношении таких подвижных и пугливых насекомых, как роющие осы это же отмечает и Ю. А. Песенко в отношении пчел. Поэтому применялся исключительно индивидуальный сбор особей. Основным орудием сбора ос был энтомологический сачок из прозрачного материала. В качестве дополнительных приспособлений использовались пластмассовая воронка со стеклянной пробиркой, надетой на узкую часть, или стеклянная пробирка отдельно. Осы, неподвижно сидящие, бегающие или низко летающие над относительно ровной поверхностью особенно с рыхлым песчаным грунтом, ловились путем накрывания сачком или воронкой. Для поимки ос, находящихся в гнезде или исследующих отверстия субстрата, применялась стеклянная пробирка, которая приставлялась снаружи ко входу гнезда или отверстию и по возможности фиксировалась в таком положении.