Эколого-фаунистический обзор чешуекрылых (Lepidoptera) Верхней Волги

• Автор: Клепиков, Максим Анатольевич
• Шифр специальности: 03.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 274 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЧЕ1ПУЕКРЫЛЫХ ВЕРХНЕЙ ВОЛГИ

1.1. Обзор изучения фауны чешуекрылых но областям региона

1.1.1. История изучения чешуекрылых Ярославской области

1.1.2. История изучения чешуекрылых З верской области

1.1.3. История изучения чешуекрылых Вологодской области

1.1.4. История изучения чешуекрылых Костромской области

1.1.5. История изучения чешуекрылых Ивановской области

1.1.6. История изучения чешуекрылых Московской области

1.2. Современное состояние изученности фауны чешуекрылых Верхней Волги

2. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ЛАНДШАФТНО
БОТАНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕРХНЕЙ ВОЛГИ
2.1. Географическое положение
2.2. Климат
2.3. Ландшафты
2.4. Флора и растительность
2.4.1. Растительность
2.4.2. Флора
2.4.3. Гнезис региональной растительности
3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
3.1. Материал
3.2. Методики сбора материала
3.3. Методики обработки материала
3.3.1. Камеральная обработка
3.3.2. Методики расчетов
3.3.2.1. Таксономический анализ
3.3.2.2. Зоогеографический анализ
3.3.2.3. Анализ сезонной периодичности лта и годичных
циклов
3.3.2.4. Анализ трофических связей
3.3.2.5. Анализ экологического распределения
3.3.2.6. Оценка вредоносности
4. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАУНЫ
4.1. Систематика и номенклатура
4.2. Таксономический состав фауны чешуекрылых
4.3. Сравнение таксономического состава фауны чешуекрылых
Верхней Волги и других регионов Европейской части России
4.4. Шпротные тенденции в изменении фауны чешуекрылых
4.5. Меридначальные тенденции в изменении фауны чешуекрылых
4.6. Сравнение фаун с использованием коэффициентов сходства
5.0ГЕРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР
5.1. Зоогеографичесю 1Й состав фауны чешуекрылых Верхней Волги
5.2. Распределение видов по зоогеографическим комплексам в пределах основных семейств
5.3. Сравнение состава фаун чешуекрылых Верхней Волги и других регионов Европейской части России
6. СЕЗОННАЯ ПЕРИОДИЧНОСТЬ ЛТА И ГОДИЧНЫЕ ЦИКЛЫ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ ВЕРХНЕЙ ВОЛГИ
6.1. Биоклиматичсская характеристика сезонов и фенологические группы
6.1.1. Зима
6.1.2. Весна
6.1.3. Лето
6.1.4. Осень
6.2. Динамика лта чешуекрылых по фенологическим периодам
6.3. Годичные циклы развития
6.3.1. Типы диапаузы
6.3.2. Количество генераций
6.3.3. Типы годичных циклов
7. ТРОФИЧЕСКИЕ СВЯЗИ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ ВЕРХНЕЙ ВОЛГИ
7.1. Фитофагия
7.1.1. Пищевая специализация чешуекрылых
7.1.2. Распределение чешуекрылых по жизненным формам кормовых растений
7.1.3. Распределение чешуекрылых по семействам сосудистых растений
7.1.4. Распределение чешуекрылых по органам сосудистых растений
7.2. Салрофагия
7.2.1. Детритофагия
7.2.2. Кератофагия
7.3. Мицетофагия
7.4. Лихенофагия
7.5. Другие типы питания субстратами животного происхождения
8. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ
ВЕРХНЕЙ ВОЛГИ
8.1. Гигропреферентные группы
8.2. Биотопические группы чешуекрылых
8.3. Сравнение фаун чешуекрылых основных ландшафтов Верхней
8.4. Зональная характеристика фауны чешуекрылых Верхней Волги
9. ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ ВЕРХНЕЙ
9.1. Вредные чешуекрылые
9.2. Охрана чешуекрылых
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Iи заидровоболотный 2 МологоРыбинекий равниннохолмистый 3 Рыбинский 4 ПошехоноТутаевский холмисторавнинный 5 ЛюбимДаниловский 6 Костромская низина 7 Верхнекостромская низина 8 Северный ГаличскоЧухломской 9 Южный ГаличскоЧухломской СолоницаВолжский ТверцаМедведицкий БежецкоКраснохолмский КорожечноСитинский КорожечноКашинский КимроМедведицкий ВолгоОршинский Тверская гряда Приволжская низменность Лотошинская равнина ЯхромскоДубнинская низина НерльПлещеевский КалязинУгличский равниннозаидровый БорисоглебскоБольшессльский Ростовская озрная низина ИльинскоПлсская холмистозападинная равнина Физикогеографическое, . Учитывая, что север провинции, относящийся к Вологодской области, не входил в зону исследований авторов указанной работы Физикогеографическое, , к перечисленным следует добавить ещ 5 районов МижнеМологоСудский ландшафт озрноледниковых заболоченных равнин Пршиекснинский ландшафт озрноледниковых и моренных равнин Залесский холмистоморенный ландшафт Грязовецкий волнисторавнинный ландшафт и ВерхнеИдский холмистоморенный ландшафт Казакова и др. Таким образом, общее количество физикогеографических районов достигает . Ландшафты грядовых конечноморенных равнин районы 8, 9, ,,, . Ландшафты пологоволнистых моренных равнин 2,4, 5, ,,,. Ландшафты озрноледниковых равнин 3, 6, 7,,,. Ландшафты водноледниковых зандровых и древнеаллювиальных равнин 1, , , , , . Таким образом, с одной стороны в провинции наблюдается значительная дробность, мозаичность районов преобладающих ландшафтов. Северная часть ВерхнеВолжской физикогеографической провинции относится к подзоне южной европейской тайги и выделяется в южнотажную подпровинцию на рис. Южная ее часть относится к подпровинции смешанных хвойношироколиственных лесов Шахаиин, Богачв и др. Богачев, , Физикогеографическос, , . Поскольку обе подзоны и южной тайги, и смешанных лесов в настоящее время рассматриваются в составе тажной зоны Растительность, , то вся ВерхнеВолжская провинция в целом также расположена в тажной зоне. Однако общий мозаичный ландшафтный фон размывает зональную картину провинции, поэтому переход между подпровинциями остатся нечетким. Имеется несколько толкований условной границы между подпровинциями, от совпадения е с южной границей провинции в целом Растительность, до проведения границы значительно севернее, непосредственно по реке Волге Колбовский, . Наибольшее распространение получила точка зрения, высказанная Шаханиным , согласно которой указанная граница проходит плавной дугой с северозапада на юговосток, примерно по линии Углич Иваново. Соответственно, в северной подпровинции оказыва З., а к южной районы Физикогеографическое, . Основным типом растительности провинции являются леса, которые распределены достаточно неравномерно. Основными типами лесов провинции являются хвойные, смешанные и мелколиственные Богачв и др. Хвойные леса составляют . Доклад, , а их лесообразующим и породами являются ель и сосна. Среди еловых лесов на территории провинции встречаются ельникизеленомошники, ельникидолгомошники, ельники сфагновые, ельники болотнотравяные и ельники сложные. Среди сосновых лесов здесь отмечены борызеленомошники черничники, брусничники, кисличники, борыдолгомошники, сосняки сфагновые и сосняки с неморальными элементами. Имеются также борыбеломошники сосняки лишайниковые и борыверещатники Богачв и др. Смешанные леса представляют собой вышеперечисленные типы хвойных лесов исключая переувлажненные ельники болотнотравяные, ельники сфагновые и сосняки сфагновые с примесью широколисгвенных пород липы, клна, вяза, ясеня и, в особенности, дуба. В подпровинции смешанных лесов на плакорах сохраняются отдельные небольшие массивы с доминированием широколиственных пород дубг равы, липняки, вязовники. В южнотажной подпровинции чистые широколиственные насаждения дубравы, вязовники, реже липняки локализуются в пойме Волги и ее притоков первого порядка Шаханип, Богачв и др. Богачв, Вахрушева, . Массивы с преобладанием клена в регионе крайне редки и невелики по площади, а ясень присутствует здесь исключительно в виде редкой примеси Богачв и др. В целом же доля чистых широколиственных лесов составляет всего 0. Доклад, . Природные зональные соотношения на территории провинции сильно нарушены. Во многих физикогеографических районах практически не сохранилось лесных массивов, в которых можно было бы проследить характерные естественные черты той или иной зональной лесной группировки.