Ископаемые черепахи семейства Lindholmemydidae и филогенетические отношения в группе скрытошейных черепах (Cryptodira)

• Автор: Данилов, Игорь Геннадьевич
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 318 с. : ил

Введение

Материал и методы

Благодарности.

Глава I. Современные проблемы изучения скрытошейных черепах.

1.1. История изучения и проблемы взаимоотношений скрытошейных черепах современные

надсемсйства.

1.2. История изучения и проблемы взаимоотношений тсстудиноидных черепах

1.3. Проблемы изучения черепах семейства 1лпс1Ьо1гпсту1ас.

Глава 2. Морфология 1лпсю1тсп1уИс1ае.

2.1. Череп

2.2. Подъязычный аппарат

2.3. Панцирь
2.4. Шейные позвонки
2.5. Туловишные позвонки
2.6. Хвостовые позвонки.
2.7. Пояс передних конечностей
2.8. Пояс задних конечностей
2.9. Конечности.
Глава 3. Ьтсю1тетусй1ас и взаимоотношения скрытошейных черепах.
3.1. Критика современных представлений о взаимоотношениях скрытошейных черепах.
3.2. Филогенетические представления, предлагаемые в данной работе.
3.3. Эволюция тсстудиноидных черепах
Глава 4. Распространение и образ жизни ЫпсНюйпстусШас.
4.1. Геологическое и географическое распространение ЫпсйкйтетусМае
4.2. Условия обитания и образ жизни 1лпс1Но1тстусП1ае
Глава 5. Систематический обзор семейства ипсНийтетуФОас
Выводы
Список использованной литерату ры.
Приложения
Приложение 1. Описание материала по панцирям
Приложение 2. Таблицы промеров.
Приложение 3. Таблицы иллюстраций
Приложение 4. Список сокращений, использованных в иллюстрациях.
Приложение 5. Основные результаты работы в таблицах
Приложение 6. Геологическое и географическое распроаранение Ьтсю1тетуНс1ае
Введение


При установлении семейства ii Шувалов, Чхиквадзе, к нему было отнесено два рода черепах i iii, и i i, . Впоследствии к этой группе относили также роды i, , iv, , v v , , ii v, . Часть из них была выведена из состава ii и отнесена к другим семействам к i iv, v, , I к ii v, , i к Xiii v, . Еще три рода были установлены недавно iv, , v v. Некоторые авторы считают синонимом Чхиквадзе, , . Центральное место в семействе занимает род , в составе которого рассматривалось наибольшее количество видов М. Монголии , i, Суханов, Нармандах, М. Китая и М. Китая , а, М. Монголии Суханов, Нармандах, М. Амур Несов, А, ii v, из позднего мела Узбекистана Несов, Красовская, . Часть из них была выделена в самостоятельные роды А, i в род v Суханов, Нармандах, А, i в род Чхиквадзе, А. Кроме того, имеется описание . Монголии i, , и указания на находки монголемисов в нижнем мелу Суханов, Нармандах, . Большинство видов рода основано на фрагментарном, зачастую малоспецифичном материале. Некоторые из них неадекватно описаны. Более того, описание , типового вида рода, представленного наиболее полным и серийным материалом, было кратким, не отражающим индивидуальные особенности, содержало ряд неточностей и ошибок Суханов, Нармандах, . Вместе с тем в литературе появлялись сообщения о вероятном существовании двух видов монголемисов в нэмэгэтинское время позднего мела в Монголии Суханов, Нармандах, , а также о возможности выделения А ivi в самостоятельный род v, . Отсюда можно сделать вывод, что окончательное решение по вопросу об объеме рода и статусе включаемых в нею форм может быть вынесено после обработки всей серии панцирей типового вида. Ряд проблем связан также с родом i. Типовой вид рода . Кызылкум был представлен лишь одним панцирем с деформированным передним концом пластрона Рябинин, и разрозненными фрагментами Несов, Хозацкий, , ii iv, из позднего мела Монголии описан по неполным остаткам, не позволяющим дать полную характеристику вида Шувалов, Чхиквадзе, , , . Таджикистана вообще по фрагментам Несов, Хозацкий, . Болес того, недавно . И. vi v, из позднего мела Монголии. Решение проблем, связанных с выяснением родственных отношений 1лпШю1тетусИ1ае с тестудиноиднымн черепахами и с Сгуроца в целом требует детального описания морфологии этой группы и проведение детального сравнения с представителями Тс5ик1пкж1еа ЕтусМае и i, ii i, i, i а также примитивными Ро1усгуриНга гi. Для установления объема и таксономической структуры семейства iIi необходимо провести ревизию родов 4 и ИпсЛюЬпетуя на основе всего имеющегося материала. Точки зрения исследователей но вопросам, связанным с изучением семейства 1,т1ю1тетусй1ае, отражены в табл. В данной главе приводится обобщенная морфологическая характеристика примитивных тсстудиноидсй ii, которая ограничена лишь особенностями важными для понимания специфики этой группы но сравнению с другими скрытошейными черепахами. Череп табл. Общая характеристика. По общим пропорциям черепа напоминает i, в особенности таких, как и . В отличие от крупноголовых i и , у которых череп заметно сужается кпереди, у он относительно небольшой его длина составляет не более длины панциря и впереди широко закруглен. Височные вырезки у глубокие, развиты сильнее, чем у i, и i см. Длина слуховых капсул составляет около длины черепа, что отличает и i от ii см. Коыша черепа. Полный набор костей крыши черепа известен только у табл. Ь, прнл. В общем виде строение крыши черепа у такое же, как у более продвинутых тсстудиноидсй см. От примитивных i ii, ту, ii его отличает отсутствие носовых костей. Этот признак считается синапоморфией i ii ii i, , . Однако заметим, что небольшие носовые кости имеются у раннемелового представителя семейства i i Суханов, Нармандах, v, , который проявляет значительное сходство с в строении черепа см. Предлобные кости , в отличие от современных тесгудиноидей, i, и ii, не контактируют по средней линии, будучи разделены узкими отростками лобных костей. Судя по степени развития этих отростков у i отдельные лобные кости, I , контакт предлобных костей у этого рода также отсутствовал.