Скелетохронологическое исследование скальных ящериц Армении и некоторые вопросы их экологии

• Автор: Аракелян, Маринэ Семеновна
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 164 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

1.1. Материал.

1.2. Методика

1.2.1. Первичная обработка материала

1.2.2. Скеяетохронологический метод определения возраста

1.2.3. Исследование динамики развития овоцитов и жировых тел

1.2.4. Гистологическое исследование гонад гибридов и их родительских видов

ГЛАВА 2. СИСТЕМАТИКА И БИОЛОГИЯ СКАЛЬНЫХ ЯЩЕРИЦ

2.1. Систематика скальных ящериц.
2.2. Основные этапы исследования скальных ящериц.
2.3. Экология
2.4. Гибриды.
ГЛАВА 3. ИЗУЧЕНИЕ РОСТА И ВОЗРАСТА РЕПТИЛИЙ
3.1. Определение возраста рептилий.
3.2. Костная ткань рептилий как регистрирующая структура.
3.2.1. Гистогенез тру бчатых костей
3.2.2. Параметры кости рептилий как регистрирующих структур.
3.3. Рост РЕПТИЛИЙ.
3.3.1. Способы получения фактических данных о росте животных
3.3.2 Влияние на рост рептилий абиотических факторов среды
3.4. Продолжительность жизни репгмлий
3.4.1. Обзор продолжительности жизни в разных отрядах рептилий
ГЛАВА 4. РОСТ, ВОЗРАСТ И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ СКАЛЬНЫХ ЯЩЕРИЦ АРМЕНИИ И ИХ ГИБРИДОВ.
4.1. Рост, возраст и продолжительность жизни двуполых и ИАРТЕНОГЕНЕТИЧЕСКИХ ВИДОВ СКАЛЬНЫХ ЯЩЕРИЦ
4.1.1. Структура бедренной кости и определение возраста ящериц по слоям в кости.
4.1.2. Размеры теяа скальных яиериц.
4.1.3. Возрастные ихиенетоя ширины годовых слоев.
4.1.4. Продолжительность жизни скаяьных ящериц.
4.2. Изучение возраста, роста и продолжительности жизни триплоидных ГИБРИДОВ СКАЛЬНЫХ ЯЩЕРИЦ РОДА ВлИЕУ8К1А в Армении
4.2.1. Ростовые слои в бедренных костях гибридных особей.
4.2.2. Рост триплоидных гибридных особей скаяьных ящериц.
4.2.3. Продолжительность жизни гибридов.
ГЛАВА 5. ВОЗРАСТНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВЕСА ЖИРОВЫХ ТЕЛ И ДИНАМИКА ИХ РАЗВИТИЯ
ГЛАВА 6. ВОЗРАСТНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ
6.1. Развитие гонад у раздельнополых и партеногенетическнх скальных ЯЩЕРИЦ РОДА ВлИЕУвКА.
6.2. Возрастные изменения размеров яиц в кладках
6.3. Динамика развития овоцитов партеногенетического вида Б. димемаса
6.4. Зависимость веса гонад и числа овоцитов от возраста
6.5. Репродуктивный возраст скальных ящериц и их плодовитость
6.6. Сезонное развитие семенников и изменение их веса с возрастом
ГЛАВА 7. ВЕРОЯТНАЯ ФЕРТИЛЬНОСТЬ ТРИПЛОИДНЫХ ГИБРИДОВ СКАЛЬНЫХ ЯЩЕРИЦ .
7.1. Зоил ГИБРИДИЗАЦИИ МЕЖДУ ПАРТЕНОГЕЕТИЧЕСКЯМИ и двуполыми видами В ОКРЕСТНОСТИ селения Кучак.
7.2. 1РИПЛОИДНЫЕ самцы
. Интерсексуальнык гибридные особи
7.4. Предположительно фертильные триплоидные самки
ЗАКЛЮЧЕНИЕ а
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Общее количество исследованных животных особей. Большинство животных были собраны нами в природе п 2, а часть взята из коллекции ЗИН РАН и ЕГУ п . В таблицах 1 и 2 представлен исследованный материал. В таблице 1 обобщены выборки ящериц двуполых и партеногенетических видов, а выборки из смешанных популяций скальных ящериц, где в результате гибридизации между партеногенетнческими и двуполыми видами образуются триплоидные гибриды, собранные из трех зон гибридизации, представлены в таблице 2. Таблица 1. Материал, использованный в работе. В. Популяция место отлова Высота над ур. Анкаван, окр. Окр. Степанованский дендропарк, окр. Гюлакарак. Окр. Кучак, Апараский район. Окр. Окр. Авхаван, окр. Окр. Окр. Окр. Окр. Окр. Окр. Степановаиский дендропарк, окр. Г юлакарак. Окр. Ьеко Окр. Папанино. Окр. Д ii Окр. Окр. Окр. Охр. Окр. Окр. Окр. Окр. Окр. Окр. Гарн Дзатское водохранилище . Ипзк Окр. Таблица 2. Выборки гибридов и их родительских видов из трех симпатрнческих популяций. К Популяции Ж I Кучак . v ii x . И Лчашеп . Лчап . После отлова ящериц у всех особей измеряли длину тела с точностью до 0. В качестве стандартного промера было избрано расстояние от конца носа до клоакальной щели, измеренное по брюшной стороне штангенциркулем. Общая длина тела, включая длину хвоста, не используется в данной работе, так как хвост часто обламывается Сергеев, . Часть животных взвешивалась с точностью до 0. Общий вес тела мало пригоден для изучения роста рептилий, так как колеблется от ряда обстоятельств, но вследствие этого он является хорошим показателем для изучения их упитанности, процессов, связанных с формированием яиц и т. У некоторых особей были изъяты гонады и жировые тела, которые измерялись с точностью до 0. Для точного определения возраста полового созревания скальных ящериц и определения зависимости их плодовитости от возраста, часть ящериц содержалась в лабораторных условиях. При этом самки исследуемых видов отлавливались в природе с конца мая и до середины июля, после чего содержались в отдельных садках до откладки яиц. После периода размножения определялся возраст содержавшихся самок. В данной работе определение возраста особей скальных ящериц проводили скелетохронологическим методом, в основе которого лежит подсчет линий склеивания, формирующихся в зимний период в периостальной костной ткани. В основу этого метода положено то обстоятельство, что ящерицы растут на протяжение всей жизни, и рост их носит сезонный характер. Следуя принятой методике Смирина, , , ii, , бедренные кости ящериц декальценировали 2 часа в 5ной азотной кислоте. Поперечные срезы мкм изготовляли на замораживающем микротоме из средней части диафиза кости. Полученные срезы окрашивали гематоксилином Эрлиха и заключали в глицерин. В результате остановки костеобразования, во время зимовки, ежегодно образуются концентрические линии склеивания, видимые на поперечных срезах бедренной кости ящериц. На окрашенных препаратах широкие слои периостальной костной ткани, сформированные в период активного роста, выглядят в проходящем свете светлыми полосами, а линии склеивания, образовавшиеся в период остановки костеобразования темными линиями Смирина, . Измерения годичного прироста костной ткани, диаметра среза и костномозговой полости проводили под микроскопом в проходящем свете, используя окулярмикрометр. Величину каждого годичного слоя вычисляли как среднюю арифметическую наибольшего и наименьшего расстояний между последовательно сформированными линиями склеивания. Для измерения диаметра среза и толщины периостальной кости отбирались срезы с самого узкого участка диафиза бедренной кости, где толщина периостальной кости достигает наибольшей толщины. Обработка данных проводилась при помощи стандартных статистических методов Рокицкий, Лакин, . Следуя рекомендации Клевезаль , мы сопровождали оценкой пригодности слоев каждую частную оценку возраста. Пригодность зависит прежде всего от четкости ростовых слоев.