Фенетическая и фенотипическая структура популяций животных (на примере лесной мыши Apodemus sylvaticus L.)

• Автор: Герасименко, Ольга Григорьевна
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 256 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИЗУЧЕНИЕ ФЕНЕТИЧЕСКОЙ И ФЕНОТИПИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ПОПУЛЯЦИЙ обзор литературы

ГЛАВА П. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.

ГЛАВА Ш. ОСНОВЫ ВЫДЕЛЕНИЯ И ОПИСАНИЯ ДИСКРЕТНЫХ ВАРИАЦИЙ ПРИЗНАКОВ И ХАРАКТЕРИСТИКА ФЕНОФОНДОВ

ПРИРОДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ.

1. Изменчивость краниологических признаков лесной мыши

2. Принципы кодирования дискретных вариаций

я составления фенотипических карт. .

3. Изучение генетической обусловленности дискретных вариаций краниологических признаков

4. Выявление признаков, подверженных возрастной и половой изменчивости

5. Характеристика фенофондов природных поселений лесной мыши
ГЛАВА 1У. ИЗУЧЕНИЕ ФЕНОТИПИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ПОПУЛЯЦИИ. . . .
1. Принципы выделения фенотипических групп. .
2. Динамика фенотипической структуры популяция лесной мыши
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
ВЫВОДЫ .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Для характеристики фенетяческой структуры популяций лесных мышей использована изменчивость краниологических признаков жевательной поверхности коренных зубов верхней и нижней челюсти, строения лобноносового, лобнопредчелюстного я венечного швов, конфигураций, образующихся при пересечении срединного межлобного и межтеменного шва с лобноносовым я венечным швами, формы межтеменной кости, строения барабанных капсул, всех перфоративных признаков отверстий в костях черепа, служащих для прохождения кровеносных сосудов я нервов, обнаруженных на черепе лесной мыши. Краниологические признаки отражают изменчивость многих систем органов кровеносной и нервной изменчивость перфоративных признаков, пищеварительной изменчивость жевательной поверхности зубов, опорнодвигательной изменчивость черепных швов. Фенотип каждой особи может быть охарактеризован тем или иным количеством непрерывно или дискретно варьирующих признаков. Для описания фенотипов наиболее удобны дискретно варьирующие признаки, используемые в фенетяке для решения многих вопросов мякроэволюция ТимофеевРесовский и др. Яблоков,. ЯблоковД0. Прежде, чем подходить к изучению фенотипической структуры популяции, необходимо исследовать ее фенетяческую структуру. Под фенетической структурой понимается состав я частота встречаемости фенов в популяции и различных внутрипопуляционных группировках. Под фенотипической структурой понимается совокупность групп фенотипов, каждая из которых характеризуется определенным комплексом фенов. Выявление фенетической структуры популяции проводилось следующими методами, используемыми в указанной последовательности. Изучение спектра дискретной изменчивости признаков, взятых для характеристики фенотипов особей. Для изучения изменчивости краниологических признаков применялась бинокулярная лупа с увеличением . Кодирование дискретных вариаций признаков и на основе его составление фенотипических карт для регистарции фенотипа каждой особи. Для кодирования дискретных вариаций неограниченно большого числа признаков использована разработанная автором смысловая символика гл. Ш,л. Регистрация фенотипов особей производилась на специальных бланковых фенотипических картах. Изучение генетической обусловленности дискретных вариаций краниологических признаков. Необходимость этого вытекает из определения фена Яблоков,,стр. Представления о наследственной обусловленности дискретных вариаций указанных признаков получены в результате исследования их состава и частот в трех чистых линиях домовой мыши и, согласно закону гомологических рядов в наследственной изменчивости Вавилов,, распространены на лесную мышь, как представителя того же подсемейства. Выявление признаков, подверненных возрастной и половой изменчивости. Поскольку для описания фенофондов пригодны только независимые признаки только по ним можно выделить характерные черты популяций, обусловленные генетически, в данном исследовании из дальнейшего рассмотрения удалены все признаки, изменяющиеся с возрастом или в изменчивости которых обнаружен половой диморфизм. Для оценки достоверности различий возрастных, а также половых совокупностей особей по морфологическим признакам был вычислен критерий идентичности Животовский,, который сравнивался с табличным значением критерия Хиквадрат. Характеристика фенофондов природных поселений. О фенофонде любой группировки особей можно судить по совокупности фенов всех изученных краниологических признаков, за исключением тех, которые подвержены возрастной и половой изменчивости. Различия фенофондов оценивались по методу Животовского , достоверность отличий отдельных фенов, частоты которых флуктуируют у представителей разных подвидов, оценивалась по критерию Т Стьюдента Плохинский,. Полная характеристика фенофондов исследованных подвидов приведена в Каталоге дискретных вариаций краниологических признаков лесной мыши. Исследование фенотипической структуры популяции проводилось путем выделения в ней фенотипических групп по разработанному нами алгоритму глЛУ. В нашем понимании, фенотипическая группа это совокупность особей, сходных по фенам многих признаков, достоверно отличающаяся от других групп той же популяции. Кивотовского . Фенымаркеры феногрупп выделены по критерию ТСтьюдента Плохинский,. Адаптивная неравноценность различных групп выявлена путем анализа динамики численности представителей разных фенотипических групп популяции в зависимости от условий существования и на разных фазах волн численности.