Фауна крупных млекопитающих Урало-Поволжья в голоцене

• Автор: Гасилин, Вячеслав Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 324 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.

1.1. Материал.

1.1.1. Современные ландшафтноклиматические особенности УралоПоволжья

1.1.2. Динамика климата и ландшафтная зональность УралоПоволжья в

среднемпозднем голоцене

1.1.3. Краткая характеристика современной фауны крупных млекопитающих УралоПоволжья

1.1.4. Материал.

1.2. Методы морфомегричсского анализа.

1.3. Методы анализа фаун

2. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ВИДОВ В РОДАХ , , КРАНИОЛОГИЧЕСКОМ МАТЕРИАЛЕ
2.1. Видовая идентификация краниологических остатков рода
2.2. Видовая идентификация нижних челюстей рода
2.3. Видовая идентификация остатков рода i
3. ДИНАМИКА АРЕАЛОВ И ИЗМЕНЧИВОСТЬ ВИДОВ МЛЕКОПИГАЮ1ЦИХ
4. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА ВИДОВОГО СОСТАВА ФАУН .
4.1. Фауны Поволжья и Предуралья.
4.2. Анализ фаунистических комплексов
4.3. Динамика структуры фауны копытных.
ВЫВОДЫ.
СПИОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Новые признаки использовались после оценки их диагностичности на рецентном коллекционном материале с известной видовой принадлежностью. Все диагностические признаки имели частотный характер, поэтому определение велось по комплексу признаков с использованием многомерных методов, а окончательная видовая идентификация носила кумулятивный характер. В настоящее время в регионе обитает один вид сурка М. В наибольшей близости от изучаемой территории обитает филогенетически близкий байбаку сурок серый М ii их ареалы смыкаются в районе Казахского мелкосопочника Наземные беличьи. Громов, Ербаева, . Костные остатки встречены в местонахождениях раннего, среднего и позднего голоцена. Материал. Для изучения морфотипических признаков черепа привлечены рецентные выборки М. ЗИН РАН и М. ЬтЬаста п4 колл. ИЭРЖ РАН. Для изучения морфометрических признаков черепа кроме признаков передней стенки орбиты и нижней челюсти использованы М. ЬоЬакп колл. ЗИН РАН, М. ЬтЬаста п колл. ИЭРЖ РАН. Для изучения морфометрических признаков передней стенки орбиты использованы черепа М. ЬоЬак п колл. ЗИН РАН, М. Ьааста п колл. ИЭРЖ РАН. Изучены субфоссильные целые и фрагментарные черепа п, нижние челюсти п и отдел ьные зубы п Маг тою. Сравнение рецептных выборок М. ЬоЬак и М. ЪсйЬаста. Виды в филогенентическом отношении настолько близки, что рассматриваются некоторыми исследователями в качестве подвидов М. ЬоЬак Бибиков, . Остеологические отличия видов М. ЬоЬак и М. ЬаЬаспа довольно слабы описаны немногие отличия в строении черепа и нижней челюсти табл. Таблица 2. Краниологические признаки видов Магто1а ЬоЬак и М. Признаки М. ЬоЬак М. Скуловые дуги 1 расходятся. Заглазничные бугры выражены . Вздутие в передневерхнем углу глазницы, открытые надглазничные отверстия развиты. Верхние края глазниц приподняты. Окончание таблицы 2. Признаки М. ЬоЬак М. Это следует из описания у авторов вариантов сочленении слезной кости сурков. Наиболее легко читаемыми и информативными оказались признаки 5, 6, 6 а, 6 б. Признаки 8 и 9 были учтены в единичных случаях, так как чаще зубы отсутствовали в альвеолах. Качественные признаки. При анализе формы слезной кости у субфоссильных черепов сурка было обращено внимание на широкую изменчивость в ее строении и характере сочленения с соседними костями. В литературе встречаются описания различных видов этих сочленений Галкина, Тютькова, Наземные беличьи, Популяционная изменчивость. Руди, Семихатова, . Наземные беличьи. Громов, Ербаева, Галкина, Тютькова, . Эти данные практически не формализованы крайне редко приводятся сведения о частоте встречаемости типов взаимного положения описанных структур, не указывается, какие сочетания этих типов известны для конкретного вида, полностью отсутствуют морфометрические данные по слезной кости и смежным с ней структурам. Все это обусловливает субъективность проводимых оценок признаков и снижает достоверность результатов определений по ним. В настоящей работе предпринята попытка выделения и классификации типов взаимного расположения костных структур, слагающих переднюю стенку глазницы черепа М. ЬоЬак и М. ЬтЬаста, в результате чего описаны шесть типов ее строения. Они входят в состав двух принципиально различных типовых групп первую представляют типы с развитой слезной костыо, вторую типы с различной степенью ее редукции до полного отсутствия. Также выявлены новые качественные признаки, касающиеся деталей строения собственно слезной и смежных костей. Определение типа строения переднего края глазницы возможно но дихотомической дендрограмме см. Подробное описание каждого типа дано в приложении 3 варианты, относимые к выделенным шести типам, проиллюстрированы в приложении 4. В приложении 5 приведены названия структур передней стенки глазницы сурков. Внизу дендрограммы см. Можно видеть, что большинство вариантов сочленения слезной как в выборке из степи, так и из малочисленной выборки по лесостепи описано типом Ь. Ниже обе выборки ввиду отсутствия между ними достоверных отличий по данным признакам объединены.