Особенности строения черепа и кожных покровов гекконовых ящериц (Reptilia: Sauria: Gekkota) и их филогенетическое значение

• Автор: Никитина, Наталия Геннадьевна
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 223 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Благодарности

Введение.

Глава 1. Материал и методы исследования.

Глава 2. История изучения систематики и филогении гекконовых ящериц

2.1. История исследований остеологии гекконовых ящериц

2.2. История изучения зубной системы гекконовых ящериц

2.3. История использования остеологических признаков в систематике и филогении

2.4. История исследования покровов и кожных органов чувств рептилий.

2.5. Взгляды на происхождение и эволюцию гекконовых ящериц

2.6. Филогенетические связи внутри инфраотряда

2.7. Характеристика признаков семейств гекконовых ящериц
2.7.1. Семейство i ,
2.7.2. Семейство i ,
2.7.3. Семейства ii , и i, .
2.8. Характерные морфологические признаки гекконовых ящериц, их филогенетическое значение
Глава 3. Строение черепа гекконовых ящериц.
3.1. Общее строение черепа рептилий.
3.2. Строение черепа гекконовых ящериц
3.2.1. Общая характеристика.
3.2.2. Палеонтологические данные
3.2.3. Признаки черепа исследованных видов гекконов.
3.3. Строение и размерные характеристики черепных костей гекконов.
3.3.1. Нижняя челюсть.
3.3.2. Челюстные кости черепа.
3.3.3. Покровные кости черепа.
3.3.4. Окологлазиичный ряд
3.3.5. Щчные кости.
3.3.6. Кости нбного комплекса
3.3.7. Мозговая коробка и слуховой отдел черепа.
3.3.7.1. Затылочный отдел
3.3.7.2. Слуховой отдел.
Глава 4. Особенности строения зубной системы гскконовых ящериц
4.1. Общая характеристика зубной системы ящериц
4.2. Строение зубной системы исследованных видов гекконов
4.3. Признаки зубной системы гекконовых ящериц.
Глава 5. Сравнительные особенности структуры кожных покровов гекконовых ящериц сем. i и сем. i род i.
5.1. Строение покровов чешуйчатых рептилий.
5.2. Особенности структуры кожных покровов исследованных видов гекконов
5.2.1. Особенности строения щитков и рецепторов гекконовых ящериц р. Тегаi
5.2.2. Особенности строения щитков и рецепторов гекконовых ящериц сем. i
5.2.3. Сравнительная характеристика микроструктуры покровов сцинковых гекконов и эублефарид
Глава 6. Анализ остеологических признаков гекконовых ящериц и их значение для филогенетических построений.
6.1. Признаки зубной системы и краниологические признаки гекконовых ящериц.
6.2. Характерные признаки гекконовых и сцинкоморфных ящериц
6.3. Анализ признаков исследованных видов гекконовых ящериц.
6.3.1. Выбор признаков для анализа.
6.3.2. Анализ признаков зубной системы.
6.3.3. Анализ признаков черепа исследованных видов гекконов
6.4. Анализ филогенетических связей исследованных видов гекконов.
6.4.1. Признаки групп.
6.4.2. Филогенетическое положение гекконовых ящериц рода i в системе семейства i.
6.4.3. Филогенетические связи внутри рода i
Список использованной литературы


Последующие исследования вплоть до х годов XX века были посвящены преимущественно микроморфологии и гистологии этих органов и выявлению нервной ткани методами особой окраски. Такие фундаментальные исследования строения и иннервации кожных покровов и рецепторов i, i, i, , сопровождались, как правило, обсуждением их функционального значения и происхождения. Следующим этапом можно назвать цикл исследований Д. Скортеччи i, , , , , в котором очень подробно рассматривались особенности структуры кожных рецепторов агамовых, игуановых и некоторых других ящериц. Статьи Скортеччи содержали первые попытки выделения основных типов рецепторов по их строению линзообразные и имеющие волосок . Новый пик изучения кожной рецепции в конце х годов XX века совпал с началом применения электронной микроскопии Ананьева и др. В связи с расширением арсенала методов, применяющихся в систематике рептилий, появился ряд работ, в которых, наряду с друшми морфологическими признаками, успешно используется электронная растровая микроскопия покровов i, Ананьева, Миккау, . Наиболее детально в этом отношении изучены гекконы, функциональная морфология кожных рецепторов которых исследована более подробно Ii, , , , . Особый интерес для герпетологов представляют вопросы о функции кожных рецепторов и их значении для решения проблем систематики и филогении i, , , Ананьева, , , i . . , , . , , , ii, v, Матвеева, Ананьева и др. Предковая форма заурий, но Кэмпу , , i из перми. Характерные черты позвонки двояковогнутые, с цилиндрическими центрами и тонкими интерцентрами в форме полукольца зубы текодонтные или плевротекодонтные заднелобночешуйчатая дуга короткая и массивная заднелобная и заглазиичная кости имеются заглазничная дуга широкая, короткая и прямая череп поднятый присутствуют два дорсальных височных элемента, присоединнных к квадратной кости центральные кости крыши черепа разделены зубы присутствуют на крыловидных, нбных костях и сошниках присутствует , ii есть нинсальное отверстие крыловидные кости разделены по средней линии ребра со слабо заметной двухголовчатостыо три шейных позвонка имеют рбра слзная кост, заметна с наружной стороны как часть нижнего переднего края глазницы лопатка узкая в своем основании коракоиды пластинчатые ключицы расширены в направлении средней линии межключица имеет вид полуромбической пластинки остеодермы, если присутствуют, компактные или диффузные. Согласно Клюге , , гекконы произошли на протяжении верхней юры и нижнего мела в юговосточной Азии. Подсемейство ii привязано к Австралийскому региону и Новой Зеландии, предковая форма возникла в ЮгоВосточной Азии от эублефаридной линии в позднем мезозое и проникла в Австралию через ИндоАвсгралийские острова. Подсемейство i является доминантной группой, у е предшественников наблюдается до трх уровней эволюционной радиации два ранних уровня привели к проникновению в Африку, на Мадагаскар и в югозападную Азию. Гекконы Нового Света возникли от палсотропичсских форм, предки которых обитали в Африке и Средиземноморье. Группа слабо представлена до четвертичного периода. Хотя юрские таксоны , viii, ii и i, как предполагалось, обладают свойствами гекконов , , , , более поздние исследования ставят этот вопрос под сомнение , v, , , , , и только ii считается действительным представителем геккот . Наиболее древними несомненными родами геккот являются и из верхнего мела Монголии Алифанов, . Они были описаны вслед за видами из палеоцена Бразилии , . Эоценовые находки включают i vii , , ivi , и неидентифицированный материал вес они относятся к Франции.