Биология большой синицы (Parus major L.) южной тайги Западной Сибири

• Автор: Гашков, Сергей Иванович
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 189 с. : ил.

Содержание
Введение.

1. Материалы и методы исследования

2. Условия обитания в зоне южной тайги Западной Сибири

3. Территориальные связи

3.1. Протяженность и направленность миграционных перемещений

3.2. Связь птиц с территорией зимовки.

3.3. Связь птиц с территорией гнездования и рождения

4. Морфологические характеристики южнотаежной популяции

4.1. Морфометрические признаки

4.1.1. Характеристика основных морфометрических притоков.

4. 1. 2. Динамика морфометрических признаков по годамЛ
4.1.3. Морфометрическая неоднородность населения разных биотопов
4.1.4. Связь морфометрических признаков с температурой среды.
4.1.5. Географическая изменчивость морфометрических признаков
4.2. Окрасочные признаки
4.2.1. Депигментация рулевых.
4.2.2. Аномазии окраски.
5. Психоэмоциональная разнокачественность популяции
5.1. Морфоэкологические характеристики птиц разных фенотипов
5.2. Межгодовая динамика психоэмоциональных фенотипов
6. Период гнездования и линьки.
6.1. Репродуктивные показатели.
6.2. Сроки и полнота линьки
7. Демографическая структура популяции.
7.1. Соотношение полов и возрастов.
7.2. Смертность
Выводы.
Литература


Они легко изготавливаются с помощью медицинского зажима, посредством опускания пластика в горячую воду С для его размягчения и закручивания на зажиме, с последующим перехватом закрученной полоски у ее внешнего края и повторным опусканием заготовки в горячую воду для распрямления готового кольца. Надевается такое кольцо с помощью того же зажима рисунок . В сезон гг. В дальнейшем, начиная с сезона гг. Для маркирования места стали использовать расположение номерного кольца между цветными, под и над двумя цветными кольцами. Использование двух постоянных цветов белого и красного и третьего ежегодно меняемого зеленого, желтого, синего, фиолетового, черного, оранжевого, позволяло маркировать год отлова. Каждой птице надевался набор из алюминиевого номерного и 35 цветных колец с обязательным присутствием в цветном коде цвета, маркирующего год отлова. Для самцов и самок не использовали одинаковых цветных кодов, чтобы не тратить дополнительное время на определение пола при считывании и избегать путаницы. Цветные кольца использовались трех размеров, отличающихся по высоте. Это позволяло, с одной стороны, уравнивать массу всего набора колец между особями, а с другой, позволяло визуально без отлова выявлять случаи, когда цветное кольцо утеряно. В таких случаях это помогало не путать птиц, а с учетом пола и возраста птицы, когда молодым надевали номерное кольцо на правую, а взрослым на левую лапку, даже вычислять утерянное кольцо. Когда на лапке в цветном коде было три кольца, высота каждого из них составляла половину номерного, в случае с двумя кольцами 23, а при одном кольце равнялась металлическому. Данная схема позволила обойтись ограниченным числом цветов и охватить при этом три точки кольцевания, что также увеличивало надежность распознавания птиц при визуальном считывании цветного кода. Только на седьмой сезон допускалось повторное использование сменных цветов. В итоге за сезонов в основных точках сбора материала в городе и окрестностях было окольцовано синицы, а также 4 птенцов в гнездах. На основной территории цветными кольцами было помечено экз. Для оценки территориальных связей располагали возвратами синиц из базы данных Центра Кольцевания животных РАН на г. Предуралья параллель и далее на восток п, и дополнительно архивные материалы зоологического музея п. Использованные возвраты по Западной Сибири касались перемещений синиц от 1 до 5 км. Для наглядного представления перемещений синиц все возвраты нанесены на географическую карту, созданную с помощью программы i Iiv . Для выяснения степени связи особей с местами зимовок проводились маршрутные учеты с визуальным контролем наличия цветных меток у птиц. Маршруты охватывали в первую очередь кварталы, прилегающие к точкам многолетнего кольцевания, при которых визуально с помощью бинокля выявлялись окольцованные особи. Проводился опрос населения о встречаемости помеченных птиц. За зиму одному человеку вне маршрутных учетов удавалось вблизи рассмотреть до 0 синиц в разных частях города. В трех точках города гг. Для оценки площади индивидуальной территории проводили учетные обходы. В зимний период на основной территории и ее ближайших окрестностях считывание цветных меток у птиц проводилось с интервалом не реже 2х раз в месяц. На Южной зимой гг. Эти точки образовывали треугольник с вершинами, удаленными друг от друга на 00 м. Птицы получали вместе с номерным одно цветное кольцо, маркировавшем точку отлова. Параллельно с отловами проводился визуальный контроль встреч меченых синиц в районе кольцевания. С помощью такого приема выяснялась степень локального перемещения птиц и уровень верности конкретному месту. Все учеты с оценкой численности синиц проводились при температуре воздуха С и выше. При этих условиях птицы более активны и не прячут лапок с цветными кольцами. На каждую окольцованную птицу заводилась карточка, куда заносились все встречи и отловы данной особи. В летний период для выявления площади гнездовых участков фиксировались встречи гнездящихся птиц ежедневно и многократно на протяжении всего периода размножения. Измерения птиц. При отлове у птиц регистрировался пол, возраст и снимались следующие стандартные морфометрические показатели Виноградова и др.