Пространственная изменчивость летнего населения птиц естественных и нарушенных ландшафтов Кузнецкого Алатау

• Автор: Гуреев, Сергей Петрович
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 378 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. РАЙОНЫ РАБОТ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

1. Краткая характеристика природных условий Кузнецкого Алатау

2. Места и сроки проведения работ.

3. Методы исследования, объем анализируемого материала

ГЛАВА II. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕН ПТИЦ И КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИХ НАСЕЛЕНИЯ

1. Общий характер распределения видов.

2. Типичные представители выделенных типов распределения

3. Пространственная неоднородность населения птиц . .

3.1. Лесостепной пояс

3.2. Пояс смешанных и лиственных лесов.
3.3. Таежный пояс
3.4. Предгольцовый пояс
3.5. Гольцовый пояс
3.6. Поселки.
3.7. Водоемы.
ГЛАВА Ш. ОБЩИЕ ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЧИВОСТИ НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ
1. Сезонная изменчивость сообществ птиц .
2. Территориальные изменения орнитокошлексов
3. Пространственнотипологическая структура и организация летнего населения птиц .
ГЛАВА Г. ПРОСТРАНСТВЕННОВРЕМЕННАЯ ДИНАМИКА НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ
1. Провинциальная неоднородность сообществ
2. Межгодовая изменчивость населения птиц.
3. Общие особенности пространственновременной организации населения птиц
ГЛАВА У. АНТРОПОГЕННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ СООБЩЕСТВ
1. Влияние хозяйственной деятельности человека на население птиц
2. Структура антропогенных сукцессий населения птиц .
3. Региональная специфика пространственной структуры
и организации населения птиц
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Более теплолюбивые, преимущественно европейские и китайские виды, предпочитающие лесолуговые предгорнонизкогорные местообитания, по вырубкам и гарям проникают в лесные пояса и с высокой численностью обитают в субальпийских лугах и моховокустарниковых тундрах. Значительная гетерогенность видового состава характерна для предгорнонизкогорных ландшафтов, что связано с естественным разнообразием и значительной антропогенной нарушенностью местообитаний. В среднегорье влияние ландшафтной неоднородности на территориальное размещение птиц менее значимо, что приводит к преобладанию лесного типа распределения, особенно во П половине лета. Рис. Типы распределения птиц в Кузнецком Алатау. Первая соответствует открытым местообитаниям нижних поясов, вторая представлена лесолуговыми урочищами, вырубками и другими нарушенными предгорносреднегорными местообитаниями, третья занимает наиболее облесенные ландшафты, а четвертая является переходной от полуоткрытых криволесий к горным тундрам. Таким образом, подтверждается преимущественное влияние облесенности на характер территориального распределения птиц в Кузнецком Алатау, что более характерно для лесной зоны Западной и Средней Сибири Вартапетов Л. Г., Равкин Ю. С., . Синантропный и воднооколоводный комплексы видов распространены во всех поясах, кроме гольцов, но приурочены преимущественно к поселкам и рекам, почти не проникая в окружающие их ландшафты. По сравнению с СевероВосточным Алтаем Равкин Ю. С., количество выделенных групп и соотношение видов, предпочитающих основные местообитания, весьма сходны, что говорит о близком характере распределения птиц в горах Южной Сибири. Но прослеживаются и определенные особенности, связанные, как уже отмечалось, с различным проявлением факторов среды. Так, отсутствие на СевероВосточном Алтае степных ландшафтов определяет и отсутствие соответствующего типа распределения птиц. Лишь полевой жаворонок встречается на предгорных распаханных полях. В то же время комплекс птиц горной лесостепи Западного Саяна Петров С. Ю., Рудковский в. П., очень сходен с таковым Кузнецкого Алатау. С другой стороны, различия в распределении лесных видов в СевероВосточном Алтае связаны,в основному высотной поясностью и уровнем высот местности, хотя и не в полном соответствии. Наконец, на Алтае птицы, встречающиеся в предгольцовье и на гольцах, в оба сезона образуют самостоятельные типы распределения, что связано с большей пространственной выраженностью этих поясов. В Кузнецком Алатау они невелики по площади и вкраплены в лесные массивы на отдельных гольцах. Таким образом, участие европейских и ещ более сибирских видов увеличивается, а транспалеарктов снижается от лесостепного пояса к тажному и предгольцовому кроме комплексов птиц поселков и водомов. Среди птиц, предпочитающих степи, низинные болота и горные тундры высока доля соответственно монгольских и тибетских видов. Поскольку объем диссертации ограничен, а число встреченных видов достигает 2, повидовой обзор распределения приводится только для типичных представителей, выбранных по одному для каждого из выделенных типов преференции. Только для комплексов видов, предпочитающих лесные и криволеснотундровые местообитания, выбрано соответственно 3 и 2 представителя. Это связано со значительным различием в пространственном размещении птиц, предпочитающих в первом случае светлохвойномелколиственные леса большая синица, тажночерневые пухляк, их производные и вырубки садовая камышевка во втором предгольцовые криволесья и моховокустарниковые тундры зарничка, каменистые тундры горный конек. Повидовые очерки построены по единому плану. Вначале кратко рассматриваются сезонные явления в жизни птиц прилет, пролет, гнездовой период, кочевки. Они косвенно отражают объем имеющегося материала по экологии видов и позволяют уточнить суждения о территориальных и сезонных изменениях численности, приводимых в усредненных показателях обилия по двум летним сезонам, не всегда совпадающим с гнездовым и послегнездовым периодами. Затем приводится характеристика особенностей распределения вида от лесостепеного пояса до гольцов по показателям обилия сначала в I, потом во П половине лета.