Генетическое разнообразие, филогенетические связи и систематика палеарктических сусликов рода Spermophilus : Подроды Citellus и Colobotis

• Автор: Цвирка, Марина Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.08, 03.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 162 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Систематика сусликов рода i в классических зоологических исследованиях

Род Суслики i . vi, i , .

Подрод Настоящие суслики i , .

Подрод Пустынностенные суслики i , .

1.2.Спорныс вопросы систематики изучаемых видов сусликов рода i.

1.2.1 .Крапчатый суслик i i , .

1.2.2. Малый i , и горный . i i, суслики

1.2.3. Желтый суслик i v ii,

1.2.4. Большой суслик i , .
1.2.5. Красношекий суслик i , .
1.3. Генетические исследования сусликов ролл i
1.3.1. Использование шггогенстичсских методов в систематике и филогении сусликов.
1.3.2. Аллозимные исследования сусликов
1.3.3. Иммуннологические исследования сусликов.
1.3.4. Молекулярные исследования и филогения сусликов
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.
2.1. Сведения об использованном материале
2.2. Кариологический анализ
2.2.1. Приготовление хромосомных препаратов
2.2.2. Кариотипирование
2.2.3. Рутинное окрашивание хромосом.
2.2.4. Дифференциальное окрашивание хромосом для выявления структурного гетерохроматина С окраска.
2.2.5. Дифференциальное окрашивание ядрышкообразующих районов
хромосом окраска.
2.3. Молекулярногенетический анализ.
2.3.1. Выделение ДНК.
2.3.2. Электрофорез в агарозном геле нативной ДНК.
2.3.3. Условия проведения реакции
2.3.4. анализ.
2.3.5. Описание генетического разнообразия.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
3.1. Цитогенетическая характеристика сусликов рода i
3.1.1. Кариологическое исследование сусликов подрода i.
3.1.1.1. Различия хромосомных наборов двух близких видов сусликов i ii и . i.
3.1.1.2. Цитогенетические различия двух хромосомных форм крапчатого
суслика i iii.
3.1.2. Кариологическое исследование сусликов подрода i.
3.1.2.1. Цитогенетические различия краснощекого суслика
i
3.1.2.2. Цитогенетическая характеристика большого суслика
i
3.2. Генетическое разнообразие и филогенетические взаимоотношения сусликов рода i поданным анализа
3.2.1. Молекулярная дифференциация и филогения сусликов
рода i.
3.2.2. Генетическое разнообразие и филогенетические связи сусликов
подрода Сii
3.2.3. Генетическое разнообразие и филогенетические связи сусликов
подрода i.
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ
4.1. Генетическая дифференциация сусликов рода i
4.1.1. Цитогенетическая и молекулярная дифференциация сусликов подрода
i
4.1.2. Цитогенетическая и молекулярная дифференциация сусликов подрода
i
4.2. Молекулярная дивергенция и филогенетические связи в двух группах полроды i и i палелрктическнх сусликов рода i
4.3. Особенносги формообразования у видов сусликов с различной пространственной структурой ареалов
4.4. Естественная гибридизация алло и парапатричсских видов сусликов рода i.
4.5. Таксономическая интерпретация полученных результатов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Огнев , кроме этих видов, в состав подрода i включает короткохвостого суслика . Однако, М. В. Васильева и И. М. Громов Громов и др. Как упоминалось выше, мнения разных систематиков о составе подрода i существенно расходятся. Выделяемся от четырех Огнев, до двенадцати Каталог млекопитающих. Павлинов, Россолимо, видов этого подрода. Ранее большинство авторов считали, что в Евразии распространен один вид, относящийся к подроду iI длиннохвостый суслик . Виноградов, Бобринский и др. Огнев, Виноградов, Громов, Бобринский и др. Васильева, . Б.С. Виноградов и А. И. Аргиропуло отмечали, что в Азии и на Аляске обитает арктический суслик . Лены живет и другой вид . Позже Виноградов, Громов, стали считать длиннохвостого суслика Л, i отдельным видом и предположили возможность видовой самостоятельности сусликов северовостока Азии . В дальнейших работах С. И. Громов с соавторами Громов и др. После получения цитогенетических данных Воронцов, Ляпунова, , это мнение стало общепринятым Каталог млекопитающих. Громов, Ербаева, Млекопитающие Евразии Павлинов, Россолимо, Пантелеев ид. Пантелеев, . Существенны отличия в трактовке объема рода i. Часто одни и тс же авторы в разных систематических сводках указывают разнос число видов сусликов, обитающих в Евразии. В целом число выделяемых разными систематиками видов варьирует от пяти шести ЕНеппап i, Бобринский и др. Виноградов, Виноградов, Аргиропуло, Бобринский и др. Виноградов, Громов, . В последние годы чаще выделяют до двенадцати видов сусликов Палеарктики, вслед за С. И. Огневым Огнев, ТВасильева, Громов и др. Соколов, Громов, Ербаева, . В данной работе по изучению некоторых видов сусликов рода ii мы следовали классификации И. М. Громова Громов и др. Громов, Ербаева, . За основу очерков по краткой морфологической характерис тике, распространению, палеонтологической истории и географической изменчивости видов также взяли работы И. М. Громова Громов и др. Громов, Ербаева, . Различия в трактовке объема рода i сведены в таблицу 1. Аналогичные сведения, касающиеся изучаемых в данной работе видов, приведены в таблицах 2 и 3. Род СУСЛИКИ III . Краткая морфологи чес кая характеристика. Суслики грызуны, имеющие мелкие и средние размеры тела мм. Длина хвоста в большинстве случаев составляет менее половины туловища и лишь у представителей подрода длиннохвостых сусликов i x , достигает или несколько превосходит се. Задние конечности, как правило, немного длиннее передних. Ушные раковины небольшие, слабо опушенные, обычно не выдаются из меха головы. Мех короткий и сравнительно редкий. Окраска варьирует от светлой, песчаноохристой, до темной, буроватосерой. На спине нередок рисунок из светлых пятен у молодых зверьков наблюдается иногда их продольное расположение, ряби или шероховатости. Хвост часто с белым окаймлением. Палеонтологическая история и систематический состав. Ископаемые остатки грызунов с зубами, не отличающимися от таковых у современных видов рода i обнаружены в отложениях позднего плиоцена в Старом и Новом Свете Громов и др. Род i включает три современных подрода i, i и i, из которых i сохранил больше примитивных черт в строении черепа, более белкообразный внешний облик, что свойственно видам некоторых родов американских iii. В фауне Северной Америки имеются виды, близкие восточнопалеарктическим из подрода i результат сравнительно позднего обмена фаунами, и виды, связывающие иодроды i и i, указывающие на более древнюю общность фаун Старого и Нового Света. Подрод i эндемичен для Палеарктики, причем в
современную геологическую эпоху его представители обитали лишь в степях и пустынях центральной части Ввразии. Однако еще в позднем плейстоцене, возможно вместе с представителями двух других подродов, они занимали и западную ее часть, от Волжского междуречья до равнин центральной Франции. Таблица. ВИДЫ источники 5 5 5 ч . Виноградов, пв . Виноградов, Аргиропуло, пе рагг. ТО 4 4 4
Бобринский и др п в 5. Огнев, пв 6. ЕИегтап, МотБопБсо, Т пв 5. Ив Ж тау. Б. с7. РЖ 4 4 4 п в тау. Виноградов, Громов. Громов и др.