Жизненные циклы массовых видов копепод планктона Белого моря

• Автор: Перцова, Наталия Михайловна
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ стр

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ .

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

ГЛАВА П. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА РАБОТ.

ГЛАВА Ш. ВСТРЕЧАЕМОСТЬ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ КОПЕПОД В БАССЕЙНЕ И

КАНДАЛАКШСКОМ ЗАЛИВЕ БЕЛОГО МОРЯ

1. Встречаемость и распределение копепод в Бассейне Белого моря и прилегающей к нему глубоководной

части Кандалакшского залива в летний период

2. Встречаемость и распределение копепод в Кандалакшском заливе в разные сезоны .

3. Особенности распределения копепод в Кандалакшском заливе, связанные с их возрастом
4. Суточные изменения вертикального распределения копепод в Великой Салме Кандалакшского залива в разные сезоны.
5. Сезонные изменения в вертикальном распределении копепод в Кандалахшском заливе . . .
ГЛАВА У. ОСОБЕННОСТИ ЖИЗНЕННЫХ ЩКЛОВ КОПЕПОД В БЕЛОМ МОРЕ .
I. ii . .
1.1. Изменения численности и возрастного состава .
1.2. Соотношение полов
1.3. Сроки размножения и плодовитость
1.4. Продолжительность развития
2
2.1. Изменения численности и возрастного состава . . .
2.2. Соотношение полов .
. .
2.3. Сроки размножения .
2.4. Сезонные изменения размеров
2.5. Плодовитость
2.6. Продолжительность развития.
3. СепЬгора0еБ ИатакаБ ЫИдеЪоге
3.1. Изменения численности и возрастного состава
3.2. Соотношение полов и сроки размножения .
3.3. Плодовитость.
3.4. Зимующие яйца
3.5. Морфология яиц.
3.6. Продолжительность развития и жизненный цикл
4. Тетога 1опсогш.з Ыиег
4.1. Изменения численности и возрастного состава
4.2. Соотношение полов и сроки размножения
4.3. Плодовитость.
4.4. Продолжительность развития. .
ГЛАВА У. СРАВНЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ЦИКЛОВ РАЗВИТИЯ КОПЕПОД В
ПРЕДЕЛАХ ИХ АРЕАЛОВ
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


В работе использованы пробы зоопланктона, собранные в Кандалакшском заливе, в центральной части Бассейна и частично Двинском заливе Белого моря. Общий объем материала приводится в таблице I, расположение планктонных станций на рис. Кандалакшский залив У. У11. ХХ. Кандалакшский залив, УХ. I г. I, глубина 0 м УП. XI. У1П. Кандалакшский залив, УГХ. Великая Салма У. УХ. Кандалакшский залив, УП. Кандалакшский залив, УП. Великая Салма УП. Рис. Суточные станции проведены в проливе Великая Салма ст. Их не удалось провести только в наиболее темный период года, когда ледовый покров слаб и место расположения станции недоступно. Материал для изучения сезонных изменений численности видов, возрастной и размерной структуры популяций, сроков размножения, плодовитости и продолжительности развития собран на 2х постоянных станциях ст. П, расположенных в Великой Салме Кандалакшского залива рис. Станция I расположена в открытой юговосточной части Великой Салмы на границе с Кандалакшским заливом. Ее местоположение совпадает с местоположением суточной станции. Глубина станции составляет 0 м. Станция П расположена в северозападной мелководной части Салмы, ее глубина м. Все пробы зоопланктона собраны сетью Джеди с диаметром входного отверстия см и сетяным конусом из шелкового сита У . Дважды, в и в гг. При сборах планктона в гг. Пробы фиксировали 4оншл нейтрализованным формалином. Обработку проб вели счетным методом. Все организмы крупнее 2 мм просчитывали полностью, остальные в выборке из пробы с помощью штемпельпипетки объемом I см3. Из изученных видов у ii ШУ1 копеподитные стадии просчитаны тотально, IП стадии и науплии, а также все стадии развития , И ii в четырехпяти, а иногда десятикратной выборке. Подсчет организмов вели в камере Богорова. Для определения биомассы беломорских планктеров были получены их весовые характеристики Перцова, . В литературе такие данные отсутствовали, а использование среднего веса животных, установленного для других водоемов, приводит к значительным ошибкам, поскольку средние размеры особей одного и того же вида в разных морях неодинаковы. Нами определялись не только средние веса выбранных для изучения видов, но и веса других зоопланктонных организмов, поскольку следовало оценить роль изучаемых видов в общей биомассе. Для определения среднего веса планктеров мы применяли метод непосредственного взвешивания. Материал был собран, зафиксирован формалином и выдержан не менее 4х месяцев, так как считается, что вес животных, выдержанных такой срок в формалине, стабилизируется Богоров, Боруцкий, . При определении среднего сырого формалинового веса копепод пользовались методикой С. Н.Уломского , . Взвешивание проводили на аналитических весах в закрытом бюксе. Из планктонных проб отбирали определенное количество экземпляров каждой возрастной стадии данного вида. Б этом случае отбирали 5 порций рачков, чтобы общее количество взвешенных экземпляров было не менее 0. Для взвешивания 1Ш копеподитных стадий этих видов, а также для всех остальных копепод, отбирали порции по 0 экземпляров каждой стадии и взвешивали 25 порций. После взвешивания организмы измеряли и определяли их средний размер. Копепод измеряли от переднего края головогруди до конца фуркальных ветвей. В таблице 2 приведены средние веса, размеры и диапазоны размеров для рассматриваемых в данной работе видов. Нами установлены также средние веса массовых кладоцер Белого моря. Для определения биомассы других животных гидромедуз, гипериид, хетогнат мы использовали средние веса баренцевоморских организмов, для которых в таблицах Яшяов, Богоров, даны соотношения размера и веса тела. ii , , И ii проведено нами на основании обработки материала планктонных съемок и суточных станций табл. БОДЫ. За верхнюю границу ядра принят уровень, выше которого находится особей популялдеи, за нижнюю границу уровень, выше которого находится популяции.