Географическая изменчивость добавочных (B-) хромосом восточноазиатской мыши Apodemus peninsulae Thomas, 1906 : Rodentia, Mammalia

• Автор: Рослик, Галина Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.08, 03.00.25
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 252 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ стр.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Изменчивость кариотипа

1.1.1. Полиморфизм по добавочным или В хромосомам

1.2. К вопросу о происхождении и механизмах возникновения В хромосом млекопитающих

1.3. Краткая характеристика объекта исследования

1.3.1. Географическая изменчивость и подвиды

1.3.2. Генетическая изменчивость i

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

2.1. Материал

2.2. Методы исследования
2.2.1. Метод отлова животных
2.2.2. Методика приготовления хромосомных препаратов
2.2.3. Методы окрашивания хромосомных препаратов и их применение
2.2.3.1. Методики рутинной окраски
2.2.3.2. Дифференциальное окрашивание хромосом
2.2.4. Анализ хромосомных препаратов
2.2.5. Кариотипирование
2.2.5.1. Выявление и анализ добавочных хромосом
2.2.5.2. Выделение особеймозаиков
2.2.6. Особенности построения графиков и таблиц
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Структура кариотипа . i .
3.1.1. Дифференциальное окрашивание А и Вхромосом
3.1.2. Система Вхромосом материковых популяций
3.1.2.1. Хромосомные характеристики А. . ii i,
3.1.2.1.1. Западная Сибирь
3.1.2.1.2. Республика Тыва
3.1.2.1.3. Забайкалье Читинская область
3.1.2.2. Хромосомные характеристики популяций А. . i, Дальнего Востока
3.1.2.2.1. Магаданская область
3.1.2.2.2. Амурская область
3.1.2.2.3. Еврейская Автономная область
3.1.2.2.4. Хабаровский край
3.1.2.2.5. Приморский край
3.1.2.3. Хромосомные характеристики А. . i ,
3.1.3. Хромосомные характеристики островных популяций А. 7 i
3.1.3.1. остров Русский А. .
3.1.3.2. остров Степина А. .
3.1.3.3. остров Сахалин А. . ii , 9
3.1.3.4. остров Хоккайдо А. . ii
3.2. Анализ хромосомных параметров . i
3.2.1. Анализ числовых характеристик Вхромосом по полу
3.2.2. Полиморфизм кариотипов по размерам и морфологии В 2 хромосом
3.2.3. Анализ числовых вариаций хромосомных чисел
3.2.3.1. Анализ вариаций числа макро и микро Вхромосом
3.2.4. Частота встречаемости особей с Вхромосомами
3.2.5. Исследование мозаицизма у восточноазиатской мыши
3.2.5.1. Частота встречаемости особеймозаиков
3.2.5.2. Анализ варьирования хромосомных чисел у особеймозаиков 6 и мышей со стабильными кариотипами
3.2.5.3. Характер мозаицизма
3.2.6. Общая кариологическая характеристика . i на основе 7 некоторых частотных параметров Вхромосом
3.3. Происхождение и эволюция Вхромосом i 6 ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Например, Вхромосомы разных размеров у ii , были или полностью Сгетерохроматиновые. Сблоки в прицентромерных районах. Сблоков А и Вхромосом iv, , . У некоторых млекопитающих, имеющих полностью гетерохроматиновые Вхромосомы, была обнаружена более поздняя их репликация, по сравнению с аутосомами, как, например, у крыс i . Потому общепринятым считалось, что Вхромосомы генетически инертны. Как правило, Вхромосомы не содержат транскрибируемых генов кроме генов рРНК, как было выявлено у черных крыс i . Имеются также работы, в которых показано, что эти структуры у ряда организмов могут быть частично или полностью эухроматиновыми Борисов, 6 . Также эухроматиновая природа Вхромосом и высокая степень гомологии А и Вхромосом, а также сходство в распределении и С полос в А и Вхромосомах показаны в недавних исследованиях у желтогорлой мыши vii i . У ряда видов приведены доказательства транскрипционной активности генов, находящихся на Вхромосомах , i . .. Руиз с сотрудниками i . Вхромосомы независимо от числа последних, имели дополнительный локус эстеразы. Все растения без Вэлементов в кариотипе не имели этого локуса. Возможно, Вхромосомы изученного растения из Испании имеют регуляторный ген, контролирующий экспрессию фермента эстеразы. Имеется весьма любопытное сообщение о локализации протоонкогена I в Вхромосомах лисиц V v и енотовидной собаки i i, . Ряд авторов отмечает связь добавочных хромосом с ядрышками, что свидетельствует, повидимому, о высокой функциональной активности Вхромосом Чубарева, Петрова, . Исследования, проведенные на саранче и кузнечиках, показали влияние добавочных хромосом на активность районов ядрышкого организатора Савгего . У некоторых млекопитающих также показано присутствие генов рДНК на Вхромосомах у i . i Картавцева, Павленко, Слепова Рослик, Боескоров и др. v . Рубцов и др. Использование Iметода при изучении Вхромосом некоторых млекопитающихv енотовидной собаки . iv . . i v . iv . v . Рубцов и др. В и Ахромосомами у енотовидной собаки либо показали наличие гомологии между В и Ахромосомами, иногда половыми хромосомами в случае лесной мыши. Кроме того, в Вхромосомах лесной мыши обнаружено большое количество повторяющихся последовательностей ДНК и определено, что по составу ДНК макро и микро Вхромосомы отличаются между собой и отличаются у животных из разных регионов Сибири и Дальнего Востока v . Рубцов и др. В этих двух работах мы являемся соавторами. Повеление в митозе и мейозе. Установлен параллелизм в поведении добавочных хромосом в митозе и мейозе у растений и животных. В митозе это нерегулярность расхождения хроматид на стадии анафазы, приводящая к возникновению клеток с различным количеством Вхромосом и, следовательно, к появлению особеймозаиков. Обычно в мейозе добавочные хромосомы представлены в виде унивалентов, например у некоторых млекопитающих крыс i iv, , , у африканских крыс ivii . V v ii . Хотя могут образовывать бии мультиваленты, если находятся в количестве более двух. В частности, Вхромосомные би и мультиваленты были выявлены у китайской енотовидной собаки i i . i iii показаны уни и биваленты . У восточноазиатской мыши i выявлены уни, реже би и мультиваленты Попова и др. i . Борбиев и др. Борбиев, I . Ххромосомой. . i Борбиев и др. Повидимому, эти ассоциации носят случайный характер i, . По мнению одних авторов, они происходят, как правило, на ранних стадиях мейоза и не отражают истинной гомологии вступающих в контакт хромосом.