Морские мшанки (класс Gymnolaemata) и их участие в обрастании судов в северо-западной части Японского моря

• Автор: Кубанин, Андрей Анатольевич
• Шифр специальности: 03.00.08, 03.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 309 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. Постановка задачи. Общие сведения о работе.

2. Материал и методика

3. Краткая физикогеографическая характеристика

района исследования

ГЛАВА I. МОРФОЛОГИЯ МОРСКИХ МШАНОК СТШОЬАШАТЛ

1.1. Общие сведения

1.2. Почкование мшанок.

1.3. Полиморфизм

1.4. Особенности морфологии и биологии мшанок, содействующие их обитанию в обрастании.
ГЛАВА П. ЗАМЕЧАНИЯ ПО СИСТЕМАТИЧЕСКОМУ ПОЛОЖЕНИЮ МШАНОК
2.1. Общие замечания.
2.2. Сравнение мшанок и внутрипорошицевых
2.3. Сравнение мшанок и брахиопод
2.4. Сравнение мшанок и форонид
ГЛАВА Ш. ФАУНА МШАНОК ОБРАСТАНИЯ СУДОВ
3. I. История изучения фауны мшанок Японского моря . . .
3.2. История изучения мшанок обрастания в Японском
3.3. Систематический обзор видов мшанок обрастания
судов в северозападной части Японского моря. . . . ГЛАВА 1У. АНАЛИЗ ФАУНЫ ШАИОК ОБРАСТАНИЯ
4.1. Анализ систематического состава.
4.2. Замечания по некоторым терминам морской биогеографии
4.3. Биогеографический анализ фауны мшанок
ГЛАВА У. УЧАСТИЕ МШАНОК В ОБРАСТАНИИ СУДОВ
5.1. Вводные замечания
5.2. Влияние температуры.
5.3. Влияние солености.
5.4. Роль субстрата. . .
5.5. Взаимодействие мшанок с другими обрастателями . .
5.6. Мшанки обрастания судов различного режима эксплуатации.
5.7. Переселение мшанок судами
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


Борг , обосновывал противопоставление части гимнолем всем остальным,, главным образом,по следующим признакам наличии у первых перепончатого мешка, преддверия и полиэмбрионии. Преддверие, как указано выше образование, существующее и у филактолем. Перепончатый мешок соматоплевра, отслоившаяся i, . Уменьшение объема тела, ограниченного перепончатым мешком, обеспечивает выбрасывание полипида из цистида при жесткости внешних покровов тела у стенолем. У эвристом сохраняется гибкость хотя бы части внешних покровов. Впячквание их обеспечивает повышение внутрицистидного давления целомической жидкости и за счет этого выбрасывание полипида. Таким образом, образование перепончатого мешка морфологическая реакция на полное обызвествление покровов тела. Сокращение подходящих к нему мышц приводит к повышению давления целомической жидкости и выбрасыванию полипида ьеухпэеп, . То есть перепончатый и компенсационный мешки функционально аналогичные образования, построенные на анатомически разной базе. Возможно, это справедливо для колоний с изолированными зооидами типа Однако большинство филактолем имеют колонии, где полости отдельных зооидов не разделены. Тогда вышеописанный механизм выбрасывания полипидов работать не может. Следовательно, РЬу1асЬо1аепа разработали иной механизм. К сожалению, никто детально не изучал как происходит выбрасывание полипида у филактолем. Умножение числа эмбрионов полиэмбриония происходит у всех представителей отр. Сус1ое1от11в Однако она до сих пор не доказана для других, вымерших отрядов стенолем. То есть полиэмбриония не может служить основанием для принципиального противопоставления И ЕигуБЬотаЪа. С другой стороны, ПО отсутствию эпистома и протоцеля, ориентации зооидов, строению перегородки между мезо и метацелем, морфологии лофофора, анатомии нервного ганглия, и фуникулюса обе группы мшанок идентичны и противопоставляются РЬу1ас1о1аепцза. О том же свидетельствуют особенности бесполого размножения мшанок. Бесполое размножение характерно для всех мшанок. Даже у одиночного МопоЪгуогооп на небольшом столоне отпочковывается новый зооид при этом старый зооид отмирает, а в основании единственного зооида почкованием развиваются кенозооиды ву Рис. Схема почкования автозооидов у покрытоотверстных I и голоотверстных II мшанок. Буквы и индексы обозначают последовательность закладывания зооидов. У i закладывается почка полипида, а затем стенка тела нового зооида, отделяющая район почки от полости материнского зооида. У вначале формируются стенки тела, а затем полипид дочернего зооида , . То есть полипид закладывается уже вне материнского зооида. У i этот процесс слегка модифицируется. Почка полипида образуется до формирования септы, окончательно разделяющей материнский и дочерний зооиды , . Однако эта септа лишь будущая проксимальная стенка. Латеральные стенки закладываются раньше полипида. То есть здесь наблюдается ускорение и сближение во времени процессов закладки цистида и полипида. Поэтому нет основания считать почкование i аналогичным таковому у i, как это полагал Борг. Существенные различия между i и заключаются в месте и порядке закладки почек. В обеих группах новые зооиды закладываются на базальной стороне, но у филактолем ею является абанальная, а у гимнолем анальная поверхность. Дочерние зооиды никогда не закладываются у филактолем в одиночку. Как впервые показал Брем, а затем с небольшими изменениями подтвердил Бриан , I0i, I0, дочерняя почка дистальне себя образовывает сестринскую почку или почкудвойник по терминологии Брема и Бриана. Эта схема почкования рис. По мнению Йебрама , принцип почкования у i первичен, а у производный от него. Предложенная Йебрамом схема эволюции мшанок подверглась резкой критике , , . В пределах филактолем нет никаких тенденций к упрощению схемы почкования.