Трофические и пространственные отношения воробьиных птиц в лесных биотопах Мещерской низменности

• Автор: Марочкина, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 253 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
гГ ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. РАЙОН, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Терминология

1.2. Характеристика района исследования

1.3. Характеристика учетных площадок.

1.4. Методы учета численности птиц

1.5. Изучение биотонической и микробиотопической приуроченности

1.6. Состав пищи.

1.7. Изучение кормового поведения птиц.

1.8. Методы анализа полученных данных

1.8.1. Основные параметры структуры птичьих сообществ.
1.8.2. Стабильность параметров населения птиц
1.8.3. Биотопическое распределение .
1.8.4. Экологические группы птиц
1.8.5. Характеристика использования видами отдельных ресурсов среды
Глава 2. СТРУКТУРА И ДИНАМИКА ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВ
ВОРОБЬИНЫХ ПТИЦ.
2.1. Пойменная дубрава.
2.2. Сосняк
2.3. Ольшаник
2.4. Динамика численности населения птиц и факторы ее определяющие
Глава 3. ОСОБЕННОСТИ БИОТОПИЧЕСКОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
МОДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПТИЦ НА УЧЕТНЫХ ЛОЩАДКАХ
3.1. Биотопическое распределение зарянки.
3.2. Биотопическое распределение пеночкитрещотки
3.3. Биотопическое распределение пеночкитеньковки.
3.4. Биотопическое распределение псночкивеснички
3.5. Различия в биотоиическом распределении иеночек
Ъ 3.6. Биотопическое распределение мухоловкипеструшки
3.7. Биотопическое распределение серой мухоловки.
3.8. Различия в бнотопическом распределении мухоловок
3.9. Биотопичсское распределение большой синицы
3 Биотопическое распределение лазоревки
3 Различия в биотопическом распределении синиц
3 Биотопическое распределение зяблика
3 Общие особенности биотопического распределения модельных видов
Глава 4. КОРМОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ И МИКРОСТАЦИАЛЬНОЕ
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ МОДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПТИЦ.
4.1. Семейство дроздовые.
4.1.1. Предпочитаемая микростация зарянки i . и ее пространственное распределение.
4.1.2. Кормовое поведение зарянки.
4.1.3. Общие особенности поведения и экологии зарянки.
4.2. Семейство славковые.
4.2.1. Микростациальное распределение пеночкитрещотки
, iiix , пеночкитеньковки . i Vii и пеночкивеснички . i .
4.2.1.1. Предпочитаемая микростация пеночкитрещотки и ее
пространственное распределение
4.2.1.2. Предпочитаемая микростация пеночкитеньковки и се
пространственное распределение.
4.2.1.3. Предпочитаемая микростация пеночкивеснички и ее
пространственное распределение
4.2.2. Кормовое поведение трех видов пеночек.
4.2.2.1. Кормовое поведение пеночкитрещотки.
4.2.2.2. Кормовое поведение пеночкитеньковки
4.2.2.3. Кормовое поведение пеночкивеснички.
4.2.3. Состав пиши пеночек.
4.2.4. Экологическая сегрегация пеночек
4.2.4.1. Различия в пространственном распределении пеночек.
4.2.4.2. Различия в кормовом поведении пеночек.
4.3. Семейство мухоловковые
4.3.1. Микростациальное распределение мухоловкипеструшки
i . и серой мухоловки i i .
4.3.1.1. Предпочитаемая микростация мухоловкипеструшки и ее
пространственное распределение.
4.3.1.2. Предпочитаемая микростация серой мухоловки и ее
пространственное распределение
4.3.2. Кормовое поведение мухоловок .
4.3.2.1. Кормовое поведение мухоловкипеструшки
4.3.2.2. Кормовое поведение серой мухоловки
4.3.3. Экологическая сегрегация мухоловок
4.3.3.1. Различия в пространственном распределении мухоловок
4.3.3.2. Различия в пище мухоловок.
4.3.3.3. Различия в кормовом поведении мухоловок.
4.4. Семейство синицевые.
4.4.1. Микростациальное распределение большой синицы
i . и лазоревки .
4.4.1.1. Предпочитаемая микростация большой синицы и ее пространственное распределение.
4.4.1.2. Предпочитаемая микростация лазоревки и ее пространственное распределение
4.4.2. Кормовое поведение синиц .
4.4.2.1. Кормовое поведение большой синицы.
4.4.2.2. Кормовое поведение лазоревки
4.4.3. Экологическая сегрегация синиц
4.4.3.1. Различия в пространственном распределении синиц.
4.4.3.2. Различия в пище синиц.
4.4.3.3. Различия в кормовом поведении синиц.
4.5. Семейство вьюрковые.
4.5.1. Предпочитаемая микростация зяблика ii . и ее пространственное распределение.
4.5.2. Кормовое поведение зяблика
4.5.3. Общие особенности кормового поведения и экологии зяблика . 8 Глава 5. ТРОФИЧЕСКИЕ II ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ ЛЕСНЫХ
ВОРОБЬИНЫХ ПТИЦ НА ПРИМЕРЕ МОДЕЛЬНЫХ ВИДОВ
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА.
ПРИЛОЖЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ


Поведение птиц влияет на формирование остальных признаков данного вида и определяет его специфические требования к среде обитания. Особенности кормового поведения обусловливают выбор характерных микростаций, обладающих определенной структурой, и состав используемой пищи Биотопическое распределение видов в значительной степени определяется присутствием тех элементов и особенностей, в строении микростаций, которые позволяют птицам охотиться характерным для них способом. Наличие сходных по структуре благоприятных кормовых субстратов микростаций в том или ином местообитании определяет характер предпочитаемых биотопов. Пища и структура микростаций, в свою очередь, оказывают влияние на развитие тех или иных форм социального поведения. Кормовое поведение определяет также формирование морфологических, физиологических, генетических и других признаков птиц. Таким образом, в систему взаимодействия птиц со средой обитания последовательно включаются разные, факторы, которые в той1 или иной степени характеризуют специфичность отношения вида к среде и в соответствии со своим местом в системе соподчиненных показателей участвуют в процессе разделения ресурсов Хлебосолов, . Согласно данному представлению сообщества образуются из тех видов птиц, кормовое поведение которых в наибольшей степени адаптировано к структуре микростаций в данном биотопе. Этот подход, которого мы придерживаемся, представляется нами весьма перспективным для изучения как структуры и организации сообществ, так и поведения, экологии и географического распространения птиц . Для проведения анализа механизмов формирования сообществ в рамках данного подхода, необходимо было, вопервых, провести детальный анализ структуры экологических ниш видов, населяющих данное сообщество вовторых, провести сравнительный анализ показателей экологических ниш у разных видов втретьих, выявить взаимосвязь между специфическими показателями экологической ниши каждого вида и структурой местообитания. Трофические и пространственные отношения являются наиболее важными показателями, определяющими формирование сообщества. Однако, рассматривая особенности заселения видами определенных местообитаний, мы понимаем, что на ряду со структурой фитоценоза большую роль играют и другие факторы, такие как наличие подходящих мест для гнездования например для дуплогнездников, доступность и обилие пищевых ресурсов и т. В данной работе мы ограничились изучением влияния трофических и пространственных компонентов среды на выбор птицами местообитаний. Цель исследования изучить на примере модельных видов роль трофических и пространственных факторов в формировании структуры сообществ лесных воробьиных птиц Мещерской низменности. Исследовать специфические особенности кормового поведения модельных видов птиц. Проанализировать механизм выбора птицами модельных видов определенных местообитаний и формирование пространственной структуры сообщества. Теоретическая значимость к научная новизна. Результаты данной работы имеют значение для развития теории экологической ниши и теоретических аспектов синэкологии. В работе была предпринята попытка применения концепции одномерной иерархической ниши при изучении механизмов формирования сообществ. Результаты исследований позволили выяснить место модельных видов в природных сообществах и определить механизмы формирования сообществ птиц в том или ином местообитании. Выявлена взаимосвязь между особенностями кормового поведения, выбором микростаций и предпочитаемых биотопов у модельных видов птиц. Практическое значение. Результаты исследования могут служить для разработки и проведения природоохранных, рекреационных и других мероприятий, связанных с использованием природных ресурсов. Полученные данные позволяют точно оценивать место и роль каждого вида в природном сообществе и тем самым осуществлять научно обоснованный мониторинг и охрану птиц. Апробации работы. Основные положения диссертации были представлены на межрегиональной научнопрактической конференции Экологическая безопасность и устойчивое развитие регионов Рязань, на третьих международных чтениях памяти профессора В.