Фенотипическая и генотипическая характеристика комплекса Delphinium Aggr. Elatum L. на Южном Урале

• Автор: Канчурин, Мурат Набиуллович
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 157 с. : ил

1.1. Внутриродовая систематика рода ii

1.2. Морфологические особенности и распространение видов комплекса ii .

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Анализ распространения видов комплекса

ii .

2.2. Анализ фенотипической и популяционной морфологической изменчивости.

2.2Л. Сбор материала

2.2.2. Статистический анализ результатов

2.3. Популяционногенетический анализе использованием изоферментных генетических маркеров

2.3.1. Сбор материала.

2.3.2. Электрофоретическое исследование изоферментов

2.3.3. Статистический анализ результатов
2.4. Анализ пространственной структуры популяций.
2.5. Анализ межпопуляциоиных различий по содержанию суммы алкалоидов.
ГЛАВА 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВИДОВ КОМПЛЕКСА II . . I1 ЮЖНОМ УРАЛЕ
3.1. Природные условия Южного Урала
3.2. Распространение видов комплекса ii .
3.2.1. Ценоареал
3.2.2. Закономерности распространения ii
. в растительных сообществах Южного Урала
3.2.3. Г еографический ареал.
ГЛАВА 4. МОРФОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ РАСТЕНИЙ ВИДОВ КОМПЛЕКСА II . . НА ЮЖНОМ УРАЛЕ.
4.1. Закономерности опушения органов растений
4.1.1. Корреляции между степенью опушения отдельных органов растений.
4.1.2. Экологические и географические закономерности.
4.2. Фенотипическое разнообразие растений
4.2.1. Анализ разнообразия сочетаний выраженности опушения органов у растений видов комплекса ii . .
4.2.2. Фенотипы видов комплекса ii . . .
4.2.2.1. Морфологические особенности растений типичных фенотипов форм и видов комплекса ii .
4.2.2.2. Морфологические особенности растений нетипичных фенотипов форм и видов комплекса ii .
4.2.3. Закономерности распросгранения фенотипов
4.2.4. Анализ морфологического разнообразия растений методом кластерного анализа
ГЛАВА 5. ПОПУЛЯЦИОННАЯ СТРУКТУРА РАСТЕНИЙ КОМПЛЕКСА II . . НА ЮЖНОМ УРАЛЕ.
5.1. Классификация популяций по частоте встречаемости фенотипов
5.2. Морфологическое различие растений популяций видов комплекса ii .
5.3. Анализ генетической дифференциации популяций видов комплекса ii .
5.4. Пространственная структурированность изменчивости популяций
5.4.1. Пространственная морфологическая неоднородность растений
5.4.2. Пространственная генетическая неоднородность растений
ГЛАВА 6. ПУЛЯЦИОННЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СОДЕРЖАНИЯ СУММЫ АЛКАЛОИДОВ В РАСТЕНИЯХ ВИДОВ II . . НА ЮЖ1 ЮМ УРАЛЕ.
6.1. Особенности строения и фармацевтические свойства дитерпеновых алкалоидов
6.2. Дитерпеновые алкалоиды растений комплекса
ii .
6.3. Популяционные закономерности содержания дитерпеновых алкалоидов в растениях видов комплекса
ii .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


V, изредка культивируемый и в Восточной Европе, происходящий от гибридизации 3 видов . Несомненно, имеет место и гибридизация между контактирующими друг с другом дикорастущими видами. В связи с этим при переобработке рода ii секция i . Цвелевым на несколько групп близкородственных видов с не всегда хорошо выраженной экологогеографической обособленностью. Эти группы Цвелев назвал агрегатами. Они по объему близки к сингамеону
совокупности биологических полу видов, которые между собой связаны частой или эпизодической гибридизацией , . Молувидов в таксономической иерархии не существует. По объему они часто совпадают с таксономическими видами. Полувиды это популяционные системы, находящиеся на промежуточных стадиях дивергенции, когда популяции не представляют собой ни хороших рас, ни хороших видов, и связаны друг с другом благодаря незначительному скрещиванию и слабому обмену генами Грант, , . Полувиды могут возникать вследствие первичного видообразования и как продукты гибридизации между видами, которые прежде были хорошо изолированы. Сингамеон ведет себя на своей внешней границе как хорошо изолированный биологический вид, но отличается от него более сложной внутренней структурой Грант, . Сингамеон . В Восточной Европе, в том числе на Южном Урале, комплекс . Цвелев, Куликов, . Кроме того, в Сибири встречаются еще несколько морфологически близких к . Вид . Малютин, , втянутые в шпорец околоцветника. Далее морфологическая характеристика . Невскому . Шпорец обычно равен листочкам околоцветника. Ниже нектарников расположены стаминодии, они имеют вид небольших лепестков с узким недлинным ноготком и более или менее глубоко надрезанным, реже цельным, отгибом. На них садятся опылители в основном насекомые из отряда шмелевидных во время сбора нектара Никитина, . Нектарники и стаминодии чернобурые, резко отличные по окраске от листочков околоцветника, и значительно короче их Невский, . Цветки . В таком соцветии цветки распускаются снизу вверх, что является своеобразным приспособлением к перекрестному опылению Малютин, . Листочки околоцветника длиной 4. Прицветнички и прицветники совершенно голые или же опушены такими же желтоватыми расширенными волосками, какие имеются иногда на околоцветнике Невский, . Плоды у IX трехчленные голые листовки семена в них расположены в два ряда вдоль брюшных швов, обычно в каждом цветке их не более трех. Семена на ребрах узкокрылатые, по бокам г ладкие Невский, . Стебель весьма высокий, 0 см но указанию некоторых авторов до 0 см высотой, полый, голый или опушен в нижней части отклоненными книзу редкими волосками. Ось соцветия как и цветоножка с прицветничками и наружная сторона листочков околоцветника совершенно голая или же соцветие с опушением из коротеньких желтоватых, пузыревидновздутых волосков в последнем случае в настоящее время растения рассматриваются как I. Длина листьев обычно см, а ширина см. Листовая пластинка на своей длины или немного глубже рассечена на 3 доли. Средняя доля продолговаторомбическая, в верхней половине но краю надрезанная на крупные неодинаковозаостренные зубцы. Боковые доли широко рассечены на своей длины на ромбические доли второго порядка, из которых верхние с каждой стороны схожи с центральной долей первого порядка. Краевые же доли более мелкие и неправильные. Черешки у средних и нижних листьев почти равны листовой пластинке или же в 2 раза больше нее, 3 см длиной, по большей части голые или с редкими щетинистыми волосками. Кисть негустая, простая или в нижней части ветвистая. Прицветники узколинейные, цельные, лишь у нижних цветков иногда более крупные, надрезанные прицветмички линейношиловидные или линейнонитевидные, мм длиной и мм шириной, приближенные к основанию цветка листочки околоцветника 1. Невский, . По мнению Н. И. Малютина , вероятнее всего, О. Р. гапс1фогит в результате гибридизации и удвоения числа хромосом, гак как при скрещивании с О. И1огит он дает гибриды, внешний облик которых имеет большое сходство с ВосточноСибирским видом Р. ЬеНаштт, с которым очень близок Р.