Цитоэмбриологическая специфика системы размножения видов рода Poa L. : P. pratensis L., P. chaixii Vill., P. badensis Haenke

• Автор: Шакина, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 162 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1. Обзор литературы.

1.1. Явление апомиксиса у покрытосеменных растений

1.1.2. Распространение и формы апомиксиса у злаков

1.1.3. Апомиксис в роде Роа .

1.1.4. Основные направления исследований апомиксиса

у Роа i .

1.2. Особенности эмбриогенеза у псевдогамных апомиктов

1.3. Особенности эндоспермогенеза у апомиктов.

2. Материал и методы исследования.

2.1. Материал.
2.1.1. Ботаническая характеристика объектов исследования.
2.2. Методы.
2.2.1. Метод давленных ацетокарминовых препаратов пыльников
2.2.2. Метод приготовления препаратов зрелой пыльцы
2.2.3. Метод приготовления препаратов просветленных семязачатков
2.2.4. Метод выделения целых зародышевых мешков с помощью ферментативной мацерации и последующей диссекции семязачатков
2.2.5. Метод приготовления микротомных препаратов семязачатков.
3. Результаты цитоэмбриологического исследования мятликов.
3.1. Микроспорогенез и развитие пыльцевых зерен.
3.2. Мегагаметофитогенез и структура зародышевых мешков.
3.3. Эмбриогенез
3.4. Эндоспермогенез.
3.5. Эмбрио и эндоспермогенез в отсутствии опыления
у Роа i
4. Заключение
5. Выводы
6. Список литературы.
ВВЕДЕНИЕ


Иногда факультативный апомиксис описывается как одновременное использование одним растением двух альтернативных способов размножения полового и апомиктичного, в результате чего формируется два типа потомков материнского типа и гибриды. Факультативным апомиктам приписывается основная роль в формировании агамных комплексов растительных сообществ, объединяющих несколько разных биотипов одного вида или родственных видов, с разными способами семенного размножения. Сохранение факультативными апомиктами способности к половому размножению обеспечивает обмен информацией между апомиктичными и половыми членами комплекса, что продуцирует большое количество разнообразных форм, увеличивая полиморфизм и эволюционную пластичность данного сообщества Ноглер, . Первая половина века характеризовалась интенсивными исследованиями в области апомиксиса. В этот период появились первые сводные работы по апомиксису и отдельным его аспектам i, еЬЫп8, ОиБШГБзоп, , . В нашей стране проблема апомиксиса была впервые поставлена С. С. Хохловым. Перспективы эволюции высших растений, в которой он изложил свой взгляд на эволюционную роль апомиксиса. В этот период практически всеми учеными апомиксис рассматривался как случайная аномалия, не имеющая эволюционного значения. В противовес такой точке зрения С. С. Хохлов предложил концепцию прогрессивной роли апомиксиса, согласно которой апомиксис является закономерной ступенью в эволюции растений. В пользу этой концепции автор привел аргументы, свидетельствующие о жизнеспособности, высоком репродуктивном потенциале и широком распространении в природе апомиктичных форм. В году ix, оценивая границы распространения апомиксиса у покрытосеменных, насчитал 5 родов, включающих апомиктичные формы. В перечне апомиктичных видов, составленном С. С. Хохловым с соавторами , содержатся сведения уже о видах 2 родов семейств. В этот список включены виды как с диплоидными, так и с гаплоидными формами апомиксиса, а также виды, у которых апомиксис установлен экспериментально, но форма его неизвестна. В х годах на страницах журнала ixi возникла дискуссия по поводу необходимости составления полного списка апомиктичных видов. Однако работа С. С. Хохлова при этом не упоминалась. По всей видимости, она не была известна зарубежным коллегам, как это часто бывает с публикациями на русском языке. В г. В первой версии этого списка , приведены сведения о 6 апомиктичных видах из семейств и порядков. Автор подчеркнул, что в списке, несомненно, есть упущения и призвал всех заинтересованных коллег принять участие в его составлении. Перечень видов злаков с диплоидными формами апомиксиса, более полный, по сравнению со списком . Популяционная эмбриология и апомиксис у злаков Шишкинская, Юдакова, Тырнов, . Апомиктичные формы встречаются в самых различных таксономических группах покрытосеменных, но с большей частотой в филогенетически молодых и прогрессивных. Основная масса апомиктичных родов и видов сосредоточена в восьми семействах , Роасеае, , , i, ii, , Хохлов, , , . Особенно много апомиктов среди злаков родов, сложноцветных родов, розоцветных родов , i, . Апомиксис достаточно широко распространен среди представителей класса однодольных 0 родов из семейств. Из них наибольшее количество апомиктичных форм приходится на долю семейств злаков и орхидных родов. В остальных семействах процент родов с зарегистрированными случаями апомиксиса составляет от общего количества. Из них пять родов принадлежат к i, два к Агасеае и ii, два к i для ти семейств класса однодольных были опубликованы единичные случаи i, . Разные формы апомиксиса обычно приурочены к определенным систематическим группам. Например, у тропических и субтропических видов, относящихся к семейству i преобладает адвентивная эмбриония i, , которая описана также в семействах , i, , Агасеае, ii, x, i, i у видов рода Vixi V. V , V, V. Кордюм, . Для сложноцветных характерны автономные формы на базе апоспории и диплоспории , Шишкинская, Юдакова, Тырнов, . В других же семействах автономные апомикты встречаются спорадически Ноглер, . Примерами могут служить i i i , , , i i, , i ii, i, , i i , , .