Эколого-флористическая классификация как основа охраны флористического и фитоценотического разнообразия : на примере Судость-Деснянского междуречья

• Автор: Семенищенков, Юрий Алексеевич
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 412 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Природные условия района исследования

1.1. Географическое положение

1.2. Геологогеоморфологическое строение, рельеф и ландшафты.

1.3. Гидрология

1.4. Почвы.
1.5. Климат

1.6. Флора и растительность.

Глава 2. История изучения растительности и флоры СудостьДеснянского

междуречья.
Глава 3. Синтаксономия растительности СудостьДеснянского междуречья
3.1. Материалы и методика работы
3.2. Продромус древесной растительности СудостьДеснянского междуречья
3.3. Продромус травяной растительности СудостьДеснянского междуречья
3.4. Характеристика синтаксонов древесной растительности
3.5. Характеристика синтаксонов травяной растительности.
Глава 4. Анализ ценофлор синтаксонов древесной и травяной растительности СудостьДеснянского междуречья
4.1. Таксономический анализ
4.2. Анализ флористического разнообразия.
4.2.1. Анализ альфаразнообразия.
4.2.1.1. Анализ альфаразнообразия древесной растительности
4.2.1.2. Анализ альфаразнообразия травяной растительности.
4.2.2. Анализ бетаразнообразия
4.2.2.1. Анализ бетаразнообразия древесной растительности.
4.2.2.2. Анализ бетаразнообразия травяной растительности
4.3. Ботаникогеографический анализ
4.3.1. Ботаникогеографический анализ ценофлоры древесной растительности
4.3.2. Ботаникогеографический анализ ценофлоры травяной растительности
4.4. Экологобиологический анализ
4.4.1. Экологобиологический анализ древесной растительности
4.4.2. Экологобиологический анализ травяной растительности
4.5. Фитосоциологический анализ
4.5.1. Фитосоциологический анализ ценофлоры древесной растительности
4.5.2. Фитосоциологический анализ ценофлоры травяной растительности
Глава 5. Охрана растительности и флоры СудостьДеснянского междуречья
Выводы и практические рекомендации.
Литература


ii i, vi. Неморальнотравные ясеневые леса, распространенные в нижних частях пологих склонов и по широким днищам балок опольских ландшафтов с серыми лесными суглинистыми свежими 5,6, нейтральными 6,7, богатыми минеральным азотом 6,2 почвами. Морфология. Фитоценозы трехъярусные. xi xi м в высоту с небольшим участием . Сомкнутость крон . II подъярус м в высоту сформирован i и . Иногда имеется подрост ii и . Распределение древостоя неравномерное. Общая сомкнутость I и II подъярусов . Густой подлесок сомкнутость сформирован в основном v. Изредка в сообществах встречаются i i и Vi . В подросте представлены i, xi xi, ii , vi. Травянокустарничковый ярус сформирован неморальными видами Аеi i, , vi i, , ii i, i, i , vi, i , Гоя iii. Иногда доминируют i i и ii i. Проективное покрытие варьирует от до , что связано с колебанием освещенности. Синтаксономическое положение. На территории Южного Нечерноземья в литературе описаны сообщества пойменных ясеневодубовых лесов ассоциации xi xii i v , также ясеневый вариант ассоциации кленоводубовых лесов i i i v Булохов, Соломещ, . По составу диагностических видов эти леса отнесены к союзу широколиственных лесов Русской равнины i ii i i , распространенных в на юговостоке Брянской области. Отсутствие в ценофлоре таких видов, как , , i v, i i, i, не позволяет относить наши сообщества к данному союзу. В долинах рек формируются пойменные гигромезофитные леса с ясенем союза i i асе. ii xi xii x , . xi xiii ii На территории НеруссоДеснянского Полесья описаны пойменные ясеневодубовые леса . ii ii . . Морозова, . Ценофлоры трех вышеперечисленных ассоциаций отличаются присутствием мезогигрофильных видов союза i i, что для наших сообществ не характерно. Сообщества новой ассоциации отнесены к союзу ii . Наибольшее сходство с этими сообществами имеют ясеневые неморальнотравные леса с дубом и елью, описанные как ясеневый вариант асе. i i указанного союза Булохов, Соломещ, . Блок диагностических видов этой ассоциации представлен и в наших сообществах i, x i, v, i iix, v, ii i, i, , ii , vi. Ценофлора наших сообществ, описанных на территории опольских ландшафтов, обеднена видами союза ii . В условиях высокого затенения в описанных ясеневых лесах возобновление дуба крайне затруднено. Эти сообщества, повидимому, представляют собой коренные широколиственные леса опольских ландшафтов. Сообщества неморальнотравных ясеневых лесов редки для СудостьДеснянского междуречья, что связано со специфичностью их местообитаний. Такие леса формируются, как правило, только на хорошо увлажненных богатых почвах с близким залеганием карбонатных пород. В условиях интенсивной антропогенной нагрузки в местообитаниях со схожими экологическими режимами типичный для широколиственного леса подлесок не развивается, а виды широкотравья выпадают из травостоя, уступая место i ii, i, i и Ii vi. Ассоциация ivi i iv Диагностические виды . iv, Ii i, i ii.