Флора усадебных парков Тверской области

• Автор: Волкова, Ольга Михайловна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 282 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

УСАДЕБНЫХ ПАРКОВ.

1.1. Инвентаризация интродуцентов

1.2. Анализ растительного покрова и его динамики.

1.3. Мониторинг растительного покрова

1.4. Редкие и исчезающие виды растений

1.5. Изучение лихенофлоры и бриофлоры.

1.5.1. Лихенофлора.

1.5.2. Бриофлора.

1.6. Охрана, восстановление и использование парков
1.6.1. Основные этапы развития деятельности по сохранению
1.6.2. Восстановление и реставрация .
1.6.3. Варианты практического использования
1.7. Комплексное исследование парков
Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Природные условия
2.1.1. Общие особенности территории
2.1.2. Климат
2.1.3. Геологическое строение и рельеф.
2.1.4. Гидрология
2.1.5. Почвы.
2.1.6. Растительность и флора
2.1.7. Природные комплексы.
2.2. Хозяйственноэкономические районы
2.3. Культурноландшафтное районирование
2.3.1. Общие принципы
2.3.2. Культурноприродный каркас области
2.3.3. Основные районы распространения старинных усадеб
Глава 3. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ УСАДЕБНЫХ ПАРКОВ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Основные этапы развития садовопаркового строительства.
3.2. Изменение роли и статуса усадебных парков
3.3. История изучения усадебных парков
Глава 4. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.
Глава 5. ИНТРОДУЦЕНТЫ УСАДЕБНЫХ ПАРКОВ
5.1. Конспект растенийинтродуцентов
5.2. Ботаникогеографический анализ
5.3. Уровень разнообразия интродуцентов в парках.
5.4. Степень устойчивости и характер натурализации.
Глава 6. ПРИРОДНЫЙ КОМПОНЕНТ ФЛОРЫ.
6.1. Парки с элементами сложных природных ландшафтов
как особый тип парков
6.2. Сосудистые растения.
6.3. Мохообразные
6.4. Лишайники.
6.5. Редкие и исчезающие виды природной флоры
Глава 7. УСАДЕБНЫЕ ПАРКИ КАК УНИКАЛЬНЫЕ КУЛЬТУРНОИСТОРИЧЕСКИЕ И ПРИРОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ.
7.1. Общая характеристика флоры изученных парков.
7.2. Охрана и экологическое обустройство.
7.3. Возможности использования интродуцентов в зеленом строительстве.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Мелколиственные леса березовые, осиновые и ольховые широко распространены по всей области. Как уже говорилось, на долю березняков приходится от общей площади лесов, на осинники и ольшаники примерно по . Береза и осина растут на месте сведенных хвойных лесов. Ольшаники распространены по речным долинам, берегам ручьев, канавам. Сенокосные и пастбищные луга занимают примерно от общей площади области, причем, пастбищ несколько больше, чем сенокосов Лебедев, . Пойменные, или заливные луга встречаются на территории Тверской обл. Волги, в нижнем течении Тьмы, по берегам рек Медведицы, Шоши, Осуги, в верховьях Мологи. Материковые луга очень разнообразны. В Тверской обл. Лавров, . Преобладают верховые их почти в 2 раза больше, чем низинных. Площадь переходных болот невелика их почти в 5 раз меньше, чем верховых. Специфика географического положения Тверской обл. Невский, ,,, Нотов Шубинская, Нотов, . В составе природной флоры отмечено 8 видов мохообразных и видов сосудистых растений Нотов, Нотов и др. Видовой состав флоры лишайников выявлен еще не в полной степени. К настоящему времени зарегистрировано 2 вида лишайников Нотов и др. Флора неоднородна с ботаникогеографической точки зрения. Область расположена на пересечении крупных ботаникогеографических границ. Выявлены субокеанические элементы и виды с горными связями. В пределах Тверской обл. Валдайской возвышенности. Высоким уровнем видового богатства и специфичностью флоры отличаются природные комплексы с обнажениями карбонатных пород. Наиболее широкое распространение они получили на территории РжевскоСтарицкого Поволжья и ВышнсволоцкоНовоторжского вала Нотов, , , Нотов и др. МоЮу е1 а Во флоре этих природных комплексов обнаружены многие луговостепные виды, распространенные преимущественно в подтаежной зоне Невский, , , . В этих районах представлены разные группы кальцефильных мохообразных и лишайников, особенно много кальцефильных эпилитов, есть аридные виды Нотов и др. В Тверской обл. Бочаров, . С учегом почвеннорастительных характеристик в Тверской обл. Фрагментарно в долинах крупных рек сохранились ландшафты лугового типа. Основными родами ландшафтов в Тверской обл. На территории Тверской обл. Прибалтийской, Валдайской, СмоленскоМосковской и Верхневолжской физикогеографических провинций Дорофеев, 6,в, . Они различаются между собой устройством верхней части земной коры литологией, возрастом, высотой и характером рельефа, особенностями гидрографической сети, четвертичными отложениями и почвеннорастительным покровом. Имеются некоторые различия и в климате названных провинций. Верхневолжская и Прибалтийская провинции преимущественно низменные равнинные территории, СмоленскоМосковская и Валдайская провинция районы с приподнятым рельефом и крупными грядами. В пределы Прибалтийской провинции входит небольшая территория на крайнем западе области, граница которой проходит но меридиану поселка Волок. Это плоская низменная слабонаклонеиная к западу равнина, с высотами до 0 м абс. В растительности преобладают леса на дерновоподзолистых почвах и низинные болота с торфяными почвами. Климат здесь мягкий, переходный к морскому. Граница Валдайской провинции области совпадает с линией максимального продвижения Валдайского ледника и проходит примерно вблизи населенных пунктов Белый Западная Двина Андреаполь Пено Селижарово Фирово Спирово Молдино Лесное рис. Территория провинции характеризуется широким развитием сильно расчлененного ледниковоаккумулятивного холмистогрядового рельефа, местами вознесенного на достаточно большую высоту до 0 0 м абс. Наряду с этим обширные территории занимают волнистые зандровые и плоские озерноледниковые поверхности, которые, как правило, сильно заболочены. Для провинции характерен чрезвычайно пестрый состав поверхностных отложений. Разнообразие горных пород и форм рельефа, множество болот, озер и слабо освоенных пространств создают большую пестроту почвеннорастительного покрова и вызывают исключительную дробность, мелкоконтурность лесных угодий. Рис.