Энтомофильные грибы СССР

• Автор: Коваль, Элеонора Захаровна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 410 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ Стр.

ВВЕДЕНИЕ .
ГЛАВА I. ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ, ТАКСОНОМИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭНТОМОФИЛЬНЫХ ГРИБОВ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ .

1. Терминология. Объем понятия энтомофиль

ные грибы

2. История, основные направления и итоги изучения энтомофильяых грибов в СССР.

3. Состояние вопроса, перспективы исследований и практического использования энтомофильных грибов .

ГЛАВА П. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Сбор материала

а Районы исследований

б Особенности сбора энтомофильных грибов

2. Выделение в культуру энтомофильных грибов.
3. Микроскопическое изучение энтомофильных грибов .
4. Принятые в работе системы грибов
5. Принятое в работе флористическое районирование СССР .
ГЛАВА Ш. СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ, ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОБНАРУЕЕННЫХ В СССР ВИДОВ ЭНТОМОФИЛЬНЫХ ГРИБОВ .
1. Общие сведения.
2. Отдел Рапетотусо1а. Класс Оотусе1ез порядки 1еп1са1ез, Зарго1е1а1ез, Регопозрога1ез .
Стр.
3. Отдел . По. ii Класс ii порядки ii, i, i
4. По. i. Класс порядки и 1
5. Класс i
6. Класс кл. ii порядки ,
, i.
7. Пкл. ii. Группа порядков i порядок
ффф.ффффффф.фф.фффффффф0Ф0ффф
8. Группа порядков i
а Порядок i
б Порядок
в Порядок iiii I
г Порядок i
9. Пкл. i. Порядок ii .
. Класс Порядок ii семейства ii, i, i, i

. Порядок i семейства i, ii
Стр.
ГЛАВА . ЭНТОМОФИЛЬНЫЕ ГРИБЫ КАК КОМПОНЕНТЫ БИОГЕОЦЕНОЗОВ .
1. Особенности обитания энтомофильных грибов в почве
2. Поражение насекомых энтомофильными грибами в агробиоцеяозах
а Приуроченность патогенных энтомофиль
ных грибов к агробиоценозам
б Способность различных видов грибовсапротрофов поражать насекомых, чьи стадии развития проходят в почве
3. Поражение насекомых энтомофильными грибами в лесных биогеоценозах
4. Экологические аспекты разрушения хитина
в почве .
а Значение хитина для жизнедеятельности энтомофильннх грибов в почве .
б Участие энтомофильных грибов в разрушении хитина .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ОСНОВНОЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


А.АЛчевский составил первый в мире список энтомофильных грибов, обнаруженных в разных странах, сведения о которых были не систематизированы. В списке приводится 2 вида, из которых для России указывается всего , включая 6 видов, описанных Н. Сорокивым и один вид, описанный И. М.Красильщиком i i i, Л. i, . i, i , ii . Ii i, I. i, iii ii i, i i . i, i, . i, Viii x . Как видно, большинство видов описано С. Визе i, ,который в то время занимался изучением болезней свекловичного долгоносика сейчас эти виды уже пересмотрены и отнесены в другие роды. Значительный интерес представляет приведенный в списке новый род и вид i , описанный В. Г.Траншелем в г. Новгородской области. Этот род остается монотипным и до настоящего времени, а единственный экземпляр гриба сохраняется в гербарии БИН АН СССР Ячевский . Нельзя не подчеркнуть, что А. А.Ячевский описал на насекомых 4 вида грибов ii i, Т. В СИНОНИМЫ К . ii v И ii . МОБИЛЬНЫХ Грибов ДЛЯ МеаггЬаит апворае ПРИВОДЯТСЯ все синонимы, а распространение гриба указывается только для Франции. В этот же период была напечатана первая инструкция по сбору больных насекомых, что имело большое значение для популяризации направления Сербинов, . Таким образом, у нас в стране постепенно накапливались сведения о грибахвозбудителях эпизоотий, и уже было известно, что гриб Еготор11ога игу может вызывать эпизоотии опаснейшего врага итальянской саранчи, тем самым значительно уменьшая вред, причиняемый ею Ячевский, , , гриб Согаусерв сауиав способен вызывать гибель червеца, поражающего орешник на больших площадях в лесу Лебедева, , а гриб МуорЬввив асгалсив вызывает большую смертность свекловичного долгоносика Ш2в,4. К этому же периоду относится обнаружение в Подмосковье интересного гриба на бокоплаве, который при описании был отнесен к новому роду ЯсгарЫа , но вскоре перенесен в синонимы и помещен в род Соеототусев Кеп, . До сих пор с. ЬопесЬае повторно не удалось собрать, но все же это можно считать первой находкой целомомицеса на территории нашей страны Богоявленский, . Несколько позже публикуются сообщения о поражении гусениц капустницы и яблонной медяницы грибом ЕпоторгкЬога враеговрепаа Ермеева, , о поражении свекловичного долгоносика видами Брсагв Васильевский, , а гриб СерЬаоерогит есап пытались применять против червецов в оранжереях Васильевский, Зененко, . Авторы видов приводятся в аннотированном списке см. Приложение I. Головин, , . Сведения о ряде видов энтомофильных оомицетов приведены во Флоре грибов Ленинградской области Наумов, . Имеющийся материал нуждался в анализе и обобщении, результатом чего явилась сводка Классификация и идентификация энтомопатогенных грибов Головин, . Необходимо подчеркнуть, что это была первая русская работа, посвященная энтомопатогенным грибам, как экологической группе, объем которой определялся уже известными к тому времени видами грибов из разных таксонов. Таким образом можно утверждать, что все русские микологи, которые были известны как специалисты и монографы различных таксонов и групп фитопатогенных грибов, обращали внимание и на яркие факты жизнедеятельности в природе энтомофильных грибов. Особенностью работ, содержащих описания энтомопатогенов, является их практическая направленность, которая утверждается и продолжается как традиция, основанная И. И.Мечниковым и И. М.Красилыциком. Начинают появляться также работы, посвященные теоретическому обоснованию микробиометода, его перспективам. Особая роль в изучении и применении грибов для биологической борьбы принадлежит В. И.Поспелову, создавшему направление в энтомологии, связанное с изучением экологии насекомых и установлением факторов, оказывающих ограничивающее воздействие на популяции вредителей Поспелов, .