Эколого-флористическая характеристика городских парков Карелии

• Автор: Лисичкина, Виктория Валерьевна
• Шифр специальности: 03.00.05, 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Петрозаводск
• Количество страниц: 229 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Литературный обзор

1.1. Город и его озеленительные территории

1.2. Развитие парковых территорий в России.

1.3. Флористические и фитоценотические исследования

парковых территорий.

Глава 2. Место, объекты и методика исследования

2.1. Общая характеристика Карелии

2.2. Объекты исследования

2.3. Методика исследования.

Глава 3. Флора парковых территорий Карелии.
3.1. Общая характеристика флоры парков.
3.1.1. Таксономический анализ.
3.1.2. Типологический анализ
3.1.2.1. Географический анализ.
3.1.2.2. Анализ биоморф
3.1.2.3. Экологический анализ
3.1.2.4. Экологоце ноти чески й анализ аборигенных видов
3.1.2.5. Группы антропофильности аборигенных видов.
3.1.2.6. Экотопные группы адвентивных видов
3.1.2.7. Синантропный компонент флоры
3.1.2.8. Редкие виды в составе флоры парков
3.2. Сравнительная характеристика флоры парков городов Карелии
3.2.1. Таксономический анализ.
3.2.2. Типологический анализ
3.2.2.1. Сравнительный географический анализ.
3.2.2.2. Сравнительный биоморфный анализ.
3.2.2.3. Сравнительный анализ экологической структуры
флорыв парков
3.2.2.4. Сравнительный экологоценотичсский анализ
аборигенных видов
3.2.2.5. Сравнительный анализ аборигенных видов парковых территорий отдельных городов по группам аптропофильности.
3.2.2.6. Сравнительный анализ экотопных групп адвентивных видов
3.2.2.7. Синантропнмй компонент парков и городов
3.2.2.8. Индикаторные группы видов по М. Е. Игнатьевой
3.2.2.9. Общие и специфичные виды парковых территорий.
3.2.2 Дичающие виды.
Г лава 4. Обсуждение результатов.
Глава 5. Конспект флоры парков.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


По генезису осваиваемой территории парки, создаваемые на основе искусственных или естественных зеленых массивов, рельефа, водоемов, на заболоченных и подтопляемых территориях, с преобразованием нарушенных ландшафтов карьеров, отвалов и т. По приоритетным природноландшафтным характеристикам гидропарки, лесопарки, лугопарки, нагорные парки Краткий. Таран, Агапова, . По социальнодемографическим критериям парки для всех возрастных групп, детские, молодежные, для родителей с детьми и пожилых людей, для семейного отдыха, парки массового общения и индивидуальногруппового отдыха, паркиклубы по интересам Краткий. При классификации садов можно выделить 4 основные группы типа эстетические созерцательные, рекреационные в основном в городах, научные ботанические сады, различные коллекции и хозяйственные плодовые и аптекарские сады, огороды, питомники Ганнибал, . Особого внимания заслуживают ботанические подходы к классификации парков. В целом можно выделить два направления. Первое направление фитоцеиологическое. Исследователи рассматривают парк как мозаичный комплекс различных фитоценозов, или как культурофнтоценоз. Так, например, Л. Г. Раменский разделил фитоцеиозы по происхождению на коренные, естественные производные, культурнопроизводные нессяиные и сеянные искусственные, по соотношению же природных и искусственных факторов на некультурные, полукультурные, культурные и интенсивно культурные. П. Бяллович выделял среди культурных фитоценозов нерегулируемые, регулируемые и ландшафтно независимые фитоценозы. Все городские растительные сообщества это культурфитоцепозы. Сады и парки, по мнению А. А. Ниценко , являются наименее строгой типологической группой, объединяющей пестрые участки растительности определенного назначения. Им же была создана классификация культурных, в том числе парковых фитоценозов, которые по назначению отнесены к группе санитарногигиенических и декоративных леса пригородных зон, сады, парки, газоны, цветники, кустарники, отчасти фруктовые сады. Декоративные садовопарковые комплексы представляют собой мозаичные сочетания лесов, редколесий и кустарников с полянами, газонами и цветниками, часто состоящие из отдельных фрагментов. Они отличаются именно пестротой сочетания различных типов. Часто растительность носит характер редколесья, либо обнаруживает особый характер размещения, который даже получил название паркового типа, когда группы отдельных деревьев разбросаны среди травянистых или кустарниковых пространств. Однако, даже самые мало измененные участки на которых сохранился первоначальный дикий древостой, несут следы влияния человека, нижние ярусы всегда изменены в результате вытаптывания, заноса чуждых видов и т. С учетом происхождения паркового фитоценоза выделяются естественные, смешанные или искусственно созданные парки. Далее группировки подразделялись по доминантам ярусов растительности на дикие участки, лишь слабо измененные влиянием человека, фактически ничем не отличающиеся от естественной растительности на естественные участки, где деревья не высаживались и травы не подсевались, но имелись значительные изменения за счет заноса чуждых растений, вытаптывания, разрушения дернины и осветления и т. Еще одну классификацию парков предложил В. А. Кучерявый . Она разработана на основании изучения и обобщения опыта систематизации естественной и культурной растительности. Согласно разработанной классификации, вся древеснокустарниковая растительность в зависимости от степени антропогенных изменений делится на естественную, смешанную и искусственную культурную. Искусственная растительность, в свою очередь, подразделяется на созданную на лесных и нелесных площадях и садовопарковую. Парки как пейзажные, так и регулярные состоят из отдельных структурных элементов Полякова, Швецов, . Такие структурные элементы пейзажных парков как группы, рощи и массивы имеют аналоги в естественных насаждениях. Аллеи, боскетлабиринты, перголы, шпалеры, живые изгороди, букетные посадки и тому подобные типы посадок не имеют аналогов в естественной растительности.