Эпифитная альгофлора Прибайкалья: видовое разнообразие и экологические особенности

• Автор: Егорова, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.05, 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 337 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА И мЕтода ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Геофафическое положение

1.2. Рельеф и геологическое строение

1.3. Климат

1.4. Почвы и растительность

1.5. Антропогенная нарушенность

2. Объекты и хметоды исследования

ГЛАВА 2. ЭПИФИТНЫЕ СООБЩЕСТВА ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ обзор литературы

2.1. Гетеротрофные эпифиты.

2.2. Автотрофные эпифиты.
2.2.1. Мохообразные
2.2.2. Лишайники.
2.2.3. Водоросли.
Выводы по главе 2
ГЛАВА 3. ЭПИФИТНАЯ АЛЬГОФЛОРА ПРИБАЙКАЛЬЯ
3.1. Анализ таксономической структуры альгофлоры.
3.2. Экологоморфологические особенности организации наствольных альгогруппировок.
3.3. Географический анализ.
3.4. Сравнительный анализ состава наземных альгофлор некоторых
регионов.
Выводы по главе 3
ГЛАВА 4. НАСТВОЛЬНЫЕ АЛЬГОГРУППИРОВКИ ОСНОВНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ АРБОФЛОРЫ ПРИБАЙКАЛЬЯ.
4.1. Эпифитные альгогруппировки хвойных пород
4.1.1. Эпифитные водоросли сосны.
4.2. Эпифитные альгогруппировки лиственных пород
4.2.1. Эпифитные водоросли тополя.
4.3. Сравнительный анализ альгофлор лиственных и хвойных пород
Выводы по главе 4
ГЛАВА 5. ЗАВИСИМОСТЬ СОСТАВА И СТРУКТУРЫ ЭПИФИТНЫХ АЛЬГОГРУППИРОВОК ОТ ЛАНДШАФТНОКЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ОБИТАНИЯ.
5.1. Эпифитные альгогруппировки сосны в разных условиях обитания
5.2. Эпифитные альгогруппировки тополя в разных условиях обитания .
Выводы по главе 5.
ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА СОСТАВ И СТРУКТУРУ ЭПИФИТНЫХ АЛЬГОГРУППИРОВОК НА ПРИМЕРЕ ЭПИФИТНЫХ ВОДОРОСЛЕЙ СОСНЫ И ТОПОЛЯ .
6.1. Краткий обзор литературных сведений.
6.2. Влияние антропогенного воздействия на эпифитные альгогруппировки сосны
6.3. Влияние антропогенного воздействия на эпифитные альгогруппировки тополя.
Выводы по главе 6.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


Как правило, низовые небольшой интенсивности пожары, благоприятны для развития микроорганизмов, так как обогащают экотопы биогенными элементами. Разрушительны по своим последствиям верховые. Загрязнение среды приводит к изменению количественного и группового состава обитающих здесь микроорганизмов. Янин, . Изучаемая группа водорослей испытывает как прямые, так и косвенные воздействия со стороны факторов различной природы. Изменяется химизм коры деревьев, физиологическая активность деревахозяина и микроорганизмов, обитающих на нем, что вызывает перестройки эпифитных группировок. Изменения, происходящие в почвенном покрове, также влияют на состояние древостоя и микробиоты. Возникают новые для микроорганизмов ситуации в среде обитания, которые в микробиологическом аспекте слабо изучены. Объекты исследования водоросли, поселяющиеся на стволах деревьев и кустарников пихты i iii . i v . ix iii . i iii , кедрового стланика . . , сосны . ., тополя v i. . ii . Р. . ix ii . . i i . , черемухи vi i. iii . i . i. Кроме того, дополнительно были изучены эпифиты на интродуцированных породах вязе i . ii xi. . ii . Основными исследуемыми породами, альгогрупиировки которых были изучены в разных экологических условиях, являются сосна и тополь. Сосна как наиболее распространенная хвойная порода в исследуемом районе, из лиственных тополь поскольку распространен по долинам рек, широко представлен в насаждениях. Материал и методы. Исследования включали полевые работы по сбору материала и камеральные с целыо установления видового разнообразия водорослей. Период исследований охватывал годы. Полевые работы осуществлялись маршрутно в разных административных районах Иркутской области и республики Бурятия. Выбор территории исследования обусловлен физикогеографическими и климатическими характеристиками, их контрастностью или сходством. Кроме того, с целью выяснения антропогенного влияния на эпифитные водоросли, площадки выбирали с учетом Карты полей загрязнения южной части Байкальской природной территории Плешанов и др. Как было сказано выше, исследуемая территория охватывает горнотаежную местность Восточного Саяна, ХамарДабана, Баргузинской котловины, лесостепную Верхнего Приангарья, степные геосистемы Приольхонья. В виду малочисленности образцов из ЦентральноВосточного Прибайкалья из двух экотопов, район исследований в этой местности в дальнейшем обозначен как Баргузинекая котловина. Перечень районов полевых исследований приведен в таблице 4. Список древесных и кустарниковых пород с указанием краткой характеристики экотопа, где были отобраны образцы коры, дается в ПРИЛОЖЕНИИ I, с. Всего было собрано 5 образцов. Нами использовалась средняя проба, составленная путем смешивания индивидуальных. Образцы коры приблизительно 5x5 см обычно отбирались с нескольких деревьев или кустарников одного вида. Отбор вели не менее чем в кратной повторности с каждого ствола. При сборе проб и подготовке их к анализу соблюдались необходимые условия стерильности. Отбирали на двух высотных уровнях первом от 0 до см, втором от до 0 см, в некоторых случаях также и по экспозиции ствола. Толщина образцов составила 3 мм. Альгологические исследования проводили по стандартным методикам Водоросли, . Иркутская область горнотаежные ландшафты Восточного Саяна Усольский поселок пос. Тальяны, по долине реки р. Тойсук и его притоков . Верхнего Приангарья Шелеховский город г. Иркутский г. Иркутск и его окрестности, окрестности села с. Ангарский г. Заларинский пгт Залари, с. Троицк, с. Нукутский с. Приольхонья Ольхонский с. Еланцы, с. Петрово, с. ХамарДабана Слюдянский долина р. Республика Бурятия Кабанский долина р. Тальинка левобережный приток р. Прибайкальский окрестности с. Золотой Ключ р. Курумканский долина р. Алла долина р.