Флора и растительность копаней Ярославской области

• Автор: Гарин, Эдуард Витальевич
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: п. Борок
• Количество страниц: 205 с. : ил.

Содержание
Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Краткий обзор гидроботанических исследований

1.2. Флористические и фитоценотические исследования растительного покрова малых искусственных водомов

Глава 2. Объекты и методы исследования

2.1. Классификация водных объектов.

2.2. Характеристика копаней как особого типа водных объектов

2.2.1. О термине копань

2.2.2. Классификация копаней.

2.3. Методы исследования.

2.3.1. Общие вопросы.
2.3.2. Обработка материала.
2.3.3. Выбор количества копаней для описания. Коэффициент долевого участия и парциальный подход
Глава 3. Природные условия территории исследования
Глава 4. Конспект флоры.
Глава 5. Анализ флоры копаней.
5.1. Структурный анализ флоры копаней как особого типа водных объектов
5.1.1. Систематическая структура.
5.1.2. Экологическая структура.
5.1.3. Структура флоры по жизненным формам.
5.1.4. Географическая структура
5.1.5. Анализ частоты встречаемости
5.1.6. Сходство флор различных типов водных объектов
5.1.8. Гидрофильная составляющая флоры копаней
5.2. Структурный анализ флоры по группам копаней.
5.2.1. Зависимость флоры копаней от режима эксплуатации
5.2.2. Зависимость флоры копаней от возраста водома.
5.2.3. Зависимость флоры копаней от степени закустаренности берегов
Глава 6. Растительность копаней.
6.1. Общие замечания.
6.1.1. Выделение геоботанических площадок
6.1.2. Выделение растительных ассоциаций.
6.1.3. Наименование синтаксонов и расположение их в систему
6.2. Состав и структура растительных сообществ.
6.2.1. Продромус растительности копаней
6.2.2. Характеристика синтаксонов
6.3. Анализ растительности.
Литература


. i, . Р. , . Марьино представлены все 5 перечисленных видов рдеста одновременно. Не менее значительны заросли Сега последний, как правило, является массовым видом, который растт вперемежку как с рдестами, так и рогозами. На поверхности многих прудов отмечены i и i. Высшая водная растительность в ряде случаев бедна количественно и качественно, в других богата количественно, но бедна качественно. В работе П. И. Усачва приводятся данные об альгофлоре одного из наиболее старых искусственных водомов России Вельтминского пруда Нижегородской губернии. Альгофлоре копаных водомов Омской области посвящена работа Л. М. Ермолаевой . Другие работы. Также пока немногочисленны исследования растительного покрова прудов. Накоплены данные о флоре и растительности прудов Московской губернии Любичанковский, , Воронежской Котова, Камышев, , Саратовской Кох, Фурсаев, , Фурсаев, , Самарской Матвеев, Зотов, а, б Соловьва, областей России верхней половины бассейна р. Бузулук Распопов, а, Среднего Поволжья Папченков, Соловьва, , , Соловьва, Папченков, Папченков, а западных областей Украины Аренкова, , Ташкентской области Кельдибеков, г. Косино Дексбах, , г. Самары Соловьва, Соловьва, Матвеев, Соловьва, Дашутина, а также сведения о растительном покрове отдельных прудов Вельтминского пруда в Нижегородской губернии Усачв, , Поливного пруда Катанская, Распопов, 6, Халилова пруда в Северном Прикаспии Мулдашева, . Изучалась динамика зарастания прудов в различные по водности годы Катанская, Мулдашева, Распопов, 6 Шехов, . Рассмотрено влияние зарастаемости прудов на гидрохимические условия водной среды Захаренкова, . Закономерностям в формировании флоры прудов, созданных в долинах малых рек посвящена работа В. И. Матвеева , составу водной растительности искусственных водомов и е продукции работы Н. Р. Рышковской , . Влияние антропогенного фактора на формирование флоры и растительности прудов рассмотрено на примере прудов г. Самары Соловьва, Матвеев, . Часть авторов посвятила свои исследования практическим задачам. Синицына, , Украины Аренкова, , Узбекистана Баходирова, , Таубаева, Баходирова, и Белоруссии Захаренков, Широков, Кирвель, пруды Каменной степи Камышев, рыбоводные пруды ЧирчикАнгренского бассейна Кельдибеков, , МихайлоОвсянского рыбопитомника Зотов, . Известны работы по изучению урожайности и использованию макрофитов в повышении рыбопродуктивности рыбоводных прудов Баходирова, , Горбачев, а, б, Зотов,. Келдибеков, Карзинкин, Карзинкин, Карзинкин, Кузнецов, Кононов, Просяный, Копылова, Самарин, Синицына, Шехов, и др. Н.И. Самарин отмечал, что ряд макрофитов, занимающих большие пространства прудов и мелководий водохранилищ земноводная гречиха, водяной перец, хвощ, вех, пузырчатка, малоценны в кормовом отношении или не пригодны на корм изза ядовитости. Поэтому для рыбоводных прудов они являются сорняками, и их рекомендуется удалять. Т.В. Копылова изучала влияние минеральных удобрений на развитие высшей водной растительности в прудах рыбхоза Изобелино БССР. Было показано, что видовой состав макрофитов в удобряемых и неудобряемых прудах сходен. .. и . исследовали влияние разных доз навоза, вносимого в непроточный пруд на продукцию планктона и биомассу рыб. Д.М. Рошкован рассматривал целесообразность использования прибрежноводной растительности в борьбе с заилением и засорением прудов от материала, несомого паводковыми водами и сносимого с сельскохозяйственных угодий. В результате была выделена группа макрофитов, позволяющих достичь наибольшего эффекта в защите прудов. Изучалась возможность использования макрофитов в прудах доочистки городских стоков. Была показана высокая эффективность очистки сточных вод макрофитами от механических взвесей Рошкован, Чернышев, V, V V, .