Структура и изменчивость корреляций морфологических признаков цветковых растений

• Автор: Ростова, Наталья Семеновна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 388 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1 МЕТОДЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО анализа системы СВЯЗЕЙ

1.1 История проблемы

1.2 Эвристический подход .

Глава 2 КОРРЕЛЯЦИИ У КУЛЬТУРНЫХ РАСТЕНИЙ

2.1 Изменчивость корреляций у культурных растений

2.2 Однолетний культурный подсолнечник i . .

2.2.1 Индивидуальная изменчивость влияние площади питания

2.2.2 Изменчивость анатомического строения листа

2.2.3 Генотипическая изменчивость.

2.3 Рис iv.
2.3.1 Площадь питания
2.3.2 Площадь питания и дозы азота
2.3.3 Физиологическое воздействие мутагенами
2.4 Мягкая пшеница ii iv
2.4.1 Изогенные короткостебельные линии
2.4.2 Сорта и гибриды
2.4.3 Группы сортов разного уровня селекции
2.5 Озимая рожь сорта и линии
2.6 Клещевина ii .
2.7 Плодовоягодные культуры
Глава 3 КОРРЕЛЯЦИИ В ПРИРОДНЫХ ПОПУЛЯЦИЯХ РАСТЕНИЙ
3. 1 Изменчивость корреляций в популяциях растений
3.2 Виды .
3.2.1 Природные популяции.
3.2.2 Условия культивирования .
3.3 Погремки . 1. и . i . 1.
3.4 Песчаные гвоздики i i и . i . .
3.5 Виды . Vi
3.6 Виды и формы.. i.
3.7 Виды . i
3.8 Береза Радде
3.9 Виды .
3. Индивидуальная изменчивость при антропогенных воздействиях
31 Популяции i i и Р. кагка .
32 i i , ii и Vi
i зона Чернобыльской АЭС.
Глава 4. НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ СИСТЕМЫ
ВЗАИМОСВЯЗЕЙ
4.1 Корреляции и изменчивость
4.2 Специфика изменчивости разных признаков
4.3 Влияние условий среды и генотипических различий
4.4 Корреляции и эволюция .
4.5 Заключение.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Уровень детерминированности здесь самый высокий, причем высота растений отрицательно коррелирует как с общей продуктивностью, так и с продуктивностью главного побега. Для этого образца также характерно усиление корреляций между признаками главного колоса. И.А. Нурпеисов и Р. У всех форм наиболее высокая положительная корреляция наблюдалась с высотой растений и длиной периода всходыколошение несколько слабее выражена связь с морозостойкостью длины колоса, числа колосков г0 и массы зерен г0. После анализа приведенных данных выяснилось, что при повышении силы связи морозостойкости с высотой, кустистостью и массой зерен снижается ее корреляция со скоростью развития растений. Слабые корреляции морозостойкости с длиной колоса и числом колосков меняются сильно и относительно неупорядоченно. Уровень связей несколько выше у гибридов первого поколения, а структура связей морозостойкости у них сильнее изменяется по годам, чем у сортов. В исследовании М. В.Шилиной Шыл1на, приведены корреляции по восьми признакам плодов томатов у сортов и гибридов между ними. Автора интересовало влияние агротехнических условий на проявление взаимосвязей в пяти вариантах использовали разные дозы азота, фосфора и калия. Максимальный уровень взаимосвязей отмечен для варианта с оптимальным количеством азота, фосфора и излишком калия минимальный при излишке фосфора. Наиболее устойчиво проявлялась корреляция между диаметром чашечки и массой плода, а также массой плода и удельной устойчивостью к растрескиванию г0. В монографии В. Е. Перфильева рассмотрены корреляции признаков размеров, прироста и плодоношения у сортов яблони, вишни и сливы. После анализа приведенных в монографии матриц корреляции яблони и вишни по совпадающим признакам удалось установить значительные различия в структуре связей общее сходство . У сортов яблони наиболее сильно связаны площадь листьев на 1 м прироста, побегообразовательная способность и пробудимость почек, к которым примыкают г0 размеры дерева, а также относительное количество плодовых веточек. Отдельную плеяду образуют число цветковых почек и плодов на 1 м прироста, средняя длина однолетнего прироста г0. Если первая плеяда отражает соотношение разрастания кроны и плотности распределения почек и листьев, то вторая соответствует аналогичным отношениям для генеративных органов. Следует отметить, что исследованная группа сортов была сравнительно однородной. Помимо разной степени генотипической разнородности исследованных групп у яблони и вишни, на структуру корреляций, вероятно, влияют особенности морфогенеза этих культур. Наибольшие различия отмечены у таких признаков как средняя длина однолетнего прироста коррелирует у яблони с признаками плодоношения, у вишни с общими особенностями прироста и образования побегов и средняя масса плода у яблони наиболее независимый признак, у вишни сильно коррелирует с размерами дерева. В большинстве рассмотренных публикаций авторы с разной степенью уверенности отмечают факт изменения корреляций между исследованными признаками в зависимости от условий или различий между объектами. Основное внимание исследователей было обращено на изменчивость отдельных конкретных связей для выявления какихлибо общих закономерностей, определения масштаба изменений необходим дополнительный анализ данных. С применением предложенных автором приемов анализа были исследованы корреляции таких культур как просо, лендолгунец, яровой рапс. Рапгсит т1Пасет I. Ростова и др. По сезонам значительно изменялась длительность вегетации, размеры и продуктивность растений, содержание белка, доля влияния больше . Выявлены различия в структуре связей по годам сходство наиболее сильно различаются корреляции в сезоны, контрастные по продуктивности и дефинитивным размерам растений. Самыми стабильными оказались корреляции длительности периода всходывыметывание метелки и размеров побега, его частей более изменчива структура связей признаков продуктивности растения, периода выметывание метелкисозревание, характеристик качества зерна.