Структура болотных массивов Южной Карелии (на примере болотных массивов Шуйской равнины)

• Автор: Антипин, Владимир Константинович
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Петрозаводск
• Количество страниц: 298 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

I. I. Объекты исследо ваний.

1.2. Методика исследований

Глава 2. ФИЗИКОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ

СТАЦИОНАРА КИНДАСОВО.

Глава 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ТОРФЯНОБОЛОТНОГО ФОНДА СТАЦИОНАРА.

Глава 4. ФАЩАЛЬНЫЙ СОСТАВ БОЛОТНЫХ МАССИВОВ

4.1. Растительность болотных массивов

4.2. Фациальный состав болотных массивов.

Глава 5. СТРУКТУРА БОЛОТНЫХ ФАЦИЙ
5.1. Структура растительного пофова болотных фаций олиготрофного типа.
5.2. Структура растительного покрова фаций мезотрофного типа
Глава 6. ШОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ И КРУГОВОРОТ АЗОТА И
ЗОЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ.
6.1. Биологическая продуктивность микроценозов мезотрофной кочковатотопяной фации.
6.2. Биологическая продуктивность микроценозов олиготрофной грядовомочажинной фации
6.3. Годичная динамика растительного органического вещества в микроценозах.
6.4. Биологический круговорот зольных элементов и азота
в микроценозах фаций
Глава 7. ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РАСТЕНИЙ
7.1. Экоценотические взаимодействия растений микроценозов кочковатотопяной фации.
стр.
7.2. Экоценотичеекие взаимодействия растений мифоцено
зов олиготрофной грядовомочажинной фации.
Глава 8. ГЕНЕЗИС И ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА БОЛОТНЫХ
ФАЦИЙ.
8.1. Генезис и динамика растительного полова олиготрофной грядовомочажинной фации.
8.2. Динамика растительного полова кочковатотопяной фации
Глава 9. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ БОЛОТНЫХ ФАЦИЙ.
ЗАКЛШЕНИЕ
ВЫВОДЫ.
ЛИТЕРАТУРА


В.Егоровой изучался химический состав атмосферных осадков. Анализ проводился по методике АлекинаО. Характер взаимодействия растений друг с другом в микроценозах олиготрофной грядовомочажинной и мезотрофной кочковатотопяной фациях исследовался следующим образом. В основу анализа взаимоотношений растений друг с другом положен такой фитоценотический показатель как их проектное покрытие. Изменение покрытия одного вида растения при увеличении или уменьшении покрытия другого вида определялись статистически, методом корреляционного и однофакторного дисперсионного анализов Лакин, Доспехов, Ивантер, . В одну выборку входило от до описаний микроценозов, относящихся к одной и той же микроассоциации. Характер взаимоотношений определялся по корреляционным отношениям и эмпирическим графикам регрессии. Подсчеты производились вручную, на микрокалькуляторах типа Электроника. Все приводимые в работе корреляционные отношения статистически достоверны. При постановке задачи по изучению характера взаимодействий растений и ее решении нами были использованы также разработки Б. Общий объем фактического материала, на основании которого написана настоящая работа, следующий. За период исследований . Все профили пронивелированы и прозондированы, на ботанический состав и степень разложения отобрано 8 образцов торфа. Закартировано пробных участков фаций. Выполнено свыше 0 общих и 0 детальных геоботанических описаний фаций и их отдельных структурных единиц. Для определения биологической продуктивности микроценозов основных видов фаций болотных массивов Неназванное и ЭДустусуо разобрано 0 растительных образцов. Содержание химических элементов определено у видов растений. На агрохимический состав отобрано образцов торфа и воды. На определение абсолютного возраста отобрано было 4 образца торфа. АН ЭССР. Ботанический состав и степень разложения торфа полностью определены старшим инженером лаборатории болотоведения Института биологии А. АЛеловой. Агрохимический анализ торфов и осадков, а также анализы по содержанию химических элементов в растениях проведены сотрудниками лаборатории почвоведения и агрохимии Института биологии Карельского филиала АН СССР Т. П.Кашеваровой и В. А.Терешиной. Глава 2. Геология и рельеф. По орографическому районированию территория стационара Киндасово входит в состав района ОнежскоЛадожского водораздела Бискэ, . Геологический фундамент здесь сложен кристаллическими породами, представленными амфиболитами, сланцами, магнетитовыми кварцитами и метадиабазами, образованными по времени в нижнем протерозое. Эти породы образуют сложнодислоцированную синклинальную структуру меридианального направления Экман, . Синклинальная структура с запада и востока отграничена гранитоидными породами архейского и протерозойского возраста. Поверхность территории стационара довольно ровная, местами усложненная наличием плоских невысоких гряд, в пределах которых осадочновулканогенные породы обнажаются изпод четвертичной толщи. Поверхность наклонна в меридиальном направлении к р. Шуя Перепад высот составляет почти АО м рис. I. Вследствие этого сток почвенногрунтовых вод из болот и окружающих их суходолов через систему ручьев осуществляется в р. Шуя. Мощность четвертичного покрова возрастает с севера на юг от до А 5 м Экман, . В то же время холмистогрядовые денудационнотектонические формы рельефа, представленные в северной части стационара, имеют маломощный слой рыхлых отложений Елина, Лак, . Растительный покров таких форм поверхности отличается богатством видового разнообразия. Водноледниковые отложения на мзучаемой территории развиты лишь в северовосточной ее части и представлены в виде песчаной озовой гряды. Ее растительный покров характеризуется крайне бедным видовым составом. В южной части широко развиты ленточные глины озерноледникового происхождения. Рмо. Ь Залегание болотных массивов в рельефе по геологическому профилю. I торф 2 ленточные глины озерноледниковые 3 песчаногравийновалунные отложения 4 валунные оупеси морена, 5 коренные породы гнейсограниты.