Строение и эволюция системы репродуктивных побегов в семействе Boraginaceae S. L.

• Автор: Лискевич, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Сыктывкар
• Количество страниц: 170 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОМ СОСТОЯНИИ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Краткий очерк истории изучения морфологии соцветий

1.2. Проблемы терминологии

1.3. КОДЕКС ЗНАЧИМЫХ ПРИЗНАКОВ СОЦВЕТИЙ.

1.4. КЛАССИФИКАЦИЯ СОЦВЕТИЙ.

1.5. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ЭВОЛЮЦИИ СОЦВЕТИЙ.

1.6. ТЕОРИЯ ЗАВИТКА И ТЕОРИЯ КИСТИ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНОМОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОЦВЕТИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СЕМЕЙСТВА ВОЯЛСШЛСЕАЕ.
ГЛАВА 4. МОРФОГЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ СИСТЕМЫ РЕПРОДУКТИВНЫХ ПОБЕГОВ НА БАЗЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ
4.1. Структура парциального соцветия в семействе Вомошселе
4.2. Формирование закрученности верхушки соцветия.
4.3. Возможность существования третьего варианта структуры ПАРЦИАЛЬНОГО СОЦВЕТИЯ.
4.4. Тенденции эволюционного преобразования соцветий в семействе ВОНАСШСЕЛЕ.
4.5. Соответствие направлений преобразования соцветий филогенетическим построениям.
СПИСОК ЛИТЕРАТУ


Определяли соцветие как однолетний побег, отмирающий полностью после плодоношения. Но оказалось, что у некоторых тропических растений, например, у видов рода Ноуа , , имеются хорошо обособленные соцветия, которые живут несколько лет. Кроме того, это определение неприменимо к однолетним растениям, у которых под него подпадает вся надземная часть. Предлагали определять границу соцветия по генеральному междоузлию удлиннному междоузлию между верхним стеблевым листом и нижним цветком, так называемой ножке соцветия. Выли и некоторые другие попытки. В результате стало ясно, что огромное разнообразие форм в живой природе не позволяет найти какойто один признак, применимый ко всем возможным вариантам. Таким образом, было установлено, что у многих растений нет ярко выраженной границы между вегетативной и цветоносной зоной в общей системе побегов. Но означает ли это, что у них нет соцветий Ведь во многих случаях соцветие в традиционном понимании легко выделяется визуально. Следовательно, проблема кроется в неправильном выборе признаков границы соцветия или в неверной постановке самой проблемы. Действительно ли соцветие должно иметь границ Необходимость существования границы подразумевается при восприятии соцветия как единой обособленной структуры. Но соцветие не является единым органом растения, оно состоит из многих органов, каждый из которых включает в себя как составные элементы стебли, листья и цветки. Таким образом, оно представляет собой некую сборную агрегированную структуру, хотя у многих растений соцветия настолько специализированы и обособлены, что производят впечатление отдельных органов. В действительности соцветие представляет собой систему органов, испытывающую тенденцию к компактизации сокращению осей, уменьшению размеров и обособлению редукции листовых органов, формированию генерального междоузлия с одной стороны, и к так называемому обогащению вовлечению в свой состав новых членов, или мультипликации с другой стороны. Поэтому у видов растений, находящихся на разных стадиях реализации этих процессов, степень обособления соцветий различна. Оба процесса могут идти параллельно друг другу в одно и то же время или последовательно, сменяя друг друга в ходе филогенетического развития. Таким образом, подход к соцветию как к развивающейся в онтогенезе и филогенезе побеговой системе снимает вопрос о критерии фаницы соцветия. С этой точки зрения растение единый организм, существующий в пространстве как система вегетативных и репродуктивных или смешанных вегетативнорепродуктивных побегов. При определнных условиях если побеговая система сравнительно невелика как у трав, например можно сказать более кратко, что соцветие есть система репродуктивных побегов растения. Разумеется, во многих случаях под такое определение подпадает вся наземная часть растения или большая часть кроны. Полагаю, что это правильно, и в ряде случаев действительно вс растение представляет собой одно большое соцветие. Основанием для такого заключения можно считать данные о том, что у многих растений бсссезонного тропического климата все цветоносные побеги растения паракладии, побеги возобновления, побеги реитерации по совокупности структурных и ритмологических признаков образуют единое целое континуум , . Вслед за многими крупными морфологами i, , , i, и др. Существующая терминология. Впервые термины, описывающие соцветия, свел воедино в году Карл Линней Линней, . При выделении этих форм главную роль играл критерий физиономического сходства, более внимательно признаки структуры не рассматривались. Детальное изучение и описание различных типов соцветий было осуществлено во второй половине XIX века представителями немецкой классической морфологической школы. Они значительно расширили и углубили линнеевскую терминологию, ввели в употребление большое количество терминов, служащих для подробного описания деталей строения соцветий. Дальнейшее развитие терминологии до середины XX века в основном сводилось к развитию и дополнению созданной тогда концепции.