Сравнительно-анатомическое исследование вторичной ксилемы кустарников и кустарничков арктической флоры России

• Автор: Сизоненко, Ольга Юрьевна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 220 с. : ил. + Прил. (59 с. ил. )

Оглавление
Введение

1. Основные направлении развитии сравнительной анатомии древесин обзор литературы

2. Климатические условии и растительность района исследования

3. Материал, метод, терминологии.

3.1. Объекты и методика исследовании.

3.2 Словарь используемых терминов

4. Особенности формировании вторичной ксилемы исследованных растений в процессе их индивидуального развития

4.1. Семейство . .

Рол i i .V
Род .
4. 2. Семейство i i.
Род ix
4. 3. Семейство i
Роды ., i xi.
Рол .
Род i
Род ii v.
Род .
Род . .
Род Vii .
4. 4. Семейство . .
Род
4. 5. Семейство .
Род i .
Род 1
Род I .
Род i
Род .
5. Дефинитивная ксилема исследованных видов арктических кустарников и кустарничков анатомические особенности диагностическое значение.
5.1. Семейство . .
Род i i.
Род i .
Ключ для определения родов и видов в семействе
5. 2. Семейство i i
Рол i .
Ключ для определения групп видов в семействе i
5. 3. Семейство i
Роды ., i xi. .
Род
Род i .
Род ii v.
Род .
Род i .
Род Vii
Ключ для определения родов и видов в семействе i.
5. 4. Семейство i . .
Род .
Ключ для определения родов и видов в семействе .
5. 5. Семейство .
Род i
Род .
Рол .
Род i .
Род .
Ключ для определения родов и видов в семействе
5. 6. Общий ключ для определения изученных родов
6. Особенности адаптации вторичной ксилемы кустарников и кустарничков к условиям высоких широт обсуждение полученных результатов.
7. Выводы.
Литература


Лучевая ткань эволюционно пластична, а различные линии специализации лучей слабо связаны между собой i, . .. ЯценкоХмелевскнм и М. С. Гзырян описан особый тип клеток гетерогенных лучей черепитчатые см. Попытки вскрыть характер взаимосвязи признаков строения древесины по морфолоюфункциональным особенностям были предприняты . , и нашим соотечественником Г. Б. Кедровым , . Оба автора исходили из предпосылки, что беспрепятственное проведение воды ксилемой возможно лишь при наличии хорошо развитой системы контактов между водопроводящими элементами трахеидальных если древесина i из трахеид, трахеидально сосудистых если связь между сосудами осуществляется через трахеиды и сосудистых если сосуды связаны между собой непосдствекио, составляя сложную есть. Эти питы контактов соответствуют трем уровням специализации древесины, характеризующихся постепенным уменьшением доли трахеид в сложении этой ткани. Позднее . выделил уже не три, а пять ступеней организации древесины, обратив внимание на контакты водопроводящей системы двух соседних годовых колец, тип элементов, составляющих основную массу древесины, и расположение аксиальной паренхимы. Каждая ступень, в свою очередь, характеризуется несколькими структурными типами, которые упорядочены в ряды, обозначенные как ii, x. . С его точки зрения, эти ряды имеют не столько эволюцношюе, сколько экологическое значение Так, iiрял характеризует влажные тропические леса xiряд скорее свойственен кссроморфным местообитаниям, а Ясегряд характерен для умеренных местообитаний Грачева, Лотова, . Были предприняты также попытки классификации древесины по ее структуре с учетом эволюционною уровня и экологии. За основу обычно берется тип перфорационной пластинки у проводящих воду элементов это эволюционная классификация . . ЯценкоХмелевского и М. С. Гзырян и экологическая фитоценотическая классификация М. И. Колосовой . В своей работе . . Яценко Хмелевский и М. Они установили, что процесс специализации древесины сопряжен с освоением растениями сухих местообитании путем отбора форм, прсадаптнрованным к таким условиям примитивные структуры, по мнению авторов, более характерны для мезофитов, а продвинутые дтя ксерофитов. Ими были определены восемь эволюционных ступеней развития водопроводящей ткани древесных покрытосеменных растений. Развивая эти положения, М. И. Колосова рассмотрела древесину с ценотической точки зрения и дополнила классификацию . . ЯцснкоХмслсвского и М. С. Гзырян еще двумя типами ступенями, заметив, чго расселение вида или выход его в господствующие ярусы ценоза зависит от совершенства 1идроснстемы, особенно в местах с недостаточной влажностью Изученные нами виды арктической арборифлоры но строению вторичной ксилемы можно отнести к различным ступеням, начиная со II поVI по классификации А. А. ЯцснкоХмслсвского и М. С. Гзырян и со II но VIII по классификации М. И Колосовой. Позднее М. В Нехлюдовой выделены семь типов и ряд подтипов древесины на основе скоординированности и соподчинения отдельных ксилотомических структур, посредством коэффициента взаимной сопряженности дана оценка уровней специализации древесины покрытосеменных с биоморфой дерево, установлен факт относительной независимости процесса специализации механических волокон от других элементов ксилемы. Е С. Чавчавадзе высказано предположение, что именно эта особенность дает возможность многим покрытосеменным растениям достаточно легко изменять свои размеры и жизненную форму. Таким образом, в результате названных в обзоре работ и многих других, не упомянутых нами, было показано, что во вторичной ксилеме существуют сложные структурные механизмы, направленные, с одной стороны, на четкое разделение водопроводящей и механической функций, с другой на стабилизацию физиологических процессов и повышение координационных связей между всеми ее элементами, специализация которых шла различными темпами и с разной степенью соподчинснности Яценко Хмелевский, Гзырян.