Синантропизация растительного покрова заповедных территорий в градиенте высотной поясности : на примере Печоро-Илычского биосферного заповедника

• Автор: Харитонова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 240 с. : ил.

Содержание
Введение

Современное состояние исследования процессов

СИНАНТРОПИЗАЦИИ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА

Краткая характеристика природных условий района

ИССЛЕДОВАНИЙ

Границы и площадь

Геологическое строение и рельеф

Г идрология
Почвы

Растительность

Объект исследований, методика сбора и обработки
материала, объем выполненных работ
Объект исследований
Методика исследований
Объем выполненных работ
Анализ синантропного компонента флоры ПечороИлычского заповедника
Таксономический анализ синантропного компонента флоры ГИБЗ
Географический анализ синантропного компонента флоры ПИБЗ Биоморфологический анализ синантропного компонента флоры ПИБЗ
Экологоморфологический анализ синантропного компонента флоры ПИБЗ
Цеиотический анализ синантропного компонента флоры 1ИБЗ Флорогенегический анализ синантропного компонента флоры ПИБЗ
Глава 5. Растительность антрог югенно трасформированных
МЕСТООБИТАНИЙ ПЕЧОРОИЛЫЧСКОГО БИОСФЕРНОГО ЗАПОВЕДНИКА
5.1. Характеристика синантропних сообществ равнинного участка
5.2. Характеристика синантропних сообществ предгорного участка
5.3. Характеристика синантропних сообществ горного участка ПИБЗ
Глава 6. Динамика синантроп г юй флоры и растительности Печоро
Илычского заповедника
6.1. История освоения района и временная динамика синантропной
флоры ПИБЗ
6.2. Пространственновременная динамика синантропной
растительности ПИБЗ
Выводы
Литература


Васиной было проведено сравнение адвентивного компонента флор бывшего КондоСосышнекого заповедника и ООПТ, которые сейчас существуют в пределах его территории заповедник Малая Сосьва, национальный парк Кондинские озера и заказник ВерхнеКондинский. По данным Е. В. Дорогостапской на территории КондоСосьвинского заповедника произрастало заносных видов, в то время как . 1. Васиной обнаружено видов антропофитов, которые не отмечались на территории бывшего заповедника. Но при этом не было встречено 9 видов, которые ранее были единично зарегистрированы в местах, не вошедших в пределы существующих ООПТ ii iv, Vii i. i i, i, v i и др. В заповеднике Денежкин Камень Свердловская обл. Хохлова. Доля синантропных видов в исследованных сообществах составила вида от общего числа видов, при этом антропофитами являются видов, а апофитами видов. Наиболее высокие значения индекса синантропизации были отмечены в горнолесном поясе от до . На транссктах вдоль троп в горной тундре не было найдено ни одного заносного растения. Индекс апофитизации также неоднороден он наиболее высок в растительных сообществах троп подгольцового и горнолесного поясов до 0. Этот показатель заметно уменьшается возле кордонов и вдоль дорог, где возрастает доля антропофнтов. В Висимском заповеднике адвентивные виды играют незначительную роль и имеют тенденцию к сокращению обилия и видового состава. Они сохраняются только на антропогенных местообитаниях хозяйственные зоны вокруг избушек в радиусе м, коннопешеходные тропы и дороги протяженностью до км, сенокосы Марина. О. В. Телсговой а, было показано, что на территории Висимского биосферного заповедника произрастает еннантропных видов, причем видов из их числа являются антропофитами. Синантропные виды приурочены к таким антропогенным местообитаниям, как лесные тропы и дороги, кордоны заповедника, сенокосные луга, которые с г. Горчаковский, Телегова, . Во флоре природного парка Оленьи ручьи Свердловская обл. Горчаковский, Телегова, . Из них 6 видов от всего числа еннантропных видов относится к апофитам, из них почти половина являются луговолесными видами. Адвентивные виды представлены в основном рудеральноссгетальными растениями. Миасса. Отмечена прямая зависимость интенсивности проникновения епнантронных растений с колеи и межколейного пространства дорог на обочины под полог леса от продолжительности использования дорог и троп и степени нарушенное исходных сообществ Русясва, Козлова, Козлова, Горчаковский, Козлова, . Кроме того, Е. В. Козловой было выделено три уровня деградации растительности кордонов данного заповедника. В пределах Ильменского заповедника В. П. Коробейниковой изучались луговые сообщества, на которых производится выпас разной интенсивности. Сообщества были подразделены на 3 стадии их антропогенной трансформации. Автор отмечает, что при увеличение пастбищной нагрузки изменяется не только внешний вид лугов уменьшение высоты травостоя, проективного покрытия, перестройка ярусности, смена доминантов, но также наблюдается обеднение видового разнообразия и изменение цеиотической структуры сообщества. Из 3 видов сосудистых растений, включенных во флору Ильменского заповедника, 5 видов являются синантропными, из них 1 вид, относимый к антропофитам Горчаковский и др . В. А. Мартыненко и С. В. Дсгтева отмечают, что растительный покров национального парка ЮгыдВа Республика Коми весьма уязвим по отношению к техногенному воздействию. В бассейне р. Кожим, где нарушенность ландшафтов наибольшая, в антропогенно трансформированных экотопах зарегистрировано около видов естественной флоры. Определяющая роль в формировании вторичных сообществ принадлежит апофитам так, индекс апофишзации составляет ,7. Также авторы отмечают изменение соотношения жизненных форм, ботанических, ценотических и географических групп видов в данных сообществах. Для флоры комплексного заказника Удорский, располагающегося в подзоне северной тайги Республика Коми отмечается слабое антропогенное воздействие, но, тем не менее, на его территории произрастают заносные и сорные виды Канев, . В природном заказнике Былина Кировская обл.