Принципы формирования устойчивых травянистых сообществ

• Автор: Кабанов, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 153 с. : ил.

Введение

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Особенности луговых сообществ

1.2. Рекреационная трансформация луговых сообществ

1.2.1. Рекреационное воздействие на почву.

1.2.2. Антропогенное воздействие на растительность.

1.3. Стадии рекреационной нарушенности сообществ.

Глава 2. Методика исследований.

Глава 3. Экологоклиматические характеристики региона

Глава 4. Динамика трансформации естественного лугового сообщества в

урбанофитоценоз

4.1. Изучение динамики рекреационной трансформации естественных луговых сообществ
4.2. Изменение общих физических свойств почв в зависимости от интенсивности рекреационного воздействия.
4.3. Заключение
Глава 5. Стадии рекреационной дигрессии луговых сообществ
Глава 6. Принципы создания искусственных луговых сообществ.
6.1. Структура искусственных травянистых сообществ.
6.2. Принципы подбора видов.
6.3. Способы посадки растений в искусственных травянистых сообществах.
6.4. Влияние доли злаков на стабильность структуры искусственного сообщества
6.5. Динамика развития интродуцированных видов
6.6. Этапы формирования искусственных сообществ.
7. Выводы.
8. Список литературы
9. Приложение.
Введение
Растительные сообщества урбанизированных территорий урбанофитоценозы в большинстве своем сильно нарушены, флористически бедны и обладают низкой декоративностью. Проблема создания декоративных, в значительной степени толерантных травянистых урбанофитоценозов как одного из компонентов структуры лесопарков и парков крупных городов остается одной из наиболее значимых в настоящий момент. Однако вопрос о том, какими, с точки зрения структуры, должны быть эти сообщества остается открытым. Использование в качестве основы при создании подобных сообществ структуры суходольного лугового ценоза может быть вполне эффективным, ведь именно этот тип растительности обладает высокой антропотолерантностью.
Проблематика изучения трансформации естественных луговых сообществ в урбанофитоценоз более чем актуальна. В настоящее время при все более возрастающем антропогенном воздействии на природные экосистемы происходит существенное сокращение природных местообитания многих ценных растений.
Антропогенные факторы в целом различны, как по силе своего воздействия, так и направленности. Однако на пригородные, а также парковые и лесопарковые территории в настоящий момент наиболее сильным видом антропогенного воздействия является рекреационная нагрузка. В некоторых случаях к ней присоединяются и другие виды антропогенного влияния. Особенностью луговых сообществ является существенная устойчивость их к антропогенному воздействию, вследствие того, что сами луга являются по большей части производными сообществами, возникшими благодаря хозяйственной деятельности человека. Несмотря на довольно многочисленные работы в области рекреационного использования территорий, собственно воздействию рекреации на луговые сообщества или вовсе не уделялось внимание, или же оно рассматривалось в общем контексте воздействия на все элементы лесопарковых комплексов. Хотя стоит учесть, что наличие изначальной толерантности луговых ценозов к антропогенным воздействиям обуславливает необходимость более детального исследования в этой области.
Актуальность


Среди травянистых видов наиболее устойчивыми к рекреационной нагрузке являются луговые и сорные виды, а наименее лесные Крестьяшина и др. Кучко, Рысин, Эмсис, . Именно поэтому луговые и сорные виды заменяют лесные растения в рекреационно нарушенных сообществах Карписонова, Казанская, Таран, Спиридонов, . Это связано с тем, что луговые растения вследствие длительного процесса адаптации к постоянному антропогенному воздействию и выбраковке неустойчивых видов, смогли выработать необходимые механизмы устойчивого развития. Луговые растения имеют широкую экологическую амплитуду обитания и способны в условиях антропогенных нагрузок образовывать устойчивый к вытаптыванию покров Казанская и др. Наибольшее воздействие на травостой оказывает вытаптывание. Наиболее сильному воздействию при этом подвержены виды с высоко расположенным узлом кущения и сочными надземными побегами Рысина, Рысин, , а также луковичные и клубнелуковичные растения. Уплотнение почвы и снижение запасов влаги приводит к увеличению числа стержнекорневых, глубококорневищных, кистекорневых видов, а также видов, хорошо размножающихся вегетативно Малышев, Ильминских, , Горчаковский, Бурда, . Следует отметить, что реакция компонентов луговых сообществ различна на силу влияния, интенсивность и частоту воздействия. Так, к вытаптыванию наиболее устойчивыми являются виды, характеризующиеся следующими биологическими и морфологическими особенностями способностью к быстрой регенерации, наличием розеточных форм или прилегающих к земле побегов, способностью хорошо и быстро размножаться вегетативным путем, наличием прочных механических тканей Полякова, . Однако устойчивость многих видов объясняется не только биологическими особенностями, но и вновь приобретенными адаптационными признаками Гребенюк, Сидоренко, Болдырев, . Большое значение для устойчивости фитоценозов имеют условия местообитания и время года. А вытаптывание наносит наиболее существенное воздействие в то время года, когда почва насыщена водой Рысин, Полякова, . Антропогенное воздействие качественно изменяет состав и структуру сообществ. Многими авторами отмечается снижение участия видов характерных для бореальных флор и увеличение числа средиземноморских, иранотуранских и других видов, характерных для аридных областей Малышев, Ильминских, , , Хмелев, Демина, Березуцкий, . Стадии рекреационной нарушенности сообществ. Рекреационное воздействие приводит к изменению структуры и состава сообществ. Проблематика исследования сукцессий природных комплексов при рекреационном воздействии длительное время изучалась и можно сказать, что к настоящему времени накоплен значительный объем информации позволяющий судить об особенностях ответных реакций природных сообществ. Однако здесь стоит сказать, что подавляющее большинство работ в этой сфере затрагивают лишь лесные сообщества Карписонова, Казанская, Казанская, Каламкарова, Рысин, Груздева, Надеждина, Спиридонов, Левина, Петухова, Репшас, Палинпсис, Гиршевич и др. Жижин, Кучко, Крутов, Ларина, Зеленский, Николаенко, , при этом луга по большей части или не рассматриваются вовсе, или же изучаются в качестве сопутствующего и чаще всего второстепенного компонента. Изучению рекреационного воздействия на луговые сообщества посвящено немного работ к примеру, Саар, Сайбах, , при этом в основном изучалось воздействие на луговые сообщества выпаса и сенокошения Кожевникова, , Горшкова, Кононов и др. Баянов, Ямалов, и т. Процессы деградации сообществ проходят постепенно. Скорость дигрессии зависит от устойчивости сообщества, а также от силы рекреационного воздействия. В процессе трансформации биогеоценоза под влиянием рекреации можно выделить ряд характерных состояний, на основании которых можно выделить отдельные стадии, существенно отличающиеся друг от друга. А. А. Хитрово одним из первых отметил стадийность прохождения антропогенной деградации лесов. Им изучались дубравы вблизи населенных пунктов, подвергавшиеся интенсивному воздействию человека. При этом он на основании изменения вертикальной структуры сообщества выделил три стадии нарушенности дубрав. В дальнейшем, П.