Популяционная биология некоторых представителей подкласса Polypodiidae в Смоленской области в связи с проблемами редких видов

• Автор: Желудова, Елена Михайловна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 244 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ РЕДКИХ ВИДОВ

РАСТЕНИЙ.

1.1. Понятие редкий вид.

1.2. Выделение редких видов на ограниченной территории.

1.3. Категории и критерии редкости растений

1.4. Значение популяционных исследований дпя составления списка редких видов.

1.5. Специфика выделения редких видов папоротников.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Географическое положение и общие сведения.

2.2. Геологическое строение территории.

2.3. Рельеф
2.4. Гидрология
2.5. Климат
2.6. Почвы.
2.7. Растительность
ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
3.1. Объекты исследования
3.2. Методика полевых наблюдений и их камеральной обработки
ГЛАВА 4. ПОПУЛЯЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАННЫХ ПАПОРОТНИКОВ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.
4.1 .i iixi . Кочедыжник женский, или Женский папоротник.
4.1.1. Номенклатура, систематика, ареал, экология и хозяйственное использование i iixi
4.1.2. Морфологическое описание i iixi.
4.1.3. Характеристика онтогенетических состояний i iixi
4.1.4. Структура ценопопуляций i iixi
4.1.5. Экологический ареал и экологическая валентность i iixi.
4.2. i ii . . Пузырник ломкий
4.2.1. Номенклатура, систематика, ареал, экология и хозяйственное использование i ii.
4.2.2. Морфологическое описание i ii.
4.2.3. Характеристика онтогенетических состояний i ii
4.2.4. Структура ценопопуляций i ii
4.2.5. Экологический ареал и экологическая валентность i ii
4.3.i i Vi. . . Щитовник шартский, или Картузиуса, или игольчатый.
4.3.1. Номенклатура, систематика, ареал, экология и хозяйственное использование i i.
4.3.2. Морфологическое описание i i.
4.3.3. Характеристика онтогенетических состояний i i
4.3.4. Структура ценопопуляций i i
4.3.5. Экологический ареал и экологическая валентность i i
4.4. i i . . . Щитовник гребенчатый
4.4.1. Номенклатура, систематика, ареал, экология и хозяйственное использование i i
4.4.2. Морфологическое описание i i.
4.4.3. Характеристика онтогенетических состояний i i
4.4.4. Структура ценопопуляций i i
4.4.5. Экологический ареал и экологическая валентность i i .
4.5. i x . i .
4.5.1. Номенклатура, систематика, ареал, экология и хозяйственное использование i x
4.5.2. Морфологическое описание i x
4.5.3. Характеристика онтогенетических состояний i x
4.5.4. Структура ценопопуляций i x.
4.5.5. Экологический ареал и экологическая валентность i x
4.6. i iix . .
4.6.1. Номенклатура, систематика, ареал, экология и хозяйственное
использование i iix
4.6.2. Морфологическое описание i iix.
4.6.3. Характеристика онтогенетических состояний i iix
4.6.4. Структура ценопопуляций i iix
4.6.5. Экологический ареал и экологическая валентность i iix
4.7. i ii ix. .
4.7.1. Номенклатура, систематика, ареал, экология и хозяйственное использование i ii.
4.7.2. Морфологическое описание i ii
4.7.3. Характеристика онтогенетических состояний i ii
4.7.4. Структура ценопопуляций i ii.
4.7.5. Экологический ареал и экологическая валентность i ii.
4.8. i ii .
4.8.1. Номенклатура, систематика, ареал, экология, статус охраны i ii.
4.8.2. Морфологическое описание i ii
4.8.3. Характеристика онтогенетических состояний i ii
4.8.4. Структура ценопопуляций i ii.
4.8.5. Экологический ареал и экологическая валентность i ii
ГЛАВА 5. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ ПАПОРОТНИКОВ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ СОХРАНЕНИЯ И
МОНИТОРИНГА В СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Именно популяционные исследования растений с достаточной точностью позволяют провести диагностику состояния ценопопуляций видов и определить реальную степень угрозы их существования, вычислил размеры жизнеспособной популяции и идентифицировать ключевые факторы в популяционной динамике видов, которым угрожает опасность исчезновения и вследствие всего этого разработать высокоэффективные природоохранные мероприятия Заугольнова, Вахрамеева, Денисова, Ценопопуляции. Быченко, . Популяционная биология растений в отечественной науке начала активно развиваться с пятидесятых годов прошлого столетия Рабопгнов, а, б, ,, Уранов, , , , Ценопопуляций растений, , , Динамика ценопопуляций. Жукова, , Смирнова, Заугольнова и др. В лгеридологии популяционноонтогенетическое напраатение оформилось почти в конце XX века, главным образом с появления работ Н. Обычно при популяционноонтогенетическом изучении папоротников ограничиваются лишь анализом спорофитов Серая и др. Серая, Комов, Гуреева, 6 Лащинский, Шорина, . Изучение популяционной биологии гаметофитов весьма трудоемко и требует специальных методик. Но в конце прошлого столетия появляются работы, посвященные демографическому анализу поселений спорофитов и гаметофитов Шорина, а, г, Гуреева, , i, . Шотландские исследователи . С помощью данного метода они исследовали в жизненном цикле папоротника события, следующие за рассеиванием спор и после их попадания из почвенного банка на поверхность почвы в разные времена года. Этот метод позволяет преодолевать практические трудности, свойственные исследованиям естественных популяций гаметофитов. Используя метод, предложенный . II Барабанщикова а проследила динамику возрастнополовой структуры гаметофитов четырех видов папоротников i iixi, i i, . Гаметофиты всеми способами обеспечивают выживание папоротников, их размножение и расселение. Популяционная биология редких видов травянистых растений наиболее полно изучена на примере семейства i Вахрамеева, Денисова, , , Вахрамеева и др. Татаренко, , Вахрамеева, Варлыгина, Фардеева, Баталов, и многие др Редкие виды споровых растений, в том числе и папоротники, в этом аспекте исследованы маю. Первую попытку популяционного анализа применительно к папоротникам Южной Сибири сделала И. И. Гуреева . Мы также использовали популяционный подход для определения степени устойчивости ценопопуляций некоторых видов папоротников из подкласса Ро1уроШс1ае, произрастающих в Смоленской области Желудова, а, б, в Желудова, Шорина, . Для оценки состояния вида в целом и разработки обоснованной системы его охраны необходимо выявление состояния его популяций в различных частях ареала и в условиях разного режима использования. Наиболее полные сведения по состоянию популяции вида могут быть получены при длительных стационарных исследованиях. Многолетние наблюдения мониторинг за одними и теми же особями растений на постоянных пробных площадях, заложенных в условиях различной антропогенной нагрузки, позволяют выявить комплекс показателей, дающих представление об оптимальном режиме существования той или иной популяции, увидеть некоторые закономерности распределения местной ценопопуляции на определенной территории Вахрамеева, Денисова, , . В ходе популяционного мониторинга оценивается состояние вида, что дает возможность раскрыть его экологические возможности в ценозе Рысин, Саксонов, , определить фитоцснотачсский оптимум по комплексу популяционных и организменных признаков Рысин, Казанцева, Жукова, . Однако у современных исследователей нет единства в критериях оценки ценотических популяций редких видов Вахрамеева, Денисова, Злобин, . Основными и наиболее надежными показателями оценки популяций редких видов являются биометрические характеристики особей и структуры популяций численность плотность, онтогенетический состав, особенности онтогенеза, пространственное размещение особей, динамические стратегии Работнов, а Ценопопуляции растений. Голубев, Денисова, Никитина, Заугольнова и др. Тип популяции, ее базовый онтогенетический спектр вариант спектра, который наиболее часто встречается у данного вида и в котором сохраняются постоянные соотношения во взрослой части ценопопуляции Заугольнова, указывают на позицию в ценозе и жизненность вида, а количественные соотношения, выявленные на основе сопоставления различных морфометрических параметров, дают представление о настоящем, прошлом и будущем популяции, ее жизненной стратегии, о значении влияния внешних и внутренних условий местообитания.