Популяционная структура и закономерности содержания лаппаконитина в корневищах растений Aconitum lycoctonum L. на Южном Урале

• Автор: Исангулова, Альфия Ахметзиевна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 149 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Анализ распространения i . на Южном Урале

1.1.1. Сбор и обработка геоботанических описаний

1.1.2. Оценка напряженности экологических факторов

1.2. Анализ морфологической изменчивости и популяционной структуры

1.2.1. Сбор материала.

1.2.2. Статистический анализ.

1.3. Изучение содержания в растениях i . лаппаконитина.

1.3.1. Изучение межпопуляционных различий, внутривыборочной и годичной изменчивости содержания лаппаконитина.
1.3.2. Изучение сезонной динамики
1.3.3. Изучение влияния на содержание лаппаконитина механического повреждения надземной части растений.
1.4. Оценка запасов корневищ i . на территории Республики Башкортостан.
ГЛАВА 2. СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И АРЕАЛЫ I . И БЛИЗКИХ К НЕМУ ВИДОВ.
2.1. Систематическое положение.
2.2. Морфологические особенности растений i .
2.3. Морфологические различия i . и близких к нему видов.
ГЛАВА 3. РАСПРОСТРАНЕНИЕ I . НА
ЮЖНОМ УРАЛЕ
3.1. Ценоареал.
3.2. Экологоценотический оптимум i . на Южном
3.3. Влияние экологических факторов на фитоценотическую значимость
i . в растительных сообществах.
ГЛАВА 4. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ РАСТЕНИЙ I .
4.1. Внутривидовая изменчивость.
4.2. Внутривыборочная и межвыборочная изменчивость
4.3. Ценопопуляционная изменчивость.
ГЛАВА 5. ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ И ПОПУЛЯЦИОННАЯ СТРУКТУРА I . НА ЮЖНОМ УРАЛЕ.
5.1. Индивидуальная изменчивость
5.2. Популяционная структура
ГЛАВА 6. СОДЕРЖАНИЕ ЛАППАКОНИТИНА В РАСТЕНИЯХ I .
6.1. Дитерпеновые алкадоиды i .
6.2. Популяционные закономерности содержания лаппаконитина в корневищах
6.3. Внутривыборочная изменчивость содержания лаппаконитина в корневищах
6.4. Годичная изменчивость содержания лаппаконитина в корневищах
6.5. Сезонная динамика содержания лаппаконитина в корневищах.
6.6. Влияние повреждения надземной части на содержание в растениях лаппаконитина.
ГЛАВА 7. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РЕСУРСНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ I . НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН.
7.1. Запасы корневищ в растительных сообществах Южного Урала
7.2. Запасы корневищ на территории Республики Башкортостан
7.3. Рекомендации по заготовке корневищ i .
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Во время экспедиций выявляли приуроченность произрастания . По результатам рекогносцировки были выявлены типичные для конкретных типов растительности участки, на которых выполняли стандартные геоботанические описания на площади от 0 м2 на открытых местообитаниях до 0 м2 под пологом леса. Всего было выполнено 0 геоботанических описаний. При камеральной обработке проводили классификацию описаний и их привязку к существующей системе единиц экологофлористической классификации растительных сообществ Южного Урала Соломещ и др. Для анализа ценоареала . Южного Урала Попова, Сайтов, Мухамедьярова, Мухаметшина, Латыпова, Соломещ и др. Хазиахметов и др. Федоров, Соломещ и др. Соломещ, Григорьев, Соломещ и др. Ишбирдин и др. v . Для оценки напряженности экологических факторов в растительных сообществах использованы экологические шкалы Ландольта , Федоров, Горюхин, Федоров и др. В отличие от стандартной методики, по которой оцениваются условия конкретного участка растительности, нами оценивались усредненные значения силы факторов в пределах синтаксона, для этого в качестве обилия рассматривалась фитоценотическая значимость вида Миркин и др. Индекс фитоценотической значимости рассчитывали как произведение постоянства вида на его усредненное обилие в растительном сообществе Федоров и др. Ишбирдин и др. При расчетах напряженности экологических факторов был использован полный флористический список каждого из синтаксонов. i . Основной материал для изучения индивидуальной и популяционной морфологической изменчивости . Закладку пробных площадей осуществляли в наиболее контрастных по экологическим условиям растительных сообществах на основе предварительных исследований приуроченности произрастания этого вида к элементам рельефа, коренным и производным типам растительности Федоров, Мартьянов, . Пробные площади закладывали на участках, типичных для выбранных типов растительных сообществ. На каждой пробной площади отбирали генеративных цветущих растений . Размещение пробных площадей показано на рис. Их характеристика приведена в табл. У отобранных генеративных растений отмечали вариабельных параметра, отражающих морфологические особенности растений, произрастающих в разных условиях местообитания табл. Возрастное состояние генеративных растений отмечали по трехбальной системе Михайловская, Смирнова и др. Для количественных морфологических признаков рассчитывали средневыборочные значения. Для качественных признаков возрастное состояние, пигментированность побега, окраска цветков, интенсивность окраски цветка, тип соцветия и листьев, развитость соцветия оценивали частоту встречаемости в выборке растений с определенной выраженностью признака. Длину и густоту опушения стебля измеряли на высоте 5 см от корневой шейки, в трехкратной повторности, под бинокуляром МБС9 с 4хкратным увеличением. Таблица 1. Гсоттшфическос иожчгеиис Пробой ммта Релгеф Тип раститеш. Вы сота тршя ИОСО руга ем Самкнутосл т рамного РУС. Обилие Л. Центр Бллкнрсхого Приурипм Уфимека. У1 Выровнено. УфклккакЗ УЗ Выровнено. Уфимское Пайо Каржжтааая Зилаирскаа Зн Внрмиеяо. Центральная Бело репная1 Б1 Межгирная долина. Горный массив Ирсмсль Ирсельека2 И2 СетерпталадниП склон и. Продолжение аблици 1. Гарпий массив И реме. Гримемиис. АТ i iii . iiii v. i i. iii ii, Iiii vi, i vii vi, V ViiiI ii v. iiii iii, i i ii, ii. БраунВламке г вид чрезвычайно редок с незначительным покрытием вид встречается редко, степень покрытии мала 1 число особей велико, степень покрытия мала или особи разрежены, но покрыше до 5 2 число особей велико, покрытие от 5 ло 3 число особей велико, покрытие от до .