Полиморфизм казахстанских популяций облепихи крушиновидной (Hippophae rhamnoides L. ) по хозяйственным и адаптивным признакам

• Автор: Бессчетнов, Владимир Петрович
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1994
• Место защиты: Алматы
• Количество страниц: 543 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 4.

Глава I. Аналитический обзор литературы .

Глава 2. Программа, объекты и методика исследований .

2.1. Обследование естественных популяций .

2.2. Сравнительное изучение кдонового потомства на опытных участках .

2.3. Сравнительное изучение свойств семян

и семенного потомства 6В.

Глава 3. Экологические условия и распространение облепихи в регеоне исследований .

3.1. Природные условия .

3.2. Ареалы популяций облепихи в Казахстане .

Глава 4. Внутривидовая изменчивость облепихи в природных популяциях 8.
4.1. Изменчивость качественных признаков 8.
4.2. Изменчивость количественных показателей 8.
4.3. Структурный анализ популяций облепихи 3.
4.4. Коррелирование признаков 8.
Глава 5. Комплексная сравнительная оценка популяций
облепихи 3.
Глава 6. Интродукция облепихи 7.
6.1. Сравнительный анализ форм и сортов по характеристикам плодов 1.
6.2. Количество колючек на побегах 7.
6.3. Морфологическая и биохимическая характеристика листьев 1.
6.4. Комплексное статистическое сравнение
форм и сортов 1.
6.5. Регенерационная способность облепихи в связи с различным географическим
происхождением Глава 7. Полиморфизм облепихи по сезонному состоянию
7.1. Специфика Фенологического развития облепихи различного географического происхождения
7.2. Осеннее отрастание побегов
7.3. динамика выхода побегов из состояния покоя при искусственном его прерывании
7.4. Сезонная динамика Физиологических показателей
Глава Ь. Специфика биологичеких свойств семян и семенного
потомства облепихи различного географического
происхождения
Ь.1. Лабораторная всхожесть и энергия
прорастания семян облепихи различного географического происхождения
.2. Морфологические особенности семян облепихи различного географического происхождения
.З. Структура распределения признаков ксеро и чезофитности у семенного потомства облепихи различного географического происхождения
Глава 9. Симптоматика негативного антропогенного
воздействия на популяции облепихи
литература


Для каждого насаждения устанавливалось географическое место расположения и его административное подчинение. Зессчетнов, а, б Весечетнов, бессчетнов, Никитина, Г методическим рекомендациям. Отмечено Уильяме, I 3 , что признаки, определяющие форму и тип органов, например морфология листьев, признаки цветка находятся обычно под строгим контролем генотипа, что возникает в следствие подверженности нх более сильному давлению отбора, поскольку они являются выражением основных процессов развития организма. При построении схем анализа важно обеспечить статистическую независимость изучаемых признаков к числу таких можно отнести длину и ширкну листа, отношение ширины листа к его длине, отношение рассеченности листа к логарифму длины, отношение длины черешка к логарифму длит и т. Семериков, Г4. В этой связи в перечень изучаемых признаков при выявлении различий мезду популяциями нами были включены длина и ширина листовых пластинок, показатель их формы отношение длины листовой пластински к ее ширине коэффициент формы листапоказатель площади листовой пластинки произведение ее длины и ширины коэффициент площади листа. Для выявления корреляционной зависимости длины плодоножки от формы плода от показателя удлиненности плода нами расчитывался коэффициент формы плода отношение его длины к диаметру. Приемлемость использования при изучении внутрипопуляционной изменчивости и различий меаду популяциями растений наряду с абсолютными и относительных признаков отношение длины листа к его ширинет. П отмечается в существующих публикациях Горчаковский, Зуева, I x , 2юзн 9 Основное внимание при изучении разнообразия природных популяций было направлено на признаки, имеющие хозяйственное и адаптивное значение длина плодоножек окраска, длина, форма, диаметр и масса плодов длина, ширина, окраска листьев и степень их защищенности покровом из волосков строение и количество колючек на единице длины побега. Размеры плодоножек, плодов и листьев определялись е помощью штангенциркуля с точностью до 0,1 мм, масса плодов на лабораторных весах марки ВКЛ4, ВЯКТ0 с точностью до 0,1 г. Степень вооруженности побегоз колючками количество их на одном дм. Вес счетно в, б ЗЬео ii определяли как отношение количества учтенных колючек на побегах в шт. На каждом учетном растении анализировали не менее чем побегов прироста прошлого года, лежащих в переферии среднего пояса хорошо освещенного участка кроны их длину измеряли с точностью до I см линейками и мерными лентами, учитывая на каждом количество колючек. Данная шкала составлена наш на основе глазомерной оценки степени окслюченности побегов модельных растений и последующего количественного определения этого показателя на них же. Для определения окраски плодов нами была принята цветовая шкала, соответствующая существующим положениямБондарев, и диапазону естественной окраски плодов облепихи три основных оценочных цвета желтый, оранжевый, красный, и два промежуточных оттенка желтооранжевый и краснооранжевый. Окраска анализируемых образцов сравнивалась е эталонами и относилась в одну из пяти оценочных категорий. Па этапе анализа указанного показателя в камеральных условиях1 количество особей, имеющих промежуточные оттенки, по каждому из них делилось на 2 части, и каждого количества промежуточного оттенка относилось к соответствующим основным цветам половина количества желтооранжевых относилась к количеству желтых, а половина к количеству оранжевых. Б итоге каждая популяция получала оценку в распределении особей по 3 основным цветам окраски плодов для каждой популяции устанавливали процентное соотношение особей с разной окраской плодов. Для оценки стабильности проявлений показателя окраски плодов особей, составляющих лопуляуи, били заложены постоянные пробные площади в естественных насаждениях, учетные растения на которых фиксировались металлическими метками. Аналогичные наблюдения проводили на коллекционных участках, куда переносили клоны форм с различной окраской плодов. Повторность снятия показаний ежегодная, в период полного созревания плодов.