Овсяницы (Festuca L., Poaceae) Алтайской горной страны

• Автор: Чусовлянов, Дмитрий Витальевич
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 174 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. История исследования.

1.1. Систематика рода РеМиса

1.2. История изучения видов рода РезШса на территории

Алтайской горной страны

Глава 2 Объект и методика морфологические и анатомические признаки видов рода РеБШса в связи с

систематикой

Глава 3. Ультраструктура поверхности перикарпия зерновок алтайских видов рода РеШса

Глава 4. Традиции в систематике рода РеяШса

Глава 5. Обзор видов рода РезШса Алтайской горной страны

Глава 6. Родственные связи и эволюция алтайских видов рода
РезШса .
Выводы
Список использованных источников


Близкие, но географически не обособленные и часто лишь вторично сблизившиеся в результате гибридизации виды объединены в видыагрегаты по морфологическому принципу. В случае классического викаризма или экологической детерминации рас использована категория подвида. Наиболее полной в настоящее время является система рода , предложенная Е. Б. Алексеевым. Она представлена в серии критических обзоров Алексеев, , , а, а, 6, в, , 6, , 6, , , по региональным выделам мировой флоры и охватывает овсяницы почти всей территории Земного шара за исключением Западной Европы. Эта система опирается на разработки Н. Подрод . . Секция i. Секция i . xv Секция i . xv Секция x . xv Секция i . xv Подрод i . xv Подрод v. . xv Секц. v. Секция i . xv Подрод . v. . Секция i . v. Секция . v. Подрод i Подрод X iv. v. Подрод . Секция . xv . xv Секция i . Секция ii . Подрод i. Секция Секция vii iv. Секция Vi . Секция . xv Секция . Подрод i . Позже он предложил еще один упрощенный вариант системы рода для территории Сибири Алексеев, . Здесь он использовал таксономические категории только секционного ранга i. v. i . v. v. , i. iv. vii iv. . В этом варианте Е. Б. Алексеев отказался также от использования комплексов видовагрегатов. Кроме того, виды в конспекте расположены в алфавитном порядке, а не в эволюционной последовательности. Изучение видов рода . Алтайской горной страны. Первые упоминания об алтайских овсяницах мы находим во iii i . .. В этой работе обобщены результаты лстнего путешествия i . .. Сибири в составе второй Камчатской экспедиции. Часть его маршрута проходила по северозападным предгорьям Алтая и Западному Алтаю. Но названия растений у i . .. i . .. Алтая один узколистный вид под названием роа ii i, i , i i, ii i, . . ii , а следуя ему, и i почемуто отождествляют его с . . . С этим трудно согласиться, учитывая единичные местонахождения . . и даже близкого к нему . В. в Западном Алтае. Скорее всего имеется в виду . v. Западного Алтая. Мнение ii кажется странным также по той причине, что в его работе приводится . v. . i . . Вид Гмелина также не может являться видом . . Следует упомянуть второй, приводимый Гмелиным для Алтая вид роа i, i, ii i, i, ii ii i, . Это широколистный вид . . Р. v. Первая критическая сводка по овсяницам Алтая вышла более чем через лет после отправной даты современной систематики сосудистых растений. Это была i под редакцией , где род был обработан ii. Он привел для Алтая шесть видов . ., . ., . . . i Vi. . i . . i i. Он не признал самостоятельности рода . v. . i Vi. . i . . В этой работе ii описал новый вид . Южного Алтая. Два вида . . и . . Внутривидовые подразделения сборных видов у Триниуса не имели униноминальных названий, однако, он синонимизировал свои полиноминалы разновидности с уже известными видами. Его вид . . i . В году вышла i , . Автор обработки рода i. он понимал еще более широко и включил в него род Vi в ранге секции. Широколистные виды . . i были помещены в секцию . К этой же секции он относил и узколистные виды, из которых для iii i указывал . ., . . . . . i i.