Накопление и распределение биомассы побегов пшеницы в связи с продуктивностью сорта

• Автор: Буянова, Марина Александровна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 156 с. : ил.

Оглавление
Введение.
Глава 1. УСПЕХИ СЕЛЕКЦИИ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТЬ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Этапы селекции пшеницы.

1.2 Зеленая революция.

1.3 Донорноакцепторные отношения между колосом и ассимиляционным аппаратом.

1.4 Фазы развития яровой пшеницы

1.5 Взаимосвязь ассимиляционного аппарата и ростовых процессов в вегетативный и репродуктивный периоды развития

1.6 Роль различных органов растения пшеницы в формировании продуктивности колоса

1.7 Вклад реутилизации в налив зерна.

1.8 Оценка донорноакцепторных отношений с позиций селекции .

1.9 Способы ранжирования генотипов яровой пшеницы по их потенцииальной продуктивности и устойчивости к неблагоприятным факторам среды
1.9.1 Влияние засухи на рост надземных органов яровой пшеницы .
1.9.2 Оценка потенциальной продуктивности и засухоустойчивости сортов пшеницы
Глава 2. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ РОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
2.1 Объекты исследований
2.2 Методика исследований.
2.3 Почвенно климатическая характеристика района исследований
Глава 3. СОРТОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ НАКОПЛЕНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СУХОГО ВЕЩЕСТВА ПОБЕГА ПШЕНИЦЫ В ПЕРИОД ОТ ВСХОДОВ ДО ЦВЕТЕНИЯ.
3.1 Накопление сухой массы растений от всходов до фазы цветения
3.2 Распределение сухой массы между органами главного побега в фазе
цветения
Глава 4. ИЗМЕНЕНИЕ СУХОЙ МАССЫ ОРГАНОВ ГЛАВ1ЮГО ПОБЕГА В ПЕРИОД ОТ 1 ЦВЕТЕНИЯ ДО СОЗРЕВАНИЯ В СВЯЗИ С ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТЬЮ СОРТА.
4.1 Прирост и распределение сухой массы главного побега за период от цветения до уборки.
4.2 Оценка засухоустойчивости сортов по степени реализации потенциальной продуктивности колоса в период налива.
Глава 5. ОСОБЕННОСТИ ЗЕРНОВОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ ПШЕНИЦЫ РАЗНЫХ ЛЕТ СЕЛЕКЦИИ.
5.1 Оценка показателей зерновой продуктивности
5.2 Структура колоса разных сортов яровой пшеницы
Глава 6. УЧАСТИЕ ПОБЕГОВ КУЩЕНИЯ В НАКОПЛЕНИИ БИОМАССЫ РАСТЕНИЙ И ПРОДУКТИВНОСТИ СОРТОВ РАЗНЫХ ЛЕТ СЕЛЕКЦИИ
СИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


С по год в лаборатории микробиологии и физиологии растений НИИСХ Юго Востока также проводились исследования с целью установления ботанической и физиологической основы столь значительного роста урожайности сортов в условиях Юго Востока европейской части России. Исследования охватывали ряд сортов, каждый из которых был крупной вехой в развитии селекции и занимал большие площади в производстве. В результате была прослежена эволюция фотосинтетической и корневой деятельности растений Кумаков, а. Кумаков, 6. В результате проведенных исследований были выделены три основные группы изменений 1 изменения связанные, с общим увеличением мощности растений надземной биомассы, массы корней и площади листьев 2 изменения в соотношении разных частей орунов 3 изменения в физиологической активности производящих органов растения Кумаков, . По сравнению с местной Полтавкой все селекционные сорта характеризовались более мощным развитием вегетативных органов. Благодаря высокой засухоустойчивости эти формы в меньшей степени снижали ростовые процессы, подавление которых является важнейшей причиной падения урожаев, а с другой стороны способны более эффективно использовать улучшенные условия возделывания Алешин и др. Существенные изменения произошли и в соотношении различных частей растений, прежде всего корневой системы по сравнению с надземной частью. В частности у сортов, районированных уже в е годы, корни развиты относительно лучше, чем у стародавних сортов, полученных методом отбора. Изменились также и соотношения в развитии отдельных частей ассимиляционного аппарата. Прежде всего, это касалось листьев верхних ярусов, а именно их лучшего относительного развития Кумаков, . Было установлено Кумаков, , , v, , , что размеры листьев верхних ярусов подвержены наибольшей изменчивости под влиянием погодных условий, причем у селекционных сортов это снижение размеров значительно меньше, чем у Полтавки. В результате самый ответственный для формирования урожая период жизни растений, налив зерна, обеспечивается у новых селекционных сортов более мощным листовым аппаратом. В процессе селекции произошло не только общее увеличение фотосинтетического потенциала, но и перераспределение его по периодам вегетации, а именно увеличение его доли, приходящейся на период налива. Такое смещение обусловлено увеличением размеров верхних листьев, способностью селекционных сортов лучше формировать верхние листья в условиях недостатка влаги, и более длительной их жизни. Все это отразилось на работе фотосинтетического аппарата во второй половине вегетации. Учитывая, что рост листьев у пшеницы заканчивается до колошения, а рост соломины и корней сразу после цветения, у селекционных сортов лучше развитый ассимиляционный аппарат создает дополнительную продукцию в период налива, которая идет на формирование зерна, увеличивая тем самым его долю в общем урожае сухой массы. Доля фотосинтетического потенциала, приходящаяся на период налива зерна у селекционных сортов больше, чем у Полтавки и стародавнего Лютесценс , что обуславливает возрастание, как абсолютных урожаев зерна, так и увеличение его доли в общем урожае сухой массы К X. О.Д. Быкова также показано, что эволюция пшеницы сопровождалась количественным изменением многих параметров, в том числе и элементов структуры урожая, таких как масса зерна в колосе, масса зерновки, КХЛ, число зерен. Таким образом, рост урожайности сортов в процессе селекции шел как за счет общего увеличения мощности растений, так и за счет увеличения доли зерна в общем урожае сухой массы Мединец, Кумаков, , Березкин и др. Быков, Вержук, Жакотс, . Третья группа изменений, по физиологической активности производящих органов, проявилась в меньшей степени Ничипорович, Быков, , , v, , , i, v, . Результаты, полученные О. Д. Быковым , свидетельствуют о том, что в процессе эволюции пшеницы интенсивные характеристики фотосинтстичсского аппарата по существу не улучшились, а скорее наоборот ухудшились.