Морфолого-цитологическое изучение гриба Trichoderma в связи с производством препарата "Триходермин"

• Автор: Шарова, Марина Борисовна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 139 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. ОСНОВНЫЕ ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ

ИЗУЧЕНИЯ ГРИБОВ РОДА I . .

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Глава П. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Глава Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ КУЛЬТУРАЛЬНОМОРФОЛОГИЧЕСКОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ ШТАММОВ .VI И

.I.
Глава 1У. РЕЗУЛЬТАТЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ ОНТОГЕНЕЗА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОДА I В РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ

Глава У. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Рифаи , которой отдали предпочтение. Анализ публикаций последних лет показывает, что концепция Рифаи , не принятая, посуществу, лишь Г. Ш.Сейкетовым , стала едва ли не наиболее популярной среди предложенных для i внутриродовых таксономических построений. При этом сам автор ii, , призывая к дальнейшему совершенствованию системы рода необходимость чего очевидна и для его оппонента Г. Ш.Сейкетова , предвидел выделение новых видов, что вскоре подтвердилось описанием т. i i , и вычленением в году Т. i Vi . При дискуссии о критериях вида у i был поднят вопрос о надежности диагностических признаков. Рифаи , опираясь также на выводы Бисби , подверг сомнению ценность физиологобиохимических характеристик для таксономии этого рода, подчеркнув, что еще в г. Харз придавал решающее значение микроморфологическим критериям. Приоритет последних признан в настоящее время всеми авторами вместе с тем многие из них Ка мышко, ii, . Примеров применения иных концептуальных основ для подхода к решению вопроса о критериях вида рода i в литературе найти не удалось. И.Г. Камышко, Сейкетов, Исабаева, ii, i, . Рифаи вслед за Н. М.Пидопличко придал большое значение наличию орнаментации клеточной стенки конидий, разграничив виды с гладкими и шероховатыми спорами. Год спустя Уолш , изучил контур конидий разных видов i с помощью просвечивающего электронного микроскопа и выявил наличие орнамента у спор, кажущихся под светооптическим микроскопом гладкими. Однако целый ряд спорных в методическом отношении моментов заставляет критически взглянуть на выводы Уолша, к которым мы вернемся в главе 5. В связи с изложенным нельзя не отметить, что при решении вопросов таксономии рода i не реализованы полностью методические возможности растровой электронной микроскопии, неоднократно показанные, как это видно из специального обзора , , при ее использовании для морфологосистематического изучения грибов. i, полученные при их стереосканировании. Дальнейший прогресс систематики рода i Рифаи связал с достижениями в систематике рода Нуросгеа, которых, по его мнению, можно ожидать по мере успехов в культивировании видов последнего. При этом автор опирался на генетическое родство этих таксонов. Однако, возможен, вероятно, и иной подход на основе изложенной М. В.Горленко и Г. Д.Успенской концепции изменчивости дейтеромицетов в гаплоидной стадии и их самостоятельной эволюции. Изучение механизмов, лежащих в основе этих процессов, представляется весьма перспективным. Дейтеромицеты из рода i широко распространены в почве, что делает их постоянным объектом внимания многих разделов почвенной микологии Мирчинк, . Известно, что эти микромицеты встречаются в почвах различных типов в географически удаленных регионах. Подчеркнуто, что закономерности распределения грибов рода i в почве требуют дальнейшего изучения, которое, вероятно, целесообразно вести с учетом отмеченных сезонных явлений в популяциях видов этого рода Супрун, i, i, Рудаков, , . Выявление физиологических различий географических изолятов представителей рода i Курсанов, Шкляр, положило начало изучению активного существования гриба в почве как естественной среде обитания. Исследования в этом направлении основаны на двух подходах одни выполнены с общеэкологических позиций и направлены на выяснение роли микромицетов рода ix в биогеоценозах, другие носят аувкологический характер и связаны с изучением влияния различных факторов окружающей среды на их жизнедеятельность. Взаимопроникновение обеих тенденций Канивец и др. . Кудрявцева, позволяет выявлять многообразие связей микромицетов рода ii с компонентами биосферы. Благодаря работам подобного плана стало очевидным, что представители рода, как и другие микроорганизмы почвы, существуют в сложнейшей системе взаимосвязанных звеньев.