Морфология соцветий растений трибы Rubieae (Rubiaceae)

• Автор: Чернышова, Юлия Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с. : ил.

Содержание

Актуальность темы.

Цели и задачи исследования

Научная новизна

Практическая значимость

Глава 1. Материалы и методика работы

Глава 2.0бъекты исследования

2.1. География

2.2. Экология

2.3. Морфология

2.4. Хозяйственное и практическое значение

Глава 3. Проблемы морфологии и эволюции соцветий
3.1. Методы изучения и классификация соцветий
3.1.1. Термин соцветие
3.1.2. Проблема классификации соцветий
3.1.3. Методы изучения соцветий
3.2. Эволюция соцветий
З.З.Соцветия трибы ЯиЫеае
Глава 4. Экспериментальная часть. Морфологические особенности соцветий трибы
КиЫеае
4.1. Обсуждение терминов флоральная единица и паракладий применительно к
соцветиям растений трибы ЯиЫеае
4.2. Критерии оценки соцветий
4.3. Морфологические особенности соцветий изученных видов растений трибы
ЯиЫеае
4.4. Таксономическая значимость структуры соцветия в трибе i
4.5. Эволюционные тенденции преобразования соцветий в трибе i.
Выводы
Список литературы


Для определения природы элементарных соцветий диад и триад мы остановились на наиболее обедненных соцветиях растений родов и i, встречающихся на территории бывшего СССР. Отмечались растения в момент раскрывания первого цветка, далее наблюдения за порядком раскрывания цветков проводились каждый день. Для анализа соцветий использовались средневозрастные генеративные растения. Соцветия рассматривались под бинокулярным микроскопом при Х и XI6 увеличении. Но каждому виду было сделано схем на схемах показаны только генеративные мегамеры, отражающих не только расположение цветков, но и их состояние в момент описания. Плоды в схемах отмечались закрашенными кружками, цветки в разгаре цветения перечеркнутыми кружками, бутоны незакрашенными кружками. Составление таких схем позволяло нам отразить динамику раскрывания цветков в целом по соцветию и на отдельных паракладиях. Особое внимание уделялось так называемым головчатым соцветиям в роде . Эти соцветия изучали по спиртовому материалу и гербарным образцам. Гербарные образцы соцветий размачивали в горячей воде и препарировали. Для изучения структуры таких соцветий делались серии срезов через соцветие для временных и постоянных препаратов по общепринятой методике Прозина, , а затем исследовали под бинокуляром и микроскопом. Препараты рассматривались под микроскопом при ЗООХ увеличении. На препаратах мы изучали прохождение проводящих пучков. Это дало основание сделать предположения о возможных предковых формах соцветий данной группы растений. Сделанные при изучении образцов схемы интерпретировались с помощью системы понятий, разработанной в рамках структурного подхода , , т. Ф л оральные единицы определялись путем анализа побеговой системы растения и наличия в них повторяющихся структурных блоков. Особенности флоральных единиц и паракладиев оценивались при помощи терминов структурного и физиономического подходов. Олиственность верхушек соцветия. Соотношение числа вегетативных и генеративных узлов. Порядок раскрывания цветков на паракладиях и в целом по соцветию. Открытое или закрытое соцветие. Длина цветоножек и цветоносных осей разных порядков. В результате работы изучена морфология соцветий более видов родов , i и i, составлена систематическая картотека растений изучаемой трибы. Па каждой карточке с одной стороны были отражены данные по распространению растения и строению соцветий, взятые из собственных наблюдений и литературы, а с другой стороны описание и схемы соцветий, типичные для каждого вида, полученные в ходе обработки данных полевого и гербарного материала. Для обобщения полученных результатов по соцветиям изученных видов составлена сводная таблица, которая отражает все характеристики соцветий для каждого вида. Анализ систематической картотеки позволил нам выявить типичные соцветия для определенной секции или рода, сформулировать таксономически значимые признаки в структуре соцветий. В результате сравнения полученных типов соцветий, характерных для групп из разных местообитаний и географических зон были составлены схемы возможных эволюционных преобразований соцветий растений трибы i. Глава 2. В семействе i около 0 родов и свыше видов, большинство которых относится к тропической флоре обоих полушарий и представлено крупными деревьями, кустарниками и травами Побсдимова, . Южная и Центральная Америка, Мадагаскар семейство одно из господствующих Толмачев, Хржановский, Викторов, . В умеренных широтах встречаются, в основном, представители трибы i. Центры видового разнообразия , i, i, i и других родов трибы Средиземноморье с Северной Африкой и Югозападной Азией и Субсредиземноморские области. Так, на Кавказе, по А. Д. Михееву видов i, в том числе видов i и . А.Г. Еленевский и С. К. Пятунина указывают для этой территории видов. Северная граница распространения i проходит в южной части Великобритании и Скандинавского полуострова, где представители трибы немногочисленны 23 вида.