Моделирование и регистрация интрогрессивных процессов между некоторыми видами рода Elymus (Poaceae)

• Автор: Герус, Дина Евгеньевна
• Шифр специальности: 03.00.05, 03.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 224 с. : ил.

Оглавление

Список сокращений

Введение.

Глава 1. п рогрессивная гибридизация и ее роль в эволюции

растений

1.1. Развитие представлений об ингрогрессивной гибридизации

1.2. Роль ингрогрессивной гибридизации в эволюции растений.

1.3. Методы выявлении и анализа интро рессивной гибридизации

1.4. Общая характеристика и геномная конституция видов рода

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Растительный материал.

2.2. Экстракция белков зерновки, гистона Н
2.2.1. Выделение изолированного эндосперма и экстракция запасных белков.
2.2.2. Экстракция гистона
2.3. Электрофорез запасных белков эндосперма и гистона Н
2.4. Статистический анализ.
2.5. Половая гибридизация выборочных биотипов
Глава 3. Моделирование интрогессивных процессов между i и . i них регистрация с помощью одномерного элсктрофореза
3.1. Общая и сравнительная характеристика . i и .i
3.1.1. Таксономическое положение, морфологические признаки и синонимика видов
3.1.2. Сравнительная характеристика видов по экспериментальным данным.
3.2. Растительный материал .i и Е. i.
3.3. Электрофоретический анализ запасных белков эндосперма природных образцов .i
3.4. Моделирование интрогрееенвных процессов между . i
и . i
Глава 4. Моделирование интрогрееенвных процессов между . i и . ii и их регистрация с помощью одномерного
электрофореза.
4.1. Общая характеристика . ii.
4.1.1. Таксономическое положение, морфологические признаки и синонимика . ii.
4.1.2. Сравнительная характеристика . ii и . i
морфологическим признакам и экспериментальным данным
4.2. Растительный материал . ii и Е. i
4.3. Электрофоретический и гибридологический анализы происхождения таксона . i v. i
4.4. Анализ гибридов между скандинавскими биотипами . i v. i, . i . . и . ii в поколениях.
4.5. Электрофоретический и гибридологический анализ сибирских морфологически отклоняющихся форм . i и . ii.
4.6. Моделирование интрогрееенвных процессов между . i и
. ii
Глава 5. Свидетельства межвидовой интогрессни в смешанных
популяциях . vii, . iii и морфологических близких видов . i и . i.
5.1. Общая и сравнительная характеристика . Iii, Е, vii,
Е. i и . i.
5.1.1. Таксономическое положение, морфологические признаки и синонимика видов.
5.1.2. Сравнительная характеристика видов по экспериментальным
данным.
5.2. Растительный материал . vii, Я. ii, . i и
. i.
5.3. Изменчивость . vii, . ii, . i и . i в пределах Горного Алтая
5.3.1. Морфологическая изменчивость в популяциях.
5.3.2. Электрофоретическая изменчивость но запасным белкам эндосперма.
5.4. Изменчивость Е. vii, . ii, . i и . i в пределах Бурятской части Восточного Саяна.
5.4.1. Морфологическая изменчивость в популяциях . vii,
. ii, . i и . i Восточного Саяна
5.4.2. Электрофоретическая изменчивость но запасным белкам эндосперма.
5.5. Изменчивость . ii, . vii, . i, . i и
некоторых МОФ но гистону Н1.
5.6. Репродуктивные свойства гибридов между Е. vii н
Е. ii
Выводы.
Список литературы


В результате интрогрессии у растений, морфологически подобных , в пределах популяции остаются настолько сильные барьеры стерильности между истинными формами Е. РАуптя и Эиатоп в целом. Как было показано Винге Vi, , стабилизация может происходить путем амфиплоидии удвоением хромосомных чисел. Таким путем многие межвидовые гибриды могут дать начало фертильным видам, которые обычно становятся генетически изолированными от обоих родительских видов. Таким путем возникли спонтанно гетра и гексаплоидные пшеницы, культурные длинно и средневолокнистые виды хлопчатника С7озяуршт ЬагЪаАете СМНоИит и ЫкиШт табак ШсоНапа аЬасит и др. Вторым путем стабилизации гибридов, по мнению Стеббинса, является интрогрессивная гибридизация. Третьим возможным путем стабилизации гибридов могут быть некоторые типы сегрегации гибридов. Такой способ встречается у фертильных гибридов во время массовой гибридизации между подвидами одного и того же вида при миграции их навстречу друг другу или после исчезновения разделявших их раньше барьеров. В случае, если преодолена генетическая изоляция, то гибриды могут формировать новые эволюционные линии, которые, будучи изолированными от родительских форм, свободны для эволюции в новых направлениях еЬЫпБ, . Таким образом, разные исследователи отводили разную роль гибридизации в эволюции растений. Причинами таких различных взглядов, вероятно, является разная специфика изучаемых объектов, а также разные способы и механизмы стабилизации гибридных форм Коропачинский, Милютин, . Нельзя также недооценивать значение иптрогрессии для практического применения. В результате спонтанной интрогрсссии возникло много культурных растений мирового значения. Гончаров, . В литературе неоднократно упоминалось, что, запас высокоэффективных генов устойчивости пшеницы ко многим вредоносным грибным болезням крайне мал. Один из возможных путей его расширения интрогрессия генов дикорастущих сородичей в геном мягкой пшеницы. Среди этих сородичей важное значение имеют виды рода i, которые устойчивы к ряду болезней пшеницы и относительно легко с ней скрещиваются. Использование интрогрессивной гибридизации позволило исследователям перенести из родов i . Маап, I . Интрогрессия, или генный поток между зерновыми культурами и дикими растениями был намного лучше документирован, чем интррессия в пределах естественных популяций. Это объясняется обширными действиями для усовершенствования зерновых культур Вавилов, Жуковский, i, , , . Двенадцать из тринадцати всемирных самых важных зерновых культур скрещиваются с дикими сородичами в некоторой части их сельскохозяйственного распространения, и генный поток может оказать существенное воздействие на эволюцию диких популяций . Большое значение гибридизации и интрогрессии для селекции растений придавал Н. И. Вавилов. В своей работе Значение межвидовой и межродовой гибридизации в селекции и эволюции Вавилов, в качестве примеров приводит большое количество гибридов, которые имеют большое теоретическое и практическое значение. Н.В. Б. Н. Синская придавала гибридизации вторичное значение, считая что гибридизационные процессы, которые только усложняют основной процесс, как бы вплетаются в него временное слияние формообразовательных рек только обновляет и расширяет материал отбора для дальнейшей эволюции Синская, с. Бобров же считал, что интрогрессивная гибридизация видов в природных условиях, т. С этим категоричным утверждением Боброва можно согласиться далеко не полностью, так как все репродуктивные процессы проходят по единым законам наследственности, разрешенным или запрещенным биологической природой объектов, независимо от того, происходят эти процессы в естественных или экспериментальных популяциях. Различия заключаются лишь в скорости прохождения процессов с учетом фактора вероятности. В связи с вышесказанным, М. Но для того, чтобы перенести это экспериментальное данное первостепенной важности в природу, связать его с проблемой происхождения именно тех видов, которые мы видим в естественной обстановке, конечно, необходимы наблюдения и опыты в самой природе. Экспериментировать в масштабе естественных видов и мировой обстановки почти невозможно.